后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

我的訂單

好律師網(wǎng) > 專題 > 企業(yè)制度 > 典型案例 > 正文

張新亭因與遼寧省電影發(fā)行放映公司企業(yè)分立合同糾紛案

時(shí)間:2017-02-23 16:10:05 來(lái)源:好律師網(wǎng)
收藏
0條回復(fù)

一、案情介紹

2007年1月18日,,遼寧音像公司(乙方)與被告(甲方)簽訂協(xié)議書(shū)一份,,內(nèi)容為:乙方的企業(yè)性質(zhì)實(shí)行股份合作制,變更原企業(yè)名稱,,乙方的經(jīng)營(yíng)范圍不變,。乙方應(yīng)變更原法人代表,實(shí)行自主經(jīng)營(yíng),、自負(fù)盈虧,、自我發(fā)展、獨(dú)立核算的經(jīng)營(yíng)方式,。乙方與甲方脫離行政隸屬關(guān)系,,是獨(dú)立的法人單位。乙方向甲方租賃設(shè)備,,應(yīng)交納固定資產(chǎn)占用費(fèi)16萬(wàn)元,,固定資產(chǎn)占用費(fèi)以分期付款方式交納,即1998年交納8萬(wàn)元,,1999年交納5萬(wàn)元,,2000年交納3萬(wàn)元。乙方應(yīng)在每年的第三季度之前交付占用費(fèi),。甲方免收乙方3年銀都大廈B座或C座做為經(jīng)營(yíng)用房(銀都大廈C座復(fù)制間除外),,須交納租金,1998年按照銀都大廈B座一年每平方米500元,,C座一年每平方米300元價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)交納租金,。乙方如果愿意在改制方案公布后一個(gè)月內(nèi)搬出銀都大廈A座,甲方將每年發(fā)給乙方參加經(jīng)營(yíng)的員工每人10,000元補(bǔ)助費(fèi),。發(fā)放期限10年,,不足一年的按月份計(jì)算。乙方如果在1999年1月1日后,,繼續(xù)使用銀都大廈A座現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)用房,,則甲方不向乙方的員工發(fā)放補(bǔ)助費(fèi),。乙方經(jīng)營(yíng)者應(yīng)為員工辦理養(yǎng)老統(tǒng)籌保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn),承擔(dān)國(guó)家政策規(guī)定比例的保險(xiǎn)費(fèi)用,。辦理時(shí)間從1998年1月1日起實(shí)行,。本協(xié)議經(jīng)雙方簽字后,從1998年1月1日起生效,。

2007年3月15日,,遼寧音像公司與被告簽訂補(bǔ)充協(xié)議一份,內(nèi)容為“遼寧省電影發(fā)行放映公司與遼寧音像公司從1998年1月1日至2006年12月31日止改革人頭費(fèi)補(bǔ)助與房租款相抵,,經(jīng)過(guò)雙方結(jié)算,,遼寧省電影發(fā)行放映公司欠遼寧音像公司4.9萬(wàn)元,雙方涉及上述內(nèi)容的款項(xiàng)均已結(jié)清,?!?007年2月15日,被告向遼寧音像公司支付2006年12月31日之前的人頭補(bǔ)助費(fèi)4.9萬(wàn)元,。

2008年3月18日,原告(乙方)與被告(甲方)簽訂協(xié)議書(shū)一份,,約定:甲方于1998年3月11日同遼寧音像公司負(fù)責(zé)人簽訂的協(xié)議書(shū),,至今已有十年,。甲方同意乙方繼續(xù)負(fù)責(zé)該單位經(jīng)營(yíng)。對(duì)經(jīng)營(yíng)用房的租賃事宜及甲方對(duì)乙方原有人員的接收事宜,、乙方所欠繳甲方相關(guān)費(fèi)用的支付事宜均進(jìn)行了明確約定,協(xié)議有效期自2008年3月31日至2009年2月28日止,。

2010年11月3日,原告作為遼寧音像公司法定代表人給被告出具遼寧音像公司的債權(quán),、債務(wù)問(wèn)題說(shuō)明書(shū),,內(nèi)容為“本人于1998年3月起擔(dān)任遼寧音像公司的法定代表人,從1998年3月至今,,負(fù)責(zé)遼寧音像公司的經(jīng)營(yíng)管理工作,。自1998年3月至遼寧音像公司注銷申請(qǐng)批復(fù)之日止(以工商局注銷批復(fù)文件下達(dá)日期為準(zhǔn)),,該公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的債權(quán),、債務(wù)責(zé)任,由法定代表人張新亭同志承擔(dān),。”

2012年5月16日遼寧音像公司注銷,。2012年6月5日,原告給被告出具《遼寧音像公司無(wú)力償還應(yīng)付款的情況說(shuō)明》一份,,內(nèi)容為“遼寧音像公司累計(jì)應(yīng)付遼寧省電影發(fā)行放映公司710,354.96元,其中含應(yīng)付鞍山25,393元,、資料帶18,141.36元,公司于2012年5月16日已經(jīng)注銷,,無(wú)力償還該筆款項(xiàng),特此說(shuō)明,。”現(xiàn)原告訴訟來(lái)院,,要求被告給付2007年1月1日至2008年3月31日止的人頭補(bǔ)助費(fèi)62,500元,。原告曾于2015年年初向法院起訴,后于2015年2月2日撤回起訴,。

另,1998年3月18日原告作為遼寧音像公司的法定代表人與被告簽訂一份《協(xié)議書(shū)》,,雙方在第九條約定遼寧音像公司使用被告的銀都大廈需支付租金,;第十條約定:被告每年發(fā)給遼寧音像公司五名員工每人10,000元補(bǔ)助費(fèi),發(fā)放期限為10年,。

二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

被告是否尚欠原告補(bǔ)助費(fèi)用,?

三、法律分析

原告向法院明確其向被告主張2007年1月1日至2008年3月31日的補(bǔ)助費(fèi)的依據(jù)是雙方1998年3月18日簽訂的《協(xié)議書(shū)》,,同時(shí)認(rèn)為該協(xié)議所約定的補(bǔ)助費(fèi)起始時(shí)間是1998年4月。但,,因該《協(xié)議書(shū)》第十條明確約定被告每年發(fā)給遼寧音像公司五名員工每人10,000元補(bǔ)助費(fèi),發(fā)放期限為十年,,且:1、雙方在2007年1月18日的備忘錄中明確寫(xiě)明“從1998年至2006年共計(jì)九年,,被告給付遼寧音像公司五名職工補(bǔ)貼款計(jì)450,000元”;2,、2007年3月15日,遼寧音像公司與被告簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》中也明確“被告與遼寧音像公司從1998年1月1日至2006年12月31日止人頭費(fèi)補(bǔ)助與房租款相抵,,經(jīng)過(guò)雙方結(jié)算,,被告欠遼寧音像公司49,000元,雙方涉及上述內(nèi)容的款項(xiàng)均已結(jié)清”,,因此,,依上述兩份書(shū)證,應(yīng)認(rèn)定被告支付補(bǔ)助費(fèi)的起始時(shí)間為1998年1月1日起,,支付期限十年,即截止至2007年12月31日,,且被告已以2006年12月31日之前應(yīng)收的租金抵頂了2006年12月31日之前的補(bǔ)助費(fèi),,故原告向被告索要2008年1月1日至同年3月31日止的補(bǔ)助費(fèi),沒(méi)有合同依據(jù),。

關(guān)于被告應(yīng)否支付2007年的補(bǔ)助費(fèi)一節(jié)?,F(xiàn)被告主張?jiān)撗a(bǔ)助費(fèi)已與遼寧音像公司2007年應(yīng)支付的54,500元租金相抵頂,但原告主張雖遼寧音像公司2006,、2007年繼續(xù)使用被告的房屋,但自2006年3月1日起是無(wú)償使用該房屋,,無(wú)需向被告支付租金,為此,,原告在一審時(shí)提供了一份2006年3月1日被上訴人出具的《證明》。但是,,因被告對(duì)該《證明》提出異議,且原告未能向法院提供該《證明》的原件,,而且根據(jù)該《證明》的內(nèi)容看,也不是給原告開(kāi)具的,,再加上雙方2007年1月18日的備忘錄中明確寫(xiě)明“遼寧音像公司自1998年4月1日起至2006年12月31日止租用銀都大廈累計(jì)租金418,708元”,故本院無(wú)法以該《證明》認(rèn)定遼寧音像公司自2006年3月1日起系無(wú)償使用房屋,,無(wú)需向被告支付租金。再根據(jù)雙方在2006年12月31日之前的補(bǔ)助費(fèi)均是與房屋租金相互抵頂?shù)氖聦?shí),,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告主張的2007年的補(bǔ)助費(fèi)已與遼寧音像公司2007年應(yīng)給付的54,500元租金相抵頂?shù)氖聦?shí)極具可能性,。此外,根據(jù)遼寧音像公司注銷后,,原告于2012年6月5日給被告出具的《遼寧音像公司無(wú)力償還應(yīng)付款的情況說(shuō)明》中載明的“遼寧音像公司累計(jì)應(yīng)付被告710,354.96元,,無(wú)力償還”的事實(shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定截止至遼寧音像公司注銷時(shí),,被告非但不欠遼寧音像公司任何款項(xiàng),而且,,遼寧音像公司還欠被告710,354.96元,無(wú)力償還,。

綜上,雖然在本院審理中雙方當(dāng)事人均承認(rèn)雙方對(duì)于補(bǔ)助費(fèi)的給付期限沒(méi)有約定,,但因本院已認(rèn)定截止至遼寧音像公司注銷時(shí),被告已不欠遼寧音像公司任何款項(xiàng),,因此原告要求被告給付2007年補(bǔ)助費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不能得到支持。

四,、裁判結(jié)果

駁回原告張新亭的訴訟請(qǐng)求。

訴訟費(fèi)1,388元,,減半收取694元(原告已預(yù)交),,由原告張新亭承擔(dān)。

五,、裁判依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條,;

《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條,;

《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋》第三百三十四條。


收藏
0條回復(fù)

評(píng)論()

您還可以輸入140

加載更多

問(wèn)律師
    合同下載
      close

      好律師