一、概念

舉證妨礙又稱證明妨礙,、證明受阻,，對其理解有廣義和狹義之分。從廣義上講,，舉證妨礙是指訴訟當(dāng)事人以某種原由拒絕提出或由于自己的原因不能提出證據(jù)的行為后果 ,。從狹義上講，舉證妨礙是指不負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人,，故意或過失以作為或不作為的方式,，使負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人不可能提出證據(jù)，使待證事實無證據(jù)可資證明,，形成待證事實存否不明的狀態(tài),，故而在事實認(rèn)定上,，就負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人的事實主張，作出對該人有利的調(diào)整,。

二,、構(gòu)成要件

1、妨礙行為

這是構(gòu)成舉證妨礙的客觀要件,。妨礙行為最基本的要素是行為,，如同犯罪行為、行政違法行為一樣,，不具有行為這一基本要素,，就無法成立妨礙行為，同樣也不能構(gòu)成犯罪,、不能構(gòu)成行政違法行為 ,。妨礙行為另外一個要素就是行為的妨礙性，必須是自己的行為對他人的舉證行為造成客觀上的妨礙,，如果不存在對他人舉證行為的實際妨礙,，無論訟爭事實最終能否有證據(jù)證實，能否達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)的要求,，均與妨礙行為無關(guān),。

2、過錯

這是構(gòu)成舉證妨礙的主觀要件,。過錯是指行為人主觀上的一種可歸責(zé)的心理狀態(tài),，具體表現(xiàn)為故意和過失兩種形式。過錯作為可歸責(zé)事由,，在于其本質(zhì)上的不正當(dāng)性或不良性,。行為人的過錯只有外化為行為，才具有法律上的意義,，正如我們不得在刑事領(lǐng)域追究所謂“單純思想犯”的刑事責(zé)任一樣 ,，因此，在舉證妨礙的構(gòu)成要件中,，妨礙行為是與過錯緊密相聯(lián)的,。故意是指當(dāng)事人一方明知自己的行為會使他人舉證困難或是舉證不能，仍然希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生,，因而造成他方舉證不能或困難的后果,，以致訟爭事實陷入真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)。當(dāng)事人主觀故意所為行為既可能指向他人的舉證行為,，也可能指向相關(guān)的證據(jù),，前者是對他人舉證行為的干擾，后者是對證據(jù)本身證據(jù)能力的干擾,。與故意不同,，過失作為舉證妨礙構(gòu)成要件，當(dāng)事人必須具備保管證據(jù)的法定或約定義務(wù),，或具有程序前義務(wù),，如法院將某物訴前證據(jù)保全查封等，如果沒有此項義務(wù),，即使有妨礙行為,，也不認(rèn)為是舉證妨礙行為。舉證妨礙中的過失,，具有雙重意義：（1）不負(fù)舉證負(fù)擔(dān)的當(dāng)事人一方,，必須能夠認(rèn)識到，他對該證據(jù)負(fù)有法定或約定義務(wù),，或具有程序前義務(wù),，即對此義務(wù)須有認(rèn)識；（2）該證據(jù)對于將來發(fā)生的訴訟,，可能具有的意義,，也為該當(dāng)事人認(rèn)識 。

3,、訴訟中實施的行為

這是構(gòu)成舉證妨礙的時間要素,。一般來說，只有訴訟系屬形成之后,，為證明某種事實,，才會產(chǎn)生舉證的現(xiàn)實要求，妨礙行為才會有現(xiàn)實的指向?qū)ο?，因而,，舉證妨礙行為常見于訴訟過程之中。但在某些特殊情況下,，妨礙行為也有可能發(fā)生在訴訟系屬之前,，比如當(dāng)事人在訴前申請證據(jù)保全，就可以利用法院所調(diào)查的證據(jù)及所采集的事證資料,，了解事物或物體的現(xiàn)狀,，進(jìn)而把握紛爭的實際狀況，在這種情況下,，當(dāng)事人就應(yīng)負(fù)證據(jù)上協(xié)力的義務(wù),，基于此種當(dāng)事人間的特殊關(guān)系，當(dāng)事人于訴訟系屬前亦有證據(jù)作成,、保存義務(wù),，如妨礙他方使用，亦可構(gòu)成舉證妨礙 ,。

4,、訴爭事實真?zhèn)尾幻?/p>

這是構(gòu)成舉證妨礙的結(jié)果要素,。舉證妨礙制度設(shè)立的目的就是為了處理由于當(dāng)事人的舉證妨礙行為而致訴爭事實無法查明時的情況，如果訴爭事實沒有受到妨礙行為的影響,，并未陷入真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài),，也就沒有適用舉證妨礙規(guī)則的必要。訴爭事實真?zhèn)尾幻髯鳛闃?gòu)成舉證妨礙的結(jié)果要件,，必須具備以下特征：(1)具有客觀性,，訴爭事實真?zhèn)尾幻鲬?yīng)當(dāng)是已經(jīng)發(fā)生的、真實存在的事實狀態(tài),，而不能是想象的,、捏造的、捕風(fēng)捉影的,；(2)不可補(bǔ)救性,，訴爭事實真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)已經(jīng)固定，訴爭事實已無證據(jù)可以證明,，也沒有其它方法可以查清當(dāng)事人之間的訴爭事實,，也就是說發(fā)現(xiàn)案件事實已不可能。

5,、訴爭事實真?zhèn)尾幻髋c妨礙行為具有因果關(guān)系

因果關(guān)系反映了訴爭事實真?zhèn)尾幻髋c妨礙行為二者之間的聯(lián)系,，是構(gòu)成舉證妨礙的關(guān)鍵因素。它要求訴爭事實不明與妨礙行為之間必須存在因果關(guān)系,，妨礙行為是因,，訴爭事實真?zhèn)尾幻魇枪Ｈ绻V爭事實真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)不是因為先前的妨礙行為,，而是由于其它原因造成的,，就不能構(gòu)成舉證妨礙。同時,，妨礙行為必須是造成訴爭事實真?zhèn)尾幻鞯某浞直匾脑?，也就是說妨礙行為有致使訴爭事實真?zhèn)尾幻鞯某浞值目陀^可能性，而訴爭事實真?zhèn)尾幻鲬?yīng)當(dāng)是妨礙行為合乎邏輯的最為可能的結(jié)果,。