管轄權(quán)轉(zhuǎn)移,，是指經(jīng)上級(jí)人民法院的決定或同意,，將案件的管轄權(quán)由上級(jí)人民法院轉(zhuǎn)移給下級(jí)人民法院，或者由下級(jí)人民法院轉(zhuǎn)移給上級(jí)人民法院,。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的實(shí)質(zhì),，是管轄權(quán)在上下級(jí)法院之間轉(zhuǎn)移。相應(yīng)地,，案件也發(fā)生轉(zhuǎn)移,。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是由上級(jí)法院控制的、對(duì)級(jí)別管轄的一種變通和補(bǔ)充,。

一,、管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的情形

1．由下向上轉(zhuǎn)移

管轄權(quán)由下向上轉(zhuǎn)移包括兩種情形：

（1）“提審”

《民事訴訟法》第39條第1款規(guī)定：“上級(jí)人民法院有權(quán)審理下級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件?！睋?jù)此,，上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院管轄的第一審案件,，如果認(rèn)為由自己審理更為適宜的，可以決定將案件上調(diào)至本院審理,；

（2）“請(qǐng)審”

《民事訴訟法》第39條第2款規(guī)定：“下級(jí)人民法院對(duì)它所管轄的第一審民事案件,，認(rèn)為需要由上級(jí)人民法院審理的，可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院審理,?！睋?jù)此，下級(jí)法院對(duì)自己管轄的第一審民事案件,，認(rèn)為需要由上級(jí)法院審理的,，可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院審理，經(jīng)上級(jí)法院同意將案件上調(diào)至上級(jí)法院審理,。

2．由上向下轉(zhuǎn)移

管轄權(quán)由上向下轉(zhuǎn)移簡(jiǎn)稱(chēng)“交審”,。《民事訴訟法》第39條第1款規(guī)定：“上級(jí)人民法院……也可以把本院管轄的第一審民事案件交下級(jí)人民法院審理,?！鄙霞?jí)法院對(duì)本院管轄的案件，如果認(rèn)為交由下級(jí)法院審理更為適宜的,，可以決定將案件下放至下級(jí)法院審理,。

管轄權(quán)轉(zhuǎn)移體現(xiàn)了管轄權(quán)問(wèn)題上的原則性與靈活性的結(jié)合。管轄的確定,，首先應(yīng)遵守法律的原則性規(guī)定,。只有在遇有特殊情況時(shí)，才允許有一定的靈活性,。通過(guò)管轄權(quán)轉(zhuǎn)移,，能更好地調(diào)節(jié)上、下級(jí)法院之間的級(jí)別管轄關(guān)系,，更好地解決實(shí)踐中遇到的復(fù)雜問(wèn)題,。

三、管轄權(quán)轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)具備的主要條件：

1．進(jìn)行移送的人民法院依法對(duì)案件有管轄權(quán),；

2．移送應(yīng)當(dāng)有必要有實(shí)際意義,；

3．移送應(yīng)當(dāng)在隸屬的上下級(jí)人民法院之間進(jìn)行；

4．移送應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民法院決定或同意,。

四,、管轄權(quán)轉(zhuǎn)移和移送管轄的區(qū)別：

1．前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級(jí)法院決定或者同意,，而移送管轄無(wú)須接受移送法院的同意,；

2．對(duì)象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件,；

3．法院不同,，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無(wú)管轄權(quán)的法院，而移送管轄則正好相反,；

4．級(jí)別不同,，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是在上下級(jí)法院之間，而移送管轄可以在同級(jí)法院也可以在上下級(jí)法院之間,；

5．作用不同,，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是對(duì)級(jí)別管轄的補(bǔ)充和變通，而移送管轄主要是糾正錯(cuò)誤,。

6．發(fā)生原因不同,，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是為了解決不便于審理；案情復(fù)雜,，涉及面廣,、受訴法院審理有困難，移送管轄是因受理案件的法院沒(méi)有管轄權(quán),。