好律師網(wǎng) > 專題 > 民事訴訟 > 政策法規(guī) > 正文
為依法懲治拒不執(zhí)行判決,、裁定犯罪,,確保人民法院判決、裁定依法執(zhí)行,,切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,,根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定,就審理拒不執(zhí)行判決,、裁定刑事案件適用法律若干問題,,解釋如下:
第一條 被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人,、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人對人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,,應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定,,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰,。
第二條 負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而實(shí)施下列行為之一的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的情形”:
(一)具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況,、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為,,經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的,;
(二)偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù),,以暴力,、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使,、賄買,、脅迫他人作偽證,妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財產(chǎn)情況,,致使判決,、裁定無法執(zhí)行的;
(三)拒不交付法律文書指定交付的財物,、票證或者拒不遷出房屋,、退出土地,致使判決,、裁定無法執(zhí)行的,;
(四)與他人串通,通過虛假訴訟,、虛假仲裁,、虛假和解等方式妨害執(zhí)行,致使判決,、裁定無法執(zhí)行的,;
(五)以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場或者聚眾哄鬧,、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場,,致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;
(六)對執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱,、圍攻,、扣押、毆打,,致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的,;
(七)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料,、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件,,致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的,;
(八)拒不執(zhí)行法院判決、裁定,,致使債權(quán)人遭受重大損失的,。
第三條 申請執(zhí)行人有證據(jù)證明同時具有下列情形,,人民法院認(rèn)為符合刑事訴訟法第二百零四條第三項(xiàng)規(guī)定的,以自訴案件立案審理:
(一)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決,、裁定,,侵犯了申請執(zhí)行人的人身、財產(chǎn)權(quán)利,,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的,;
(二)申請執(zhí)行人曾經(jīng)提出控告,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院對負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任的,。
第四條 本解釋第三條規(guī)定的自訴案件,,依照刑事訴訟法第二百零六條的規(guī)定,自訴人在宣告判決前,,可以同被告人自行和解或者撤回自訴,。
第五條 拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件,,一般由執(zhí)行法院所在地人民法院管轄,。
第六條 拒不執(zhí)行判決、裁定的被告人在一審宣告判決前,,履行全部或部分執(zhí)行義務(wù)的,,可以酌情從寬處罰。
第七條 拒不執(zhí)行支付贍養(yǎng)費(fèi),、扶養(yǎng)費(fèi),、撫育費(fèi)、撫恤金,、醫(yī)療費(fèi)用,、勞動報酬等判決、裁定的,,可以酌情從重處罰,。
第八條 本解釋自發(fā)布之日起施行。此前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件與本解釋不一致的,,以本解釋為準(zhǔn),。
加載更多
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定(2023年9月1日第十四屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議通過)第十四屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議決定對《...