一,、基本案情

原,、被告曾系夫妻關(guān)系，雙方婚后生育一子張某2,。2013年6月17日,，被告張某1與鄭州航空港區(qū)管理委員會(huì)濱河辦事處（以下簡(jiǎn)稱(chēng)濱河辦事處）簽訂《鄭州航空港區(qū)建設(shè)安置補(bǔ)償拆遷協(xié)議書(shū)》一份,，約定以被告為戶主的家庭過(guò)渡安置人口為3人（包含原、被告及婚生子張某2）,，自簽訂拆遷協(xié)議之日起,，濱河辦事處按每人每月400元的標(biāo)準(zhǔn)支付被告房屋租賃費(fèi)，發(fā)放時(shí)間從搬遷完畢之日起至領(lǐng)取安置房鑰匙之日止,，符合家庭安置條件的3人,，可按照回購(gòu)價(jià)購(gòu)買(mǎi)180㎡安置房（每人60㎡），另選房登記表顯示原,、被告分別選定60㎡,、120㎡的房屋二套。2013年11月17日,，原,、被告在鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合××區(qū)（鄭州××綜合保稅區(qū)）婚姻登記部門(mén)辦理離婚登記，并簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》一份,，約定婚生子張某2由被告撫養(yǎng),，原、被告所居住的房屋拆遷后,，除去被告婚前個(gè)人的60㎡的補(bǔ)償,，下余再補(bǔ)償?shù)臍w雙方共同所有，被告再給原告61000元的房屋補(bǔ)償款,，將來(lái)分房時(shí)有原告60㎡的產(chǎn)權(quán),。庭審中，被告認(rèn)可收到濱河辦事處按照拆遷協(xié)議約定支付的房屋租賃費(fèi)7200元,，并認(rèn)可已實(shí)際領(lǐng)取了濱河花園二號(hào)地塊11號(hào)樓16層1602號(hào)（120㎡）,、20號(hào)樓13層1301（60㎡）的安置房鑰匙。

原告陸某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告歸還原告60㎡的拆遷安置房,；2.被告按照離婚協(xié)議的約定向原告支付補(bǔ)償款61000元,；3.被告歸還原告30個(gè)月的房屋租賃費(fèi)12000元；4.本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān),。事實(shí)和理由：原,、被告曾系夫妻關(guān)系，雙方于2013年12月17日在鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)婚姻登記部門(mén)協(xié)議離婚,，并簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》一份,，其中約定：“男女所居住的房屋扒掉，房補(bǔ)去除60平方歸男方,，下余再補(bǔ)償?shù)臍w男女雙方共同所有,。男方再給女方61000元房屋補(bǔ)償款。將來(lái)分房時(shí)有女方60平方房權(quán)”,，由于雙方離婚后被告未按照約定履行支付補(bǔ)償款義務(wù),，現(xiàn)原,、被告所居住的房屋已被拆遷，被告又已實(shí)際領(lǐng)取120㎡和60㎡的拆遷安置房二套以及歸原告所有的房屋租賃費(fèi),，原告多次與被告協(xié)商履行離婚協(xié)議未果,，遂訴至法院，請(qǐng)求判令如訴,。

被告張某1辯稱(chēng),，原、被告簽訂離婚協(xié)議時(shí)被告已將61000元交付原告,；2015年2,、3月份，被告領(lǐng)取共計(jì)180㎡的安置房,，但由于安置房未全部建成,，原告主張的60㎡安置房屬于村民待遇，應(yīng)向村民委員會(huì)和相關(guān)職能部門(mén)主張其權(quán)利,；被告領(lǐng)取的房屋租賃費(fèi)實(shí)際發(fā)放到2015年2月份,，其中包含原告在內(nèi)的3個(gè)人6個(gè)月的房屋租賃費(fèi)7200元，之后房屋租賃費(fèi)是按照被告重新組建的家庭4個(gè)人領(lǐng)取,，沒(méi)有原告的份額。

二,、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

（一）被告是否已經(jīng)支付原告61000元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

（二）60㎡的安置房屬于是否村民待遇

（三）房屋租賃費(fèi)的數(shù)額是多少

三,、案例分析

《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诎藯l規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力”,。本案中,，原、被告簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》系雙方的真實(shí)意思表示,，無(wú)違反法律的內(nèi)容,，且雙方已辦理離婚手續(xù)，故上述協(xié)議對(duì)雙方具有法律約束力,，雙方均應(yīng)按照協(xié)議書(shū)的約定履行相應(yīng)的權(quán)利義務(wù),。關(guān)于原告主張被告歸還60㎡安置房的請(qǐng)求，被告在庭審中已認(rèn)可領(lǐng)取了120㎡和60㎡的安置房,，原,、被告簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》中的履行條件已經(jīng)成就，故對(duì)該訴請(qǐng),，法院予以支持,；被告辯稱(chēng)的60㎡的安置房屬于村民待遇，應(yīng)由村委會(huì)及其他職能部門(mén)調(diào)整的意見(jiàn),，與雙方在離婚協(xié)議中約定不符,，不予采納,。關(guān)于原告主張被告向其支付房屋拆遷補(bǔ)償款61000元的請(qǐng)求，被告雖然辯稱(chēng)在簽訂離婚協(xié)議時(shí)已經(jīng)支付給原告,，但被告未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,，故對(duì)被告的意見(jiàn)，不予采納,，對(duì)原告的訴請(qǐng),，予以支持。關(guān)于原告主張被告歸還房屋租賃費(fèi)12000元的請(qǐng)求,，查明被告已領(lǐng)取了原告19個(gè)月的房屋租賃費(fèi)8000元的事實(shí),，故僅對(duì)該8000元房屋租賃費(fèi)予以支持，被告辯稱(chēng)簽訂拆遷協(xié)議之后領(lǐng)取的房屋租賃費(fèi)不包括原告的意見(jiàn),。

四,、裁判結(jié)果

（一）被告張某1于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告陸某返還位于濱河花園二號(hào)地塊20號(hào)樓13層1301號(hào)房屋；

（二）被告張某1于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告陸某支付補(bǔ)償款61000元,；

（三）被告張某1于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告陸某支付房屋租賃費(fèi)8000元,；

（四）駁回原告陸某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3760元,，由原告陸某負(fù)擔(dān)87元,，被告張某1負(fù)擔(dān)3673元。

如不服本判決,，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院,。上訴人應(yīng)于收到交納上訴費(fèi)通知之日起七日內(nèi)，向河南省鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi),，并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn),，逾期視為放棄上訴。

五,、裁判依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诎藯l

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條