一,、程序要件

程序要件是指反訴在訴訟程序進(jìn)行中提起的方式,、時(shí)間及審理等條件。

1,、反訴提起方式

無(wú)論是刑事附帶民事訴訟還是行政附帶民事訴訟,，畢竟都是民事訴訟，原,、被告主體地位平等,，所以應(yīng)允許反訴。

2,、反訴的管轄權(quán)

就地域管轄來(lái)說(shuō),，只要反訴請(qǐng)求的標(biāo)的不屬于法律規(guī)定的其他法院專(zhuān)屬管轄(因?yàn)閷?zhuān)屬管轄多是涉及社會(huì)公共利益的)，審理本訴的法院就可受理,，反訴成立。這一點(diǎn)在涉外民事訴訟中得到有力的證明,。享有民事管轄豁免權(quán)的主體主動(dòng)向駐在國(guó)法院提起訴訟,，被告反訴時(shí)，享有管轄豁免權(quán)的主體即不再享有管轄豁免權(quán),，審理本訴的法院有權(quán)受理反訴,。就級(jí)別管轄來(lái)說(shuō)，如果作為反訴的訴訟請(qǐng)求單獨(dú)提起時(shí)應(yīng)由級(jí)別較高的法院審理或作為反訴的訴訟請(qǐng)求應(yīng)由級(jí)別較低的法院管轄,，反訴和本訴均可一并由審理本訴的法院審理,，即反訴只能向?qū)徖肀驹V的同一人民法院起訴。這在立法上應(yīng)明確作出規(guī)定,。

3,、反訴提起的具體時(shí)間

反訴在訴訟進(jìn)行的哪個(gè)階段提出，我國(guó)民訴法沒(méi)有具體規(guī)定,。司法實(shí)踐中,，一般傾向最好是在答辯過(guò)程中提出,，最遲也應(yīng)在一審法院庭審辯論結(jié)束后提出。因?yàn)榉丛V提出時(shí),，庭審辯論尚未結(jié)束,，原告還有反駁的機(jī)會(huì)，并可以申請(qǐng)延期審理,。否則,，要是庭審辯論結(jié)束以后提出反訴，必然重新進(jìn)行訴訟程序,，也會(huì)造成一些重復(fù)勞動(dòng),，拖延本訴的審理。然而,，是否庭審辯論結(jié)束后都不能提出反訴呢,？也不能一概而論。因?yàn)榻?jīng)過(guò)起訴,、答辯,，尤其是庭審辯論以后，出現(xiàn)證人打消顧慮,，愿意作證或糾正偽證,，當(dāng)事人舉出經(jīng)過(guò)最后努力收集的證據(jù)的情況，這種情況在實(shí)踐中較多,。特別是一些民事案件標(biāo)的額較大,，而又涉及外地的經(jīng)濟(jì)糾紛，應(yīng)當(dāng)允許在庭審辯論結(jié)束以后,，提起反訴,。否則，如果不許被告提起反訴,，或者提起反訴也不予理睬,，表面上看爭(zhēng)取了時(shí)間，使本訴及時(shí)審結(jié),。而事實(shí)恰恰相反,，因?yàn)檫@類(lèi)糾紛的棘手程序是執(zhí)行，要是被告在庭審辯論以后,，提出的反訴成立，而又進(jìn)行了實(shí)體審理后,，反訴和本訴的請(qǐng)求可以相互沖抵，執(zhí)行問(wèn)題就迎刃而解了,。如果不允許被告在庭審結(jié)束后提起反訴，讓其另行起訴,，本訴和反訴的結(jié)案就存在一個(gè)時(shí)間差，很可能耗費(fèi)時(shí)間和精力,，結(jié)果有時(shí)很難預(yù)料,。所以,，遇到這種情況，應(yīng)當(dāng)靈活掌握,，允許被告在庭審辯論結(jié)束以后、裁判作出之前,，提出反訴,。

二,、提出反訴實(shí)質(zhì)條件

提出反訴實(shí)質(zhì)條件是指反訴的成立所必須具備的條件,。

提起反訴的實(shí)質(zhì)條件,，是反訴與本訴的牽連性,。只有具備了這種牽連性,，反訴才能成立,，因而反訴實(shí)質(zhì)條件就是決定被告提出的反請(qǐng)求是否屬于反訴范疇的條件,。所謂反訴與本訴牽連性,，是指反請(qǐng)求與本訴請(qǐng)求有同一事實(shí)上或法律上的聯(lián)系或基于訴訟標(biāo)的的同一或主觀權(quán)益上的聯(lián)系。由于這種聯(lián)系,，反請(qǐng)求與本訴就可以相互排斥,、抵消、吞并,，這種牽連性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、反訴與本訴基于同一法律關(guān)系

反訴與本訴所依據(jù)和所體現(xiàn)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的性質(zhì)相同,。例如,，原告請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)，被告請(qǐng)求解除收養(yǎng)關(guān)系,。原告、被告的請(qǐng)求依據(jù)和體現(xiàn)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系均基于同一收養(yǎng)法律關(guān)系,。

2,、反訴與本訴基于同一法律事實(shí)

反訴的訴訟請(qǐng)求與本訴的訴訟請(qǐng)求在事實(shí)上有某種牽連,。例如,，原告起訴離婚，被告提出反訴,，請(qǐng)求法院確認(rèn)婚姻關(guān)系本來(lái)就是無(wú)效,；原告起訴,，要求被告按買(mǎi)賣(mài)合同交貨，被告提起反訴,，說(shuō)合同本身無(wú)效，要求依法撤銷(xiāo),。

3、反訴與本訴不是出自于同一法律關(guān)系或同一法律事實(shí),，而是基于訴訟標(biāo)的同一或主觀權(quán)益上的聯(lián)系，基于抵消目的而發(fā)生的訴的理由上的聯(lián)系,。