一、程序要件

程序要件是指反訴在訴訟程序進行中提起的方式,、時間及審理等條件,。

1、反訴提起方式

無論是刑事附帶民事訴訟還是行政附帶民事訴訟,，畢竟都是民事訴訟,，原、被告主體地位平等,，所以應(yīng)允許反訴,。

2、反訴的管轄權(quán)

就地域管轄來說,，只要反訴請求的標(biāo)的不屬于法律規(guī)定的其他法院專屬管轄(因為專屬管轄多是涉及社會公共利益的),，審理本訴的法院就可受理，反訴成立,。這一點在涉外民事訴訟中得到有力的證明,。享有民事管轄豁免權(quán)的主體主動向駐在國法院提起訴訟，被告反訴時,，享有管轄豁免權(quán)的主體即不再享有管轄豁免權(quán),，審理本訴的法院有權(quán)受理反訴。就級別管轄來說,，如果作為反訴的訴訟請求單獨提起時應(yīng)由級別較高的法院審理或作為反訴的訴訟請求應(yīng)由級別較低的法院管轄,，反訴和本訴均可一并由審理本訴的法院審理，即反訴只能向?qū)徖肀驹V的同一人民法院起訴,。這在立法上應(yīng)明確作出規(guī)定,。

3、反訴提起的具體時間

反訴在訴訟進行的哪個階段提出,，我國民訴法沒有具體規(guī)定,。司法實踐中，一般傾向最好是在答辯過程中提出,，最遲也應(yīng)在一審法院庭審辯論結(jié)束后提出,。因為反訴提出時，庭審辯論尚未結(jié)束,，原告還有反駁的機會,，并可以申請延期審理。否則,，要是庭審辯論結(jié)束以后提出反訴,，必然重新進行訴訟程序，也會造成一些重復(fù)勞動,，拖延本訴的審理,。然而，是否庭審辯論結(jié)束后都不能提出反訴呢,？也不能一概而論,。因為經(jīng)過起訴、答辯,，尤其是庭審辯論以后,，出現(xiàn)證人打消顧慮，愿意作證或糾正偽證,，當(dāng)事人舉出經(jīng)過最后努力收集的證據(jù)的情況,，這種情況在實踐中較多。特別是一些民事案件標(biāo)的額較大,，而又涉及外地的經(jīng)濟糾紛,，應(yīng)當(dāng)允許在庭審辯論結(jié)束以后，提起反訴,。否則,，如果不許被告提起反訴，或者提起反訴也不予理睬，表面上看爭取了時間,，使本訴及時審結(jié),。而事實恰恰相反，因為這類糾紛的棘手程序是執(zhí)行,，要是被告在庭審辯論以后,，提出的反訴成立，而又進行了實體審理后,，反訴和本訴的請求可以相互沖抵,，執(zhí)行問題就迎刃而解了。如果不允許被告在庭審結(jié)束后提起反訴,，讓其另行起訴,，本訴和反訴的結(jié)案就存在一個時間差，很可能耗費時間和精力,，結(jié)果有時很難預(yù)料,。所以，遇到這種情況,，應(yīng)當(dāng)靈活掌握,，允許被告在庭審辯論結(jié)束以后、裁判作出之前,，提出反訴,。

二、提出反訴實質(zhì)條件

提出反訴實質(zhì)條件是指反訴的成立所必須具備的條件,。

提起反訴的實質(zhì)條件,，是反訴與本訴的牽連性。只有具備了這種牽連性,，反訴才能成立,，因而反訴實質(zhì)條件就是決定被告提出的反請求是否屬于反訴范疇的條件。所謂反訴與本訴牽連性,，是指反請求與本訴請求有同一事實上或法律上的聯(lián)系或基于訴訟標(biāo)的的同一或主觀權(quán)益上的聯(lián)系,。由于這種聯(lián)系，反請求與本訴就可以相互排斥,、抵消,、吞并，這種牽連性主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1,、反訴與本訴基于同一法律關(guān)系

反訴與本訴所依據(jù)和所體現(xiàn)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的性質(zhì)相同,。例如，原告請求給付贍養(yǎng)費,，被告請求解除收養(yǎng)關(guān)系,。原告,、被告的請求依據(jù)和體現(xiàn)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系均基于同一收養(yǎng)法律關(guān)系。

2,、反訴與本訴基于同一法律事實

反訴的訴訟請求與本訴的訴訟請求在事實上有某種牽連,。例如，原告起訴離婚,，被告提出反訴,，請求法院確認(rèn)婚姻關(guān)系本來就是無效；原告起訴,，要求被告按買賣合同交貨，被告提起反訴,，說合同本身無效,，要求依法撤銷。

3,、反訴與本訴不是出自于同一法律關(guān)系或同一法律事實,，而是基于訴訟標(biāo)的同一或主觀權(quán)益上的聯(lián)系，基于抵消目的而發(fā)生的訴的理由上的聯(lián)系,。