仲裁裁決的中止執(zhí)行,，是指在執(zhí)行程序開始后，由于出現(xiàn)某種特定的原因,，從而暫時停止執(zhí)行程序,，等到這種特定原因消除之后，再決定執(zhí)行程序是否繼續(xù)進行的制度,。

根據(jù)仲裁法的規(guī)定,，一方當事人申請執(zhí)行仲裁裁決，另一方當事人申請撤銷仲裁裁決的,，人民法院應裁定中止執(zhí)行,。

按照《民事訴訟法》的規(guī)定，有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執(zhí)行：

一,、申請執(zhí)行人表示可以延期執(zhí)行的,；案外人對執(zhí)行標的提出確有理由的異議的；作為一方當事人的公民死亡,，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的,；

二、作為一方當事人的法人或者其他組織終止,，尚未確定權利義務承受人的,；

三、人民法院認定應當中止執(zhí)行的其他情形,。

（一）當事人在合同中沒有簽訂仲裁條款或者事后沒有達成仲裁協(xié)議的

仲裁應當在雙方當事人自愿的基礎上進行,，仲裁協(xié)議是當事人雙方一致達成的授予仲裁庭審理案件的依據(jù)，是仲裁的基礎,。如果當事人在糾紛發(fā)生前沒有訂立仲裁條 款,，事后也未達成仲裁協(xié)議，那么仲裁機構(gòu)就無權受理當事人之間的糾紛,，對爭議無管轄權,，仲裁就沒有根據(jù)，裁決當然不能執(zhí)行,。根據(jù)《最高人民法院關于適 用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》的規(guī)定,，仲裁協(xié)議被認定無效或者被撤銷的，視為沒有仲裁協(xié)議,。

（二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議對的范圍或者仲裁機構(gòu)無權仲裁的

前者主要是指裁決的事項雖然是法律允許的,，但當事人在仲裁協(xié)議中未做約定，后者則主要指裁決事項本身就是法律所不允許的,，仲裁事項具有不可仲裁性,。依照我國 《仲裁法》第3條之規(guī)定，下列爭議不可仲裁:1,、婚姻收養(yǎng),、監(jiān)護、扶養(yǎng),、繼承糾紛;2,、依法應當由行政機關處理的行政爭議。兩者的實質(zhì)都是仲裁機構(gòu)越權仲 裁,，因此其裁決不能予以執(zhí)行,。

（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的

仲裁活動作為一種準司法活動，其程序的正當對于實體權利義務的影響同樣不可忽視,。如果仲裁的開庭裁決過程違反了仲裁法第四章第二節(jié)的規(guī)定,，其裁決結(jié)果同樣是可以不予執(zhí)行的,。如仲裁庭由當事人不同意的仲 裁員組成，或者仲裁員應當回避而未回避,，或者當事人未經(jīng)合法通知即作缺席裁決等等,，當事人就有理由懷疑裁決的公正性，這樣的裁決就可以不予執(zhí)行,。根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》的規(guī)定,，"違反法定程序"，是指違反仲裁法規(guī)定的仲裁程序和當事人選擇的仲裁規(guī)則可能影響案件正確裁決的情形,。

（四）認定事實的主要證據(jù)不足的

證據(jù)是認定事實的基礎,，而認定事實又是劃分責任，確定各方權利 或義務的前提,。證據(jù)不足就不可能做到認定事實清楚,，事實不清就不可能正確地劃分責任及確定權利義務。仲裁員在沒有充分證據(jù)證明的情況下,，枉下裁斷,，很可能 錯誤地認定了案情，使當事人的實體權利義務分配與應當出現(xiàn)的情況出現(xiàn)很大的誤差,。這樣的裁決不可能準確,、公正，因此可以不予執(zhí)行,。

（五）適用法律確有錯誤的

一個案件,，認定事實清楚，但錯誤地適用了法律,，將此性質(zhì)的爭議(如合同)適用關于彼性質(zhì)爭議(如侵權)的法律,，或?qū)⒋祟愋偷臓幾h(如加工承攬合同糾紛)適 用關于彼類型爭議(如買賣合同糾紛)的法律，都會使當事人的權利義務發(fā)生很大的變化,。如果錯誤地適用了法律,，當然會造成不公正的結(jié)果，因而法院也可依法裁定不予執(zhí)行該仲裁裁決,。

（六）仲裁員在仲裁案件時有貪污受賄,、徇私舞弊、枉法裁決行為的

我國仲裁法第三十四條第(4)項已經(jīng)規(guī)定,，如果仲裁員“私自會見當事人,、代理人，或者接受當事人,、代理人的請客送禮”，則應當回避,。仲裁員具有上述情形都具有很強的目的性,，即企圖傾向一方當事人的利益，在參與仲裁的過程中作出有利于這一方的裁決。所以上述行為和索賄受賄行為相表里,，而與徇私舞弊,、枉法裁決則往往有因果關系。在仲裁員有上述行為的情況下,，就難免要偏袒一方,，也就很難保持中立、公正無私,。因此可以不予執(zhí)行,。

存在上述情形的，經(jīng)合議庭審查核實,，應裁定不予執(zhí)行該仲裁裁決,。裁定書應當送達雙方當事人和仲裁機構(gòu)。仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的,，當事人可以根據(jù)雙方達成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁,，也可以向人民法院起訴。