所謂執(zhí)行異議,，是指在執(zhí)行過程中,，沒有參加執(zhí)行程序的案外人對執(zhí)行對象提出不同意見，并主張全部或部分的權(quán)利,。案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出異議的,，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)按照法定程序進(jìn)行審查,。理由不成立的，予以駁回,；理由成立的,，由院長批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決,、裁定確有錯(cuò)誤,，應(yīng)按照審判監(jiān)督程序處理。

一,、法定程序

案外人提出執(zhí)行異議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)依照以下的法定程序和要求進(jìn)行審查并作出相應(yīng)的處理：

1,、人民法院執(zhí)行員對于案外人提出的執(zhí)行異議,，應(yīng)當(dāng)通過詢問案外人、當(dāng)事人,，調(diào)查核實(shí)有關(guān)證據(jù)等方法認(rèn)真進(jìn)行審查,。如果認(rèn)為案外人提出的執(zhí)行異議確屬無理，原執(zhí)行文件正確無誤,，應(yīng)于駁回,。實(shí)踐中駁回的形式，一般視提出執(zhí)行異議的形式而定,。以口頭形式提出執(zhí)行異議的,，可以用口頭形式予以駁回；以書面形式提出執(zhí)行異議的,，人民法院即發(fā)出書面通知予以駁回,。

2、案外人對人民法院制作的,、作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書提出確有理由的異議,，或者執(zhí)行人員經(jīng)過審查，認(rèn)為執(zhí)行異議確有理由,，執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)報(bào)院長批準(zhǔn)中止 執(zhí)行,，如果案外人對其他機(jī)關(guān)制作的執(zhí)行根據(jù)的法律文書提出異議，理由成立的,，執(zhí)行人員可以直接報(bào)院長批準(zhǔn),，中止執(zhí)行，并將案外人的執(zhí)行異議分別提交有關(guān)制 作單位審查處理,。

3,、判決、裁定確有錯(cuò)誤的,，按照審判監(jiān)督程序處理,。實(shí)踐中對于需要再審的案件,，應(yīng)先作出中止執(zhí)行的裁定。案件再審時(shí),，應(yīng)通知案外人參加訴訟,。人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，對案件進(jìn)行全面的審理,，并作出公正的裁判,。

二、注意事項(xiàng)

司法實(shí)踐中,，有關(guān)執(zhí)行異議的以下問題值得我們注意：

（一）有權(quán)提起執(zhí)行異議的主體只能是案外人,。這里所謂的案外人，是指執(zhí)行案件中申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人以外的人,。

（二）案外人對執(zhí)行提出的不同意見必須基于本人或他人的合法權(quán)益而提出,。如對被執(zhí)行的財(cái)物為自己或?yàn)樗酥鲝垯?quán)利，認(rèn)為該財(cái)物全部或一部屬于自己或他人所有或占有,；認(rèn)為法院實(shí)施的執(zhí)行侵犯或可能侵犯自己或他人的合法權(quán)益等等,。應(yīng)當(dāng)注意的是，如果僅僅是對執(zhí)行的程序問題提出不同意見,，則不屬于執(zhí)行異議之列,。

（三）執(zhí)行異議必須在執(zhí)行程序開始后到結(jié)束前提出。

（四）執(zhí)行異議一般應(yīng)以書面形式提出,，書寫確有困難的,，也可以口頭形式提出。但實(shí)踐中不論以何種形式提出執(zhí)行異議,，都應(yīng)說明對執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利的理由,，并提供必要的證據(jù)，以便于人民法院進(jìn)行審查,。