仲裁協(xié)議的失效是指一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議因特定事由的發(fā)生而喪失其原有的法律效力,。仲裁協(xié)議的失效不同于仲裁協(xié)議的無效,，它們的根本區(qū)別在于，仲裁協(xié)議的失效是原本有效的仲裁協(xié)議在特定條件下失去了其效力,，而仲裁協(xié)議的無效是該仲裁協(xié)議自始就沒有法律效力,。

一、仲裁協(xié)議在下列情形下失效：

1,、基于仲裁協(xié)議,，仲裁庭作出的仲裁裁決已被當(dāng)事人自覺履行或者被法院強(qiáng)制執(zhí)行，即仲裁協(xié)議約定的提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)得到最終解決后,，該仲裁協(xié)議因此而失效,。我國(guó)仲裁法第9條規(guī)定,，裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的,，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理,。

2、因當(dāng)事人協(xié)議放棄已簽訂的仲裁協(xié)議,，而使該仲裁協(xié)議失效,。協(xié)議放棄已訂立的仲裁協(xié)議與協(xié)議訂立仲裁協(xié)議一樣，都是當(dāng)事人的權(quán)利,，仲裁協(xié)議一經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)議放棄,，則失去效力。當(dāng)事人協(xié)議放棄仲裁協(xié)議的具體表現(xiàn)為：

(1)雙方當(dāng)事人通過達(dá)成書面協(xié)議,，明示放棄了原本有效的仲裁協(xié)議,。

(2)雙方當(dāng)事人通過達(dá)成書面協(xié)議，變更了糾紛解決方式,。如雙方當(dāng)事人一致同意通過訴訟方式解決已達(dá)成仲裁協(xié)議的糾紛,，從而使仲裁協(xié)議失效。

(3)雙方當(dāng)事人通過默示行為變更了原有的糾紛解決方式,，使仲裁協(xié)議失效。如雙方當(dāng)事人達(dá)成了仲裁協(xié)議,，一方當(dāng)事人向人民法院起訴而未聲明有仲裁協(xié)議,，人民法院受理后，對(duì)方當(dāng)事人未提出異議并應(yīng)訴答辯的,，應(yīng)視為放棄仲裁協(xié)議,。

3、附期限的仲裁協(xié)議因期限屆滿而失效,。如當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定,，該仲裁協(xié)議在簽訂后的6個(gè)月內(nèi)有效，如果超過了6個(gè)月的約定期限,，已簽訂的仲裁協(xié)議失效,。

4、基于仲裁協(xié)議,，仲裁庭作出的仲裁裁決被法院裁定撤銷或不予執(zhí)行,，該仲裁協(xié)議失效。我國(guó)仲裁法第9條規(guī)定：裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的,，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁,，也可以向人民法院起訴。

二,、仲裁協(xié)議失效的法律后果

仲裁協(xié)議失效使得仲裁協(xié)議不再具有法律的約束力,。其表現(xiàn)在：對(duì)當(dāng)事人來說,，雙方當(dāng)事人之間的糾紛既可以通過向法院提起訴訟的方式解決，也可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議通過仲裁方式解決,。對(duì)法院來說,，由于排斥司法管轄權(quán)的原因已經(jīng)消失，法院對(duì)于當(dāng)事人之間的糾紛具有管轄權(quán),。對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)來說,，因其沒有行使仲裁權(quán)的依據(jù)而不能對(duì)當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行審理并作出裁決。