一,、協(xié)議管轄條款同時約定仲裁與訴訟的效力問題

我國《仲裁法》第十六條第二款規(guī)定：“仲裁協(xié)議應當具有下列內容：1,、請求仲裁的意思表示,；2、仲裁事項,；3,、選定的仲裁委員會?！?/p>

這種既約定了仲裁又約定了訴訟的協(xié)議,，違反了仲裁的惟一性和終局性，其仲裁申請正常情況下是不會被仲裁機構受理的,。

最高人民法院《關于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋》(法釋〔2006〕7號)第七條規(guī)定“當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的,，仲裁協(xié)議無效?！敝俨脜f(xié)議被認定無效,，正常情況下仲裁機構不受理，只能到有管轄權的人民法院提起訴訟解決,。

最高人民法院《仲裁法解釋》第七條有一個“但書”規(guī)定,，即“當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效,。但一方向仲裁機構申請仲裁,，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內提出異議的除外?！吨俨梅ā返诙畻l第二款“當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議,，應當在仲裁庭首次開庭前提出。

由上可知,，如果當事人協(xié)議管轄時,，既約定了仲裁又約定了訴訟，則仲裁協(xié)議是無效的,，但是如果一方當事人申請仲裁時,，另一方沒有提出異議，則仲裁庭就可以對案件進行審理,。

二,、協(xié)議管轄的條件

1、當事人協(xié)議管轄的案件,，只限于合同案件,，并且只限于第一審民事經濟糾紛案件中的合同案件。

2,、當事人協(xié)議選擇管轄法院的范圍,，只限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地,、原告住所地,、標的物所在地人民法院。

如果當事人選擇了與合同沒有實際聯(lián)系地點的人民法院,，該協(xié)議無效,。合同簽訂地是指合同雙方在書面合同上簽字和蓋章的地點。

3,、必須以書面合同的形式選擇管轄,。

包括書面合同中的協(xié)議管轄條款或者是訴訟前雙方當事人達成的管轄協(xié)議，口頭協(xié)議無效,。

4,、當事人必須進行確定的、單一的選擇,。

根據(jù)最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第二十四條的規(guī)定,，合同的雙方當事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效,，依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄,。

5、協(xié)議管轄不得違反民事訴訟法關于級別管轄和專屬管轄的規(guī)定,。

由上可知,，協(xié)議管轄同時約定仲裁與訴訟時，關于仲裁的約定是無效的,，當事人就只能夠去有管轄權的法院提起訴訟才行。