仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人一致同意將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者將來有可能發(fā)生的爭議交付仲裁解決的意思表示,。

它是雙方當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)，也是仲裁員或仲裁機構(gòu)受理爭議的依據(jù),。它是一種合意的產(chǎn)物,，必須由雙方當(dāng)事人在自愿平等的基礎(chǔ)上協(xié)商訂立，任何一方都不得將自己的意志強加于另一方,。

一,、仲裁協(xié)議的種類

仲裁協(xié)議主要有以下幾種類型：

（一）仲裁條款(arbitration clause)。

主要是在爭議發(fā)生之前,，雙方當(dāng)事人在合同中所訂立的將有關(guān)合同爭議交付仲裁的條款,。

這是目前國際商事仲裁協(xié)議普遍采用的一種形式。常設(shè)仲裁機構(gòu)一般都擬定有自己的示范仲裁條款,，推薦給當(dāng)事人訂立合同時采用,。我國《中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則(2000年)》第3條就規(guī)定：“仲裁協(xié)議系指當(dāng)事人在合同中訂明的仲裁條款，......,?！敝袊鴩H經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會的示范仲裁條款為“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議,，均應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會，按照申請仲裁時該會先行有效的仲裁規(guī)則進行仲裁,。仲裁裁決是終局的,，對雙方均有約束力?！?/p>

（二）仲裁協(xié)議書(arbitration agreement or submission agreement),。

是指雙方當(dāng)事人為將來某項爭議交付仲裁而訂立的專門協(xié)議，這種協(xié)議獨立于合同,，一般是在爭議發(fā)生之后才達成的,。

（三）仲裁特別約定。

即為雙方當(dāng)事人在往來信函,，如電報,、電傳、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件中,，同意交付仲裁的意思表示等,，是雙方當(dāng)事人將爭議交付仲裁的特別約定。

二,、仲裁協(xié)議的內(nèi)容

仲裁協(xié)議的形式固然重要,，而仲裁協(xié)議的主要問題則是其內(nèi)容問題。對于仲裁協(xié)議的內(nèi)容,，國際上沒有統(tǒng)一的要求,。但有一點是明確的，即協(xié)議的內(nèi)容必須是具體明確的,，以便在需要提交仲裁時,，有遵循的依據(jù)，而不致于引起爭議,。除此之外,，各國有關(guān)仲裁的立法和各常設(shè)仲裁機構(gòu)的規(guī)則，都在原則上承認(rèn)雙方當(dāng)事人可以自由商定仲裁協(xié)議的的內(nèi)容,，但同時也都在不同的程度上對之進行限制,。如仲裁協(xié)議的內(nèi)容不得違法一國公共秩序，不準(zhǔn)許把一國法律規(guī)定不屬于仲裁管轄的事項提交仲裁,，不得在協(xié)議中規(guī)定將已提交仲裁的案件再向法院起訴等,。因此，仲裁協(xié)議的內(nèi)容不得違反仲裁地國家和其他有關(guān)國家的禁止性和強制性的規(guī)定,。

（一）仲裁協(xié)議的內(nèi)容,，無論是在合同中訂立的仲裁條款還是爭議發(fā)生后提交仲裁的協(xié)議，其內(nèi)容應(yīng)包括：提請仲裁的事項、仲裁地點,、仲裁機構(gòu),、仲裁程序規(guī)則以及仲裁裁決的效力，有的還包括仲裁員人數(shù)及指定方法,、仲裁適用的法律、仲裁費用的承擔(dān)以及仲裁使用的語言等,。

（二）仲裁事項,。

即提請仲裁的爭議范圍。仲裁事項必須訂得概括而且明確,，不可遺漏,。如果仲裁事項有遺漏，日后發(fā)生的爭議超出了范圍,，則仲裁庭也無權(quán)審理,。

（三）仲裁地點和仲裁機構(gòu)

（四）一般地說，在哪個國家仲裁,，往往就要適用那個國家的仲裁程序法規(guī),；如果當(dāng)事人對適用的實體法未作約定的話，則仲裁庭將根據(jù)仲裁所在地國的沖突規(guī)則確定應(yīng)適用的實體法,。這將對仲裁結(jié)果產(chǎn)生影響,。如果約定臨時仲裁庭仲裁，則應(yīng)約好組成仲裁庭的人數(shù)及如何指定,，亦即采用什么程序?qū)徖淼?；如果約定在常設(shè)仲裁機構(gòu)仲裁，則應(yīng)寫明仲裁機構(gòu)的名稱,。

（五）仲裁程序

主要是規(guī)定進行仲裁的程序和手續(xù),，包括如何提出申請、如何指定仲裁員組成仲裁庭,、如何審理,、如何做出裁決，以及如何收取仲裁費用等等,。

（六）裁決的效力

仲裁裁決的效力一般應(yīng)訂明是終局的,，對雙方均具有約束力。但也有國家規(guī)定經(jīng)仲裁作出裁決以后,，如敗訴方起訴,，法院仍可以受理，前提是當(dāng)事人在仲裁條款中未明確排除法院干預(yù),。