好律師網(wǎng) > 專題 > 工程建筑 > 招標(biāo)投標(biāo) > 正文
串通投標(biāo)行為人承擔(dān)民事責(zé)任的法律依據(jù)為《招標(biāo)投標(biāo)法》(第53條規(guī)定),、《反不正當(dāng)競爭法》(第20條規(guī)定),。
(1)、串通投標(biāo)行為人為投標(biāo)人時,受損害方串通投標(biāo)行為招標(biāo)人,、其他未參與串通投標(biāo)的投標(biāo)人(以下簡稱公正投標(biāo)人),。
對于招標(biāo)人,串通投標(biāo)行為人應(yīng)承擔(dān)合同無效的責(zé)任,。招標(biāo)投標(biāo)過程實(shí)際上就是要約承諾的過程,。招標(biāo)人發(fā)出招標(biāo)公告,是要約邀請;投標(biāo)人報送標(biāo)書,,是要約行為,;招標(biāo)人通過開標(biāo)、評標(biāo),,最終確定中標(biāo)人,,是承諾行為。因此招標(biāo)投標(biāo)的過程也就是招標(biāo)人與投標(biāo)人簽訂合同的過程,。投標(biāo)人串通投標(biāo)的,,其中標(biāo)無效,即投標(biāo)人與招標(biāo)人之間因中標(biāo)而達(dá)成的合同關(guān)系無效,。
串通投標(biāo)行為人應(yīng)承擔(dān)的合同無效責(zé)任有:串通投標(biāo)行為人因中標(biāo)而取得的招標(biāo)人的財產(chǎn),,應(yīng)予以返還,不能返還的應(yīng)予以折價補(bǔ)償,;同時賠償招標(biāo)人的損失,,包括無效招標(biāo)的費(fèi)用(如編制招標(biāo)文件的費(fèi)用、組織評標(biāo)的費(fèi)用等),、重新招標(biāo)多支出的費(fèi)用,、招標(biāo)延誤所造成的損失等。
對于公正投標(biāo)人,,串通投標(biāo)行為人應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任,。串通投標(biāo)行為人的串通行為,符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件:串通行為違法,;行為人主觀上具有過錯;有損害事實(shí);損害與行為之間有因果關(guān)系,。
串通投標(biāo)行為人應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任為:賠償公正投標(biāo)人參與投標(biāo)的費(fèi)用(如編制投標(biāo)文件的費(fèi)用,交通費(fèi)用等);重新參與投標(biāo)而多支出的費(fèi)用,;其他實(shí)際損失,。對于間接損失,有人認(rèn)為串通投標(biāo)人也應(yīng)賠償,。但招投標(biāo)是一種要約承諾行為,,投標(biāo)人并不必然會成為中標(biāo)人;即使存在其他投標(biāo)人有串通投標(biāo)的行為,導(dǎo)致的結(jié)果是中標(biāo)無效,,應(yīng)重新確定中標(biāo)人或重新招標(biāo),,所以公正投標(biāo)人仍不會必然成為中標(biāo)人,。因此不存在所謂的間接損失。
串通投標(biāo)人對于招標(biāo)人,、公正投標(biāo)人因調(diào)查行為人串通行為所支付的合理費(fèi)用也應(yīng)賠償,。
另外,,由于串通投標(biāo)人的行為屬于惡意串通,,損害國家、集體或他人利益的行為,,串通投標(biāo)行為人因中標(biāo),、串通行為等取得的額外收入為非法所得,應(yīng)予以收繳,。
(2),、串通投標(biāo)行為人是招標(biāo)人與投標(biāo)人時,受損害方為公正投標(biāo)人,。串通投標(biāo)行為人應(yīng)承擔(dān)合同無效,、惡意串通、共同侵權(quán)的民事責(zé)任,。
首先,,因串通投標(biāo)而中標(biāo)的,其中標(biāo)無效,,即因中標(biāo)而在招標(biāo)人與投標(biāo)人之間產(chǎn)生的合同關(guān)系無效,。
其次,由于這種串通行為屬于惡意串通,,因此串通投標(biāo)的招標(biāo)人,、投標(biāo)人因串通行為而取得的財產(chǎn),包括有關(guān)價款,、商品,、原材料、設(shè)備等應(yīng)予以收繳,。
另外,,串通投標(biāo)的招標(biāo)人、投標(biāo)人對于公正投標(biāo)人應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)的責(zé)任,,即對于公正投標(biāo)人因參與投標(biāo)而支出的費(fèi)用,、重新參與投標(biāo)而多支出的費(fèi)用、其他實(shí)際損失等承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。
同時公正投標(biāo)人有權(quán)要求重新確定中標(biāo)人或重新招標(biāo),、請求賠償相關(guān)侵權(quán)行為的調(diào)查費(fèi)用。
(3),、在串通投標(biāo)行為的概念中并不涉及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu),、評標(biāo)委員會。作為招標(biāo)人的代理人,如果他們接受招標(biāo)人的授意進(jìn)行串通行為,,則與招標(biāo)人共同承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,,即串通行為導(dǎo)致的中標(biāo)無效,非法所得予以沒收,,對于公正投標(biāo)人承擔(dān)賠償損失的責(zé)任,。如果串通行為不是招標(biāo)人授意,而是其自行與投標(biāo)人進(jìn)行的,,則根據(jù)其行為對中標(biāo)情況的影響程度而定,,如影響中標(biāo)結(jié)果的,中標(biāo)無效,,其對招標(biāo)人承擔(dān)違反委托合同的違約責(zé)任,,對公正投標(biāo)人承擔(dān)共同侵權(quán)的賠償責(zé)任,并收繳非法所得,。
加載更多
近日,樂清法院柳市法庭成功化解一起因建筑鋼管高空墜落致使車輛受損的賠償糾紛案件,。案情簡介:2022年5月初的一天晚上,,鄭某停放在道路停車位上的小轎車被高空落下的鋼管砸中,車輛后擋風(fēng)玻璃,、車頂...