《中華人民共和國勞動合同法》第74條和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國勞動合同法〉若干問題的解釋》第12條、第16條,、第24條,、第27條、第29條規(guī)定了合同案件中特別適用無獨立請求權(quán)的第三人的情形,。

1,、代位權(quán)訴訟中無獨立請求權(quán)的第三人

代位權(quán)訴訟是指債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的,，債權(quán)人向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)而提起的訴訟,。根據(jù)上述法條的規(guī)定，債權(quán)人代位行使的債權(quán)不能是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán),，如基于扶養(yǎng),、撫養(yǎng)、贍養(yǎng),、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬,、退休金、養(yǎng)老金,、撫恤金,、安置費,、人壽保險、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利就不能提起代位權(quán)訴訟,。

在代位權(quán)訴訟中,，債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，債務(wù)人是無獨立請求權(quán)的第三人,。債權(quán)人起訴時未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人,。在代位權(quán)訴訟中,，該無獨立請求權(quán)的第三人可對債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查異議成立的,，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴,。

代位權(quán)訴訟判決的效力比較特殊。判決認(rèn)定代位權(quán)成立的,，次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù),，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅,。代位權(quán)不成立的,，債權(quán)人對債務(wù)人的訴權(quán)并不消失，原告可以債務(wù)人為被告再次提起訴訟,。

2,、撤銷權(quán)訴訟中的無獨立請求權(quán)的第三人

債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓或以不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的,，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為,。這種訴訟稱為撤銷權(quán)訴訟。債權(quán)人提起撤銷權(quán)訴訟時,，只以債務(wù)人為被告,，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為無獨立請求權(quán)的第三人,。

3,、合同轉(zhuǎn)讓案件中的無獨立請求權(quán)的第三人

合同的轉(zhuǎn)讓包括債權(quán)的轉(zhuǎn)讓和債務(wù)的轉(zhuǎn)讓。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利后,，債務(wù)人與受讓人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院,，債務(wù)人對債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的，人民法院可以將債權(quán)人列為第三人,；經(jīng)債權(quán)人同意,，債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)后，受讓人與債權(quán)人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院,，受讓人就債務(wù)人對債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的,，人民法院可以將債務(wù)人列為第三人,；合同當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意將其在合同中的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給受讓人，對方與受讓人因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院,，對方就合同權(quán)利義務(wù)提出抗辯的,，人民法院可以將出讓方列為第三人。上述三種第三人都是無獨立請求權(quán)的第三人,。