一,、當(dāng)事人適格的含義

當(dāng)事人適格,，又稱為正當(dāng)當(dāng)事人，是指對于具體的訴訟,，有作為本案當(dāng)事人起訴或應(yīng)訴的資格,。

當(dāng)事人適格與訴訟權(quán)利能力不同。訴訟權(quán)利能力是作為抽象的訴訟當(dāng)事人的資格,，它與具體的訴訟無關(guān),，通常取決于有無民事權(quán)利能力,。當(dāng)事人適格是作為具體的訴訟當(dāng)事人的資格，是針對具體的訴訟而言的,，當(dāng)事人適格與否,，只能將當(dāng)事人與具體的訴訟聯(lián)系起來，看當(dāng)事人與特定的訴訟標(biāo)的有無直接聯(lián)系,。例如在甲與乙的貸款糾紛中,，丙向法院起訴要求甲返還乙的貸款，由于丙與甲乙之間爭議的訴訟標(biāo)的無直接聯(lián)系,，丙就不是本案的適格當(dāng)事人,。

當(dāng)事人適格與作為純粹形式上的當(dāng)事人也不同。形式上的當(dāng)事人僅以原告主觀上主張為準(zhǔn),，作為原告就是向法院起訴要求請求權(quán)利保護(hù)的主體,，作為被告即為被訴的主體。而當(dāng)事人適格則是指對本案的訴訟標(biāo)的,，誰應(yīng)當(dāng)有權(quán)要求法院作出判決和誰應(yīng)當(dāng)作為被請求的相對人,。

然而在我國以前的民事訴訟理論中，既沒有區(qū)分當(dāng)事人適格與訴訟權(quán)利能力的問題,，又沒有區(qū)分當(dāng)事人和當(dāng)事人適格的問題,。以往民事訴訟法教科書中有關(guān)當(dāng)事人概念和特征的闡述，實際上是針對適格當(dāng)事人而言的,，最高人民法院在司法解釋中對原告和被告的規(guī)定,，實際上也僅是指適格的當(dāng)事人。

二,、判斷當(dāng)事人適格與否的標(biāo)準(zhǔn)

為了使訴訟在適格的當(dāng)事人之間進(jìn)行,，從而使法院的裁判具有實際意義，需要有一定的標(biāo)準(zhǔn)來判斷起訴或者應(yīng)訴的當(dāng)事人是否是本案的適格當(dāng)事人,。

法院裁判的目的是為了解決民事法律關(guān)系主體之間的爭議,，化解他們之間的糾紛。民事法律關(guān)系主體也正因為發(fā)生了民事權(quán)利義務(wù)爭議,，才有必要以民事訴訟的方式解決爭議,。因此，一般來講,，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人是否是所爭議的民事法律關(guān)系(即本案訴訟標(biāo)的)的主體,，作為判斷當(dāng)事人適格與否的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn),，只要是民事法律關(guān)系或民事權(quán)利的主體,，以該民事法律關(guān)系或民事權(quán)利為訴訟標(biāo)的進(jìn)行訴訟,，一般就是適格的當(dāng)事人,。

但在某些例外的情況下,，非民事法律關(guān)系或民事權(quán)利的主體，也可以作為適格的當(dāng)事人,。這些例外的情況,，主要可以分為以下兩種：

1．根據(jù)當(dāng)事人的意思或法律的規(guī)定，依法對他人的民事法律關(guān)系或民事權(quán)利享有管理權(quán),，如破產(chǎn)程序中的清算組,、遺產(chǎn)管理人、遺囑執(zhí)行人等,。當(dāng)受其管理的民事法律關(guān)系或民事權(quán)利發(fā)生爭議以后,，這些人可以自己名義起訴或應(yīng)訴。

2．在確認(rèn)之訴中,，對訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益的人,。在確認(rèn)之訴中，對適格當(dāng)事人的判斷,，不是看該當(dāng)事人是不是該被爭議法律關(guān)系的主體,，而是看該當(dāng)事人對該爭議的法律關(guān)系的解決是否具有法律上的利害關(guān)系。例如在消極的確認(rèn)之訴中,，原告要求法院確認(rèn)他與被告之間不存在合同關(guān)系,，此時要求原告是所爭議的法律關(guān)系的主體，是與此類訴訟的性質(zhì)相悖的,。因此通常來說,，在消極的確認(rèn)之訴中，原告只要對該訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益,，就可以成為適格的當(dāng)事人,，而被告只要與作為原告訴訟標(biāo)的的法律關(guān)系有爭議，就可以成為適格的被告,。