一、案情介紹

2006年期間,，原告合伙承攬了被告所在村的環(huán)村油路工程,，被告單位當(dāng)時(shí)的村委主任是戴鐵錘，村支部書記是宋銀喜，口頭約定油路全長(zhǎng)約1100米,，寬度平均約3米,，總價(jià)22萬(wàn)元，開工預(yù)付5萬(wàn)元,，余款工程竣工后一次性付清。雙方達(dá)成口頭協(xié)議后,，原告帶工隊(duì)開始施工,，可是工程動(dòng)工五天后，被告仍未按約定支付預(yù)付款,。后在原告提出停工撤走工隊(duì)時(shí),，被告村書記宋銀喜才支付5萬(wàn)元，二原告收取預(yù)付款后繼續(xù)施工,，工程完工后,，被告卻以上面未撥付修路款為由拖欠工程款，再未付分文,。工隊(duì)撤走后,，二原告開始了艱難的要帳歷程,，每年都去要三五次，被告總是以上面未撥款為由推諉,，至今無(wú)果,。二原告在施工中墊付了全部材料款，完工后又墊付了全部工人工資,，造成原告?zhèn)鶆?wù)累累,，故起訴請(qǐng)求：1、判令被告立即支付給二原告工程款17萬(wàn)元,，并按銀行同期貸款利息支付原告遲延履行金,；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān),。

2006年交口縣實(shí)行由村申報(bào)實(shí)施,、政府進(jìn)行補(bǔ)貼的村連村和街道建設(shè)工程。被告村委時(shí)任村干部代鐵錘向有關(guān)部門申報(bào)后,，即和原告任天順,、董維英協(xié)商修路事宜，雙方口頭約定由二原告承攬被告村的公路,、街道的底層鋪墊及鋪油工程,，共2020米總價(jià)格22萬(wàn)元,，后被告支付二原告工程款5萬(wàn)元，二原告組織人員,、機(jī)械進(jìn)行了施工,，因被告遲遲未支付剩余工程款，且天氣漸冷不適施工,，原告只完成了1800米的底層鋪墊,，1100米的鋪油，2007年被告重新組織其他工程隊(duì)完工后,，被告向上級(jí)有部門報(bào)告，經(jīng)交口縣交通局,、石口鄉(xiāng)政府支付被告包括二原告所修”村通工程”修路款在內(nèi)的”村通、戶通工程”工程款共187000元,。被告再未支付二原告工程款,，也未進(jìn)行結(jié)算,。

二,、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告主張被告拖欠工程款，被告主張村委賬目中沒(méi)有該工程的相關(guān)記錄,，也沒(méi)有任何合同,，不認(rèn)可這個(gè)事實(shí)。而且欠工程款沒(méi)有欠條,。

三,、法律分析

被告為改善本村通行條件，在有相關(guān)政策支持的情況下,，決定由二原告在本村實(shí)施公路,、街道的底層鋪墊及鋪油工程，該工程雖雙方未簽訂書面合同,，二原告未取得建設(shè)工程施工企業(yè)資質(zhì),，但該工程最后由交口縣石口鄉(xiāng)政府及交通運(yùn)輸管理局驗(yàn)收并實(shí)際投入使用，二原告主張支付工程款的應(yīng)予支持,。該工程共2020米總價(jià)格22萬(wàn)元,，原告及被告前任干部雙方都認(rèn)可，且該工程完工2020米的事實(shí),，有交口縣石口鄉(xiāng)政府及交通運(yùn)輸管理局的相關(guān)證據(jù)證明，被告以村委原干部未做移交,、無(wú)相關(guān)資料為由抗辯,，理由不能成立。原告只完成了1800米的底層鋪墊，1100米的鋪油,，也得到原任村干部和二原告的共同認(rèn)可,，雖二原告未全部完成原約定的2020米，被告未及時(shí)支付工程款是導(dǎo)致工程拖延而無(wú)法繼續(xù)施工的主要原因,，故二原告的工程款應(yīng)按實(shí)際施工的量來(lái)計(jì)算工程款,，按2020米總價(jià)格22萬(wàn)元，每米價(jià)格為108.91元,，完工1100米計(jì)價(jià)119801元,，除鋪油工程外另實(shí)施底層鋪墊700米，酌情按每米54元,，計(jì)價(jià)37800元,，共計(jì)157601元，扣除被告已支付的50000元,，尚應(yīng)支付工程款107601元,。二原告主張拖欠工程款的利息，因雙方約定不明且未及時(shí)結(jié)算,，原,、被告雙方均有過(guò)錯(cuò)。

四,、裁判結(jié)果

一,、被告交口縣石口鄉(xiāng)山神峪村民委員會(huì)于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付原告董維英、任天順工程款107601元,，并承擔(dān)從2006年11月起中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算的利息,。

二、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求,。

本案受理費(fèi)3500元,，由被告負(fù)擔(dān)2452元，二原告負(fù)擔(dān)1048元,。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,。

如不服本判決,，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,，上訴于呂梁市中級(jí)人民法院,。

本判決申請(qǐng)執(zhí)行期限，判決生效后,，義務(wù)人在自動(dòng)履行期限內(nèi)不履行,，權(quán)利人在自動(dòng)履行期滿后二年內(nèi)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,。

五、裁判依據(jù)

《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十九條,；

《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條,、第二條、第十七條,、第十八條第（一）項(xiàng),、第十九條。