一、案情介紹

2006年期間,，原告合伙承攬了被告所在村的環(huán)村油路工程,，被告單位當(dāng)時的村委主任是戴鐵錘，村支部書記是宋銀喜,，口頭約定油路全長約1100米,，寬度平均約3米，總價22萬元,，開工預(yù)付5萬元,，余款工程竣工后一次性付清。雙方達成口頭協(xié)議后,，原告帶工隊開始施工,，可是工程動工五天后，被告仍未按約定支付預(yù)付款,。后在原告提出停工撤走工隊時,，被告村書記宋銀喜才支付5萬元，二原告收取預(yù)付款后繼續(xù)施工,，工程完工后,，被告卻以上面未撥付修路款為由拖欠工程款，再未付分文,。工隊撤走后,，二原告開始了艱難的要帳歷程，每年都去要三五次,，被告總是以上面未撥款為由推諉,，至今無果,。二原告在施工中墊付了全部材料款，完工后又墊付了全部工人工資,，造成原告?zhèn)鶆?wù)累累,，故起訴請求：1、判令被告立即支付給二原告工程款17萬元,，并按銀行同期貸款利息支付原告遲延履行金,；2、本案訴訟費由被告承擔(dān),。

2006年交口縣實行由村申報實施,、政府進行補貼的村連村和街道建設(shè)工程。被告村委時任村干部代鐵錘向有關(guān)部門申報后,，即和原告任天順,、董維英協(xié)商修路事宜，雙方口頭約定由二原告承攬被告村的公路,、街道的底層鋪墊及鋪油工程,，共2020米總價格22萬元，后被告支付二原告工程款5萬元,，二原告組織人員,、機械進行了施工，因被告遲遲未支付剩余工程款,，且天氣漸冷不適施工,，原告只完成了1800米的底層鋪墊，1100米的鋪油,，2007年被告重新組織其他工程隊完工后,，被告向上級有部門報告，經(jīng)交口縣交通局,、石口鄉(xiāng)政府支付被告包括二原告所修”村通工程”修路款在內(nèi)的”村通,、戶通工程”工程款共187000元。被告再未支付二原告工程款,，也未進行結(jié)算,。

二、爭議焦點

爭議焦點是原告主張被告拖欠工程款,，被告主張村委賬目中沒有該工程的相關(guān)記錄,，也沒有任何合同，不認(rèn)可這個事實,。而且欠工程款沒有欠條,。

三、法律分析

被告為改善本村通行條件,，在有相關(guān)政策支持的情況下,，決定由二原告在本村實施公路,、街道的底層鋪墊及鋪油工程，該工程雖雙方未簽訂書面合同,，二原告未取得建設(shè)工程施工企業(yè)資質(zhì)，但該工程最后由交口縣石口鄉(xiāng)政府及交通運輸管理局驗收并實際投入使用,，二原告主張支付工程款的應(yīng)予支持,。該工程共2020米總價格22萬元，原告及被告前任干部雙方都認(rèn)可,，且該工程完工2020米的事實,，有交口縣石口鄉(xiāng)政府及交通運輸管理局的相關(guān)證據(jù)證明，被告以村委原干部未做移交,、無相關(guān)資料為由抗辯,，理由不能成立。原告只完成了1800米的底層鋪墊,，1100米的鋪油,，也得到原任村干部和二原告的共同認(rèn)可，雖二原告未全部完成原約定的2020米,，被告未及時支付工程款是導(dǎo)致工程拖延而無法繼續(xù)施工的主要原因,，故二原告的工程款應(yīng)按實際施工的量來計算工程款，按2020米總價格22萬元,，每米價格為108.91元,，完工1100米計價119801元，除鋪油工程外另實施底層鋪墊700米,，酌情按每米54元，計價37800元,，共計157601元，扣除被告已支付的50000元,，尚應(yīng)支付工程款107601元,。二原告主張拖欠工程款的利息,，因雙方約定不明且未及時結(jié)算，原,、被告雙方均有過錯,。

四、裁判結(jié)果

一,、被告交口縣石口鄉(xiāng)山神峪村民委員會于本判決生效后一個月內(nèi)支付原告董維英,、任天順工程款107601元,，并承擔(dān)從2006年11月起中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算的利息。

二,、駁回二原告其他訴訟請求,。

本案受理費3500元，由被告負(fù)擔(dān)2452元,，二原告負(fù)擔(dān)1048元,。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,，上訴于呂梁市中級人民法院。

本判決申請執(zhí)行期限,，判決生效后,，義務(wù)人在自動履行期限內(nèi)不履行，權(quán)利人在自動履行期滿后二年內(nèi)申請法院強制執(zhí)行,。

五,、裁判依據(jù)

《中華人民共和國合同法》第二百六十九條；

《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條,、第二條,、第十七條、第十八條第（一）項,、第十九條,。