一,、基本案情

原告：沈某，被告：馮某,。原,、被告1997年經(jīng)人介紹相識，××××年××月××日辦理登記結(jié)婚手續(xù),。2003年12月,，原、被告收養(yǎng)一女,，名沈欣妍,。被告自結(jié)婚后即居住在原告家。2010年2月份開始,，原告因家庭經(jīng)濟(jì)條件不好,，在未與被告商量的情況下，外出打工,。2012年6月份,，原告因為原告父親去世回過家，幾天后原告仍離家外出,。自2010年2月份起至今,，原、被告無夫妻生活。被告婚前財產(chǎn)：電視機(jī)1臺,、電動車1輛,；原、被告夫妻共同財產(chǎn)：摩托車1輛,、冰箱1臺,、太陽能熱水器1臺、組合家具1套,、雙人床3張,、縫紉機(jī)1臺，以上財產(chǎn)均在原告家,。

二,、爭議焦點(diǎn)

夫妻感情是否破裂，符合離婚的標(biāo)準(zhǔn),。

三,、案情分析

人民法院審理離婚案件，是否準(zhǔn)許離婚,，應(yīng)以夫妻感情是否破裂為標(biāo)準(zhǔn),。原、被告經(jīng)人介紹相識,，接觸時間較長,，原、被告決定共同生活,，依法履行了婚姻登記手續(xù),，雙方由此確立了夫妻關(guān)系，各方均應(yīng)倍加珍惜,。原告主張因為是包辦婚姻,，婚前缺乏了解、溝通,，婚后夫妻感情一般,，因瑣事時有爭吵，且被告性格上的缺點(diǎn),，導(dǎo)致夫妻無共同語言,，無和好可能，請求離婚,。被告答辯陳,，被告在原告家生活，一直照顧原告家人及養(yǎng)女,，夫妻感情較好,。原,、被告婚姻存續(xù)時間較長，導(dǎo)致離婚糾紛的事由主要是因為瑣事爭吵以及雙方性格不合,，尚不符合法律規(guī)定的關(guān)于準(zhǔn)予夫妻離婚的情形,，夫妻和好仍有可能。原,、被告應(yīng)珍惜家庭,，加強(qiáng)溝通、互敬互諒,，共同維護(hù)平等,、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系,，夫妻關(guān)系應(yīng)能得到有效的改善,。因此，原告關(guān)于離婚的訴訟請求,，法院應(yīng)不予支持,。

四、裁判結(jié)果

駁回原告沈某的離婚訴訟請求,。

五,、裁判依據(jù)

1、《中華人民共和國婚姻法》第四條

2,、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條

3、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條