在眾多商事交易中,，交易各方為使交易出現(xiàn)糾紛后能夠盡快得到妥善公允的解決，常常會(huì)選擇約定若出現(xiàn)糾紛且協(xié)商不成則將其提交就近的仲裁委員會(huì)進(jìn)行裁決作為爭(zhēng)議解決的方式,。商事交易主體青睞仲裁的原因有很多,，就筆者最近參與辦理的幾起在重慶的仲裁案件來(lái)看：仲裁委員會(huì)已實(shí)現(xiàn)郵寄立案，同時(shí)把電子材料直接發(fā)到仲裁委公共郵箱即可,，立案便捷,；一裁終局，且簡(jiǎn)易程序（標(biāo)的額在200萬(wàn)以下）審限僅為40天,，效率甚高,；仲裁委員會(huì)對(duì)其仲裁員要求極高，很多為高校教授,、資深律師,，水平極高；仲裁立案后受理通知書(shū)上便會(huì)有專門針對(duì)此案的二維碼,，可直接查詢案件進(jìn)度且在每一階段都會(huì)顯示具體經(jīng)辦的姓名及聯(lián)系方式,，極為方便……所以即使仲裁委在仲裁費(fèi)用收取上相對(duì)法院較高，不少當(dāng)事人在權(quán)衡時(shí)間效益等成本后仍然愿意選擇仲裁來(lái)作為其風(fēng)險(xiǎn)防控的最后一道關(guān)卡,。

但筆者今天想要“吐槽”的是—在仲裁程序中作財(cái)產(chǎn)保全,。眾多涉及金融糾紛的案件通常會(huì)考慮財(cái)產(chǎn)保全。當(dāng)財(cái)產(chǎn)保全“遇上”仲裁,，也能夠像上述說(shuō)的像仲裁程序這般便利快捷嗎,？結(jié)合筆者辦案經(jīng)驗(yàn),，至少在重慶地區(qū)是可以說(shuō)“不”的，很大的原因是仲裁委與法院基本是脫節(jié)的,，其中很多事項(xiàng)需要代理人自己去處理,。那么，具體慢在哪兒,？

在仲裁程序中,，申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，是找仲裁委還是找法院,？都要找,。筆者主要說(shuō)更為常見(jiàn)的訴訟中保全，仲裁法,、財(cái)產(chǎn)保全規(guī)定中明確了仲裁程序中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全不能直接向法院提申請(qǐng),，而要通過(guò)仲裁委來(lái)實(shí)現(xiàn)，即仲裁委是“中間傳遞人”,，但它又沒(méi)有權(quán)力決定能否保全,，所以在實(shí)際操作中，一般是在立案后,，當(dāng)事人向仲裁委提交財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),，仲裁委不作實(shí)質(zhì)審查，只是向法院出具一個(gè)公函,，裝在信封里拿給當(dāng)事人（信封還是保密的不能拆）,，當(dāng)事人帶上它再帶上本案的其它材料，到主要財(cái)產(chǎn)所在地或被申請(qǐng)人住所地法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,，法院保全組的法官審查通過(guò)后再移交執(zhí)行局去做,。所以，在此過(guò)程中,，當(dāng)事人先聯(lián)系仲裁委出函,，再麻煩法院保全組盡快審查，再聯(lián)系實(shí)施法官執(zhí)行,，在最后拿到保全裁定之前仲裁委早已經(jīng)對(duì)被申請(qǐng)人完成了送達(dá),，被申請(qǐng)人動(dòng)作快的可能已經(jīng)……至于訴前保全，法律規(guī)定申請(qǐng)人必須提供情況緊急的證明,，但關(guān)于“何為緊急,、如何證明”沒(méi)有作出更為具體的規(guī)定，在實(shí)踐中很多法院的要求是極高的,，需要申請(qǐng)人拿出對(duì)方即將轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的證據(jù)而且不能是申請(qǐng)人單方出具的說(shuō)明,，所以在筆者的辦案經(jīng)歷中并不多見(jiàn)，便不再多言,。

綜上,，筆者認(rèn)為現(xiàn)今仲裁程序中的財(cái)產(chǎn)保全制度是給仲裁的高效率打折扣的,，在相關(guān)法規(guī)上亟待完善，如將仲裁委此方面的權(quán)限適當(dāng)擴(kuò)大,，并規(guī)定在仲裁中當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全只向仲裁委申請(qǐng),，與法院的對(duì)接全部由仲裁委來(lái)完成，這樣或許可以一定程度上提高仲裁財(cái)產(chǎn)保全的效率,，更大程度的保護(hù)當(dāng)事人正當(dāng)權(quán)益,。