“開車不喝酒,，喝酒不開車”逐漸成為了司機(jī)們的共識,，不少人外出聚餐飲酒便會讓沒有喝酒的友人代駕,，若在代駕過程中發(fā)生交通事故，誰來承擔(dān)責(zé)任呢,，是車主還是代駕人員,？

聚餐后朋友代駕
發(fā)生單方交通事故
陳某駕車與好友張某、王某一起去朋友家赴宴,，三人約定,，聚餐結(jié)束回家時由不喝酒的人開車，張某選擇不喝酒開車,，其他人喝酒,。當(dāng)車輛行駛至高速路口附近，意外發(fā)生,，張某開車撞上高速公路中央隔離墩,，發(fā)生單方交通事故，致車輛損壞,，陳某受傷,。陳某共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)10萬元，經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘,。交警部門認(rèn)定張某對事故的發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任,。

車主和代駕朋友
誰來承擔(dān)責(zé)任？
陳某稱自己雖然是車主,，但沒有直接控制車輛,，不應(yīng)擔(dān)責(zé)。張某稱朋友一起聚會,，自己純屬好心幫忙,，出了事故自己有責(zé)任，但也不能全由自己擔(dān)責(zé),，況且車輛實(shí)際所有者是陳某,，事發(fā)當(dāng)天陳某、王某均飲酒過量,，無法駕駛車輛,，自己代為駕駛車輛是無償代駕行為，系無償幫工人,，張某拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任,。
法院判決：
同行三人均擔(dān)責(zé)
法院經(jīng)審理認(rèn)為：
原告陳某系肇事機(jī)動車上乘客，因交通事故發(fā)生損害,，其選擇以機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛為案由主張權(quán)利,，符合法律規(guī)定。陳某將其車輛交由具有駕駛資格的張某駕駛,，車輛符合上路條件,，其并無過錯,。
張某選擇開車載朋友返回的行為是由應(yīng)邀赴約的3人組成的臨時團(tuán)體共同商議的結(jié)果，是其3人的內(nèi)部分工,，應(yīng)共同承擔(dān)該行為產(chǎn)生的風(fēng)險后果,，但張某駕駛車輛發(fā)生單方交通事故，未盡到謹(jǐn)慎,、安全駕駛的義務(wù)，具有重大過錯,，應(yīng)分擔(dān)更多風(fēng)險后果,。
因此，法院酌定由張某按50%的比例承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,，剩余50%的責(zé)任由陳某,、王某各按1/2的比例承擔(dān)。法院依法判決張某賠償原告陳某損失,。
來源：青島市黃島區(qū)法院版權(quán)歸屬原作者,，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系，若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,，我們將立即刪除,。