生活中,，遇到親朋好友借車，車主常常難以拒絕,，也鮮少去審查確認借車人是否有駕照,。然而，當朋友把車借走后,，不幸出了交通事故,，車主是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任呢？一起看看下面的案例吧~

基本案情：

劉某無證駕駛韓某所有的車輛與于某駕駛兩輪摩托車相撞,，造成車輛損壞和于某受傷的道路交通事故,。事故發(fā)生后劉某沒有報警，而是棄車逃逸,。經(jīng)交警部門出具道路交通事故認定書,，認定劉某負事故全部責(zé)任。肇事車輛由韓某在某保險公司處投保交強險,，事故發(fā)生在保險期間,。事故發(fā)生后，某保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)對于某損失予以全部賠付,。某保險公司賠付后以劉某無證駕駛機動車,，韓某作為車輛所有權(quán)人明知或應(yīng)當知道劉某未取得駕駛證具有過錯，應(yīng)當與劉某共同承擔(dān)賠償責(zé)任為由向劉某,、韓某追償,，遂訴至法院,。

法院審理：

青島市即墨區(qū)法院經(jīng)審理認為，駕駛?cè)嗽谖慈〉民{駛資格或者醉酒的,，保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用,，并有權(quán)向致害人追償。因事故發(fā)生時駕駛?cè)藙⒛诚禑o證駕駛車輛,，故保險公司已取得向致害人劉某追償?shù)臋?quán)利,。肇事車輛的所有人韓某在向駕駛?cè)藙⒛吵鼋柢囕v時，應(yīng)當審查劉某是否具備合法駕駛資格,，韓某明知或應(yīng)當知道劉某未取得機動車駕駛證而向其出借車輛,，對本次交通事故損害的發(fā)生有過錯，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。法院依法判決劉某,、韓某共同支付保險公司保險金，原被告均未上訴,，該判決現(xiàn)已生效。  

法官后語

因租賃,、借用等造成機動車所有人,、管理人與使用人不是同一人的情形下，如發(fā)生交通事故造成損害且事故屬于該機動車一方責(zé)任的,，首先應(yīng)由保險公司在交強險或商業(yè)三者險范圍內(nèi)進行賠償,。除非出現(xiàn)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒、被保險機動車被搶盜期間肇事以及被保險人故意制造道路交通事故等情況,，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,。但是機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車若參加強制保險,，由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,，保險公司賠償后可向侵權(quán)人追償。

另外,，在租賃,、借用等基于機動車所有人、管理人意思表示而轉(zhuǎn)移機動車的占有和使用的情況下,，機動車所有人,、管理人應(yīng)當預(yù)見到機動車由他人駕駛會產(chǎn)生相應(yīng)的危險，此時即應(yīng)當盡到相應(yīng)注意義務(wù),，對他人駕駛車輛是否符合相應(yīng)條件進行必要的審查,，如機動車所有人、管理人未盡到相應(yīng)注意義務(wù),，則其在一定程度上也構(gòu)成了危險的來源,，其對事故損害發(fā)生的過錯也由此產(chǎn)生,，因此車輛所有人、管理人應(yīng)依據(jù)其對交通事故損害發(fā)生的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,。

《中華人民共和國民法典》

第一千二百零九條 因租賃,、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時,，發(fā)生交通事故造成損害,，屬于該機動車一方責(zé)任的，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任,；機動車所有人,、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。

第一千二百一十六條 機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,，該機動車參加強制保險的，由保險人在機動車強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,；機動車不明,、該機動車未參加強制保險或者搶救費用超過機動車強制保險責(zé)任限額，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救,、喪葬等費用的,，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后,，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償,。

《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》

第二十二條 有下列情形之一的，保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用,，并有權(quán)向致害人追償：

（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的,；

（二）被保險機動車被搶盜期間肇事的；

（三）被保險人故意制造道路交通事故的,。

有前款所列情形之一,，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失,，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,。

來源：青島市即墨區(qū)法院