法律分析

一,、被采取限制消費措施的法律風險
《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》第三條規(guī)定：被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費措施后,，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：（一）乘坐交通工具時,，選擇飛機,、列車軟臥,、輪船二等以上艙位；（二）在星級以上賓館,、酒店,、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費,；（三）購買不動產或者新建,、擴建、高檔裝修房屋,；（四）租賃高檔寫字樓,、賓館、公寓等場所辦公,；（五）購買非經(jīng)營必需車輛,；（六）旅游、度假,；（七）子女就讀高收費私立學校,；（八）支付高額保費購買保險理財產品；（九）乘坐G字頭動車組列車全部座位,、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為,。
被執(zhí)行人為單位的,，被采取限制消費措施后，被執(zhí)行人及其法定代表人,、主要負責人,、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人不得實施前款規(guī)定的行為,。因私消費以個人財產實施前款規(guī)定行為的,，可以向執(zhí)行法院提出申請。執(zhí)行法院審查屬實的,，應予準許,。
從上述規(guī)定可以看出，在公司作為被執(zhí)行人時,，法定代表人要被采取限制高消費措施,，自己不能坐飛機、高鐵,，也不能有其他因公高消費行為,，會給自己、家庭帶來諸多不便,，而且一旦違反限制消費令進行消費的,，行為屬于拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的行為,，經(jīng)查證屬實的,，予以拘留、罰款,；情節(jié)嚴重,，構成犯罪的，追究其刑事責任,。
此前鏈家實際控制人左暉采取限制消費措施的新聞報導就屬于上述風險,，可見限制消費措施對一個自然人來說影響是巨大的，至少會帶來諸多生活上的不便,。
二,、被限制出境的法律風險
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問題的解釋》第三十七條第一款規(guī)定：“被執(zhí)行人為單位的，可以對其法定代表人,、主要負責人或者影響債務履行的直接責任人員限制出境,。”
三,、信譽可能受損的法律風險
《最高人民法院關于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》,，公司一旦有未履行生效法律文書確定的義務，并具有法定情形的,，人民法院應當將其納入失信被執(zhí)行人名單,，依法對其進行信用懲戒,。記載和公布的失信被執(zhí)行人名單信息應當包括：作為被執(zhí)行人的法人或者其他組織的名稱、統(tǒng)一社會信用代碼（或組織機構代碼）,、法定代表人或者負責人姓名,。
因此，一旦公司被列為失信名單,，公司法定代表人信譽也必然有影響,。
四、破產程序中,，法定代表人未經(jīng)許可不得離開住所地
《企業(yè)破產法》第15條規(guī)定：“自人民法院受理破產申請的裁定送達債務人之日起至破產程序終結之日,，債務人的有關人員承擔下列義務：
（一）妥善保管其占有和管理的財產、印章和賬簿,、文書等資料,；
（二）根據(jù)人民法院、管理人的要求進行工作,，并如實回答詢問,；
（三）列席債權人會議并如實回答債權人的詢問；
（四）未經(jīng)人民法院許可,，不得離開住所地,；
（五）不得新任其他企業(yè)的董事、監(jiān)事,、高級管理人員,。
前款所稱有關人員，是指企業(yè)的法定代表人,；經(jīng)人民法院決定,，可以包括企業(yè)的財務管理人員和其他經(jīng)營管理人員?！?br>五、法定代表人可能承擔行政責任的法律風險
根據(jù)《民法通則》第49條規(guī)定：企業(yè)法人有下列情形之一的,，除法人承擔責任外,，對法定代表人可以給予行政處分、罰款,，構成犯罪的,，依法追究刑事責任：
（一）超出登記機關核準登記的經(jīng)營范圍從事非法經(jīng)營的；
（二）向登記機關,、稅務機關隱瞞真實情況,、弄虛作假的；
（三）抽逃資金,、隱匿財產逃避債務的,；
（四）解散,、被撤銷、被宣告破產后,，擅自處理財產的,；
（五）變更、終止時不及時申請辦理登記和公告,，使利害關系人遭受重大損失的,。
六、被法院采取司法拘留的法律風險
《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定,，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,，依法追究刑事責任：
…
(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定的。
人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位,，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款,、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任
《民事訴訟法解釋》第一百八十八條規(guī)定,，民事訴訟法第一百一十一條第一款第六項規(guī)定的拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定的行為，包括：
（一）在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏,、轉移,、變賣、毀損財產或者無償轉讓財產,、以明顯不合理的價格交易財產,、放棄到期債權、無償為他人提供擔保等,，致使人民法院無法執(zhí)行的,；
（二）隱藏、轉移,、毀損或者未經(jīng)人民法院允許處分已向人民法院提供擔保的財產的,；（四）有履行能力而拒不按照人民法院執(zhí)行通知履行生效法律文書確定的義務的；
（五）有義務協(xié)助執(zhí)行的個人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后,，拒不協(xié)助執(zhí)行的,。
七、法定代表人可能承擔的刑事責任的法律風險
根據(jù)《刑法》規(guī)定,，單位犯罪時,，除了對單位進行處罰外，還可能追究“直接負責的主管人員和其他直接責任人”的刑事責任。司法實踐通常法定代表人可能被認定為“直接負責的主管人員”,。公司若涉嫌犯罪,，即便只是掛名法定代表人，也很難證明對公司的犯罪行為一無所知,，若知情就難以逃脫干系,。
針對上述規(guī)定，對于擔任P2P公司,、私募基金公司的掛名法定代表人而言將存在比較大的法律風險,。
律師建議

現(xiàn)實中，有許多人或者出于幫忙或者被冒名而掛名公司的法定代表人,，這種情況由于既不是股東也不是實際控制人,，對于公司的實際經(jīng)營情況一點都不了解，當公司對外承擔很多債務時,，一旦被法院強制執(zhí)行,，就會面臨上述風險，因此千萬別做別人公司的掛名法定代表人,。