案例：梁老太丈夫早年去世后，靠自己一雙手把3個(gè)子女拉扯大,，現(xiàn)3個(gè)子女均在外省工作生活,。10多年前，梁老太用自己辛勤勞動(dòng)所得積蓄購置了一套商品房,，并在那里居住,。近年來，梁老太的身體日漸衰老,，飲食起居基本上由鄰居鄒女士照料,，三個(gè)子女也很少回本市或者把梁老太接到身邊照顧。去年,，梁老太因病住院,，病情日趨嚴(yán)重，自感時(shí)日無多,，為報(bào)答鄒女士多年來對(duì)自己的照顧,，遂決定立下遺囑，將自己那棟房屋遺贈(zèng)給鄒女士,，并請(qǐng)公證處辦理該份遺囑的公證手續(xù),。梁老太去世前幾天，其3個(gè)子女從外地趕來,，他們一起說服梁老太在病榻上寫下了將該房屋給3個(gè)子女繼承的遺囑,。那么，梁老太去世后,，她的房屋應(yīng)由誰來繼承,？

我國《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理,；有遺囑的,，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理,?！钡诙畻l規(guī)定：“遺囑人可以撤銷,、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的,，以最后的遺囑為準(zhǔn),。自書、代書,、錄音,、口頭遺囑，不得撤銷,、變更公證遺囑,。”梁老太前后立有2份遺囑,，內(nèi)容相抵觸,，但由于前1份遺囑辦理了公證手續(xù)，屬“公證遺囑”,，后一份屬于自書遺囑,。同時(shí)，經(jīng)過審查,，梁老太前一份遺囑并沒有違反《繼承法》第十九條“遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額”的規(guī)定,。因此梁老太名下的該套商品房應(yīng)由鄒女士受遺贈(zèng)，經(jīng)過辦理公證手續(xù)后,，該房屋可轉(zhuǎn)入鄒女士名下,。而其三個(gè)子女只能“望房興嘆”。如梁老太確要變更遺囑,，將遺產(chǎn)由其三個(gè)子女繼承,，應(yīng)先辦理撤銷前一份遺囑的公證，然后重新立下遺囑,，才有法律效力,。