“一事不再理”是民事訴訟中的重要原則,，又稱“禁止重復(fù)起訴”原則,，起源于羅馬法的訴權(quán)消耗理論，意思是對(duì)于已經(jīng)裁判并發(fā)生法律效力的案件,，當(dāng)事人的訴權(quán)已經(jīng)消耗,，不得再行提起訴訟，否則構(gòu)成重復(fù)起訴,。此原則對(duì)于已經(jīng)起訴或者正在審理的案件也適用,。

我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)于“一事不再理”的規(guī)定主要有兩處：

一是《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（2012年修訂）第一百二十四條第（五）項(xiàng)，“對(duì)判決,、裁定,、調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的,，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外”。該規(guī)定系“一事不再理”原則的一般性規(guī)定,，但是對(duì)于何為“一事”即如何判斷重復(fù)起訴沒(méi)有具體規(guī)定,。

二是《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第二百四十七條，該條規(guī)定了重復(fù)起訴的判斷標(biāo)準(zhǔn),。

“當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過(guò)程中或者裁判生效后再次起訴,，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：

（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同,；

（二）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同,；

（三）后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果,。

當(dāng)事人重復(fù)起訴的,，裁定不予受理；已經(jīng)受理的,，裁定駁回起訴,，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外,?！?/div>