好律師 > 專題 > 消費維權(quán) > 法律指南 > 購買的商品“名不副實”,,可以起訴商家索賠嗎?
問:我在某商店購買了“黑糖話梅”一袋,但是后來發(fā)現(xiàn)商品包裝列明的成分中只有赤砂糖,,沒有黑糖,。這種情況下,我可以起訴商家索賠嗎,?
答:《中華人民共和國食品安全法》第六十七條規(guī)定:“預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽,。標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下列事項:(一)名稱、規(guī)格,、凈含量,、生產(chǎn)日期;(二)成分或者配料表,;(三)生產(chǎn)者的名稱,、地址、聯(lián)系方式,;(四)保質(zhì)期,;(五)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號;(六)貯存條件,;(七)所使用的食品添加劑在國家標(biāo)準(zhǔn)中的通用名稱,;(八)生產(chǎn)許可證編號;(九)法律,、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)當(dāng)標(biāo)明的其他事項,。專供嬰幼兒和其他特定人群的主輔食品,其標(biāo)簽還應(yīng)當(dāng)標(biāo)明主要營養(yǎng)成分及其含量,。食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)簽標(biāo)注事項另有規(guī)定的,,從其規(guī)定?!钡谄呤粭l規(guī)定:“食品和食品添加劑的標(biāo)簽,、說明書,不得含有虛假內(nèi)容,,不得涉及疾病預(yù)防,、治療功能。生產(chǎn)經(jīng)營者對其提供的標(biāo)簽、說明書的內(nèi)容負責(zé),。食品和食品添加劑的標(biāo)簽,、說明書應(yīng)當(dāng)清楚、明顯,,生產(chǎn)日期,、保質(zhì)期等事項應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)注,,容易辨識,。食品和食品添加劑與其標(biāo)簽、說明書的內(nèi)容不符的,,不得上市銷售,。”
根據(jù)《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB7718-2011)第4.1.2.1條規(guī)定:“食品名稱應(yīng)在食品標(biāo)簽的醒目位置,,清晰地標(biāo)示反映食品真實屬性的專用名稱,。”第4.1.4.1條規(guī)定:“如果在食品標(biāo)簽或者食品說明書上特別強調(diào)添加了或者含有一種或多種有價值,、有特性的配料或成分,,應(yīng)標(biāo)示所強調(diào)配料或成分的添加量或在成品中的含量?!?br/>
赤砂糖和黑糖具有不同的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),。赤砂糖適用《中華人民共和國輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T2343.1-1997》,載明:赤砂糖為低純度糖膏分蜜而得的棕紅色或黃褐色帶蜜砂糖,。黑糖適用《輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T4567-2013》,,載明:黑糖為甘蔗、甜菜及其制品為原料加工而得的深褐色食糖,。黑糖和赤砂糖分別具有不同的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),,標(biāo)準(zhǔn)中已對兩種物質(zhì)進行定義,定義大不相同,,且兩種糖在感官和理化指標(biāo)等標(biāo)準(zhǔn)上均有不同,,因此不屬于同一物質(zhì)。實際上,,黑糖的價格也遠高于赤砂糖,。
該商店所售商品在未添加黑糖的情況,通過商品名稱誤導(dǎo)消費者,,違反了《中華人民共和國食品安全法》以及國家標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定,,消費者當(dāng)然可以起訴商家索賠。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺。找律師,、寫合同,、打官司,律師24小時提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)mzt333.com
如果案件由外地的公安機關(guān)立案,,犯罪嫌疑人被抓住后在本地訊問的,,只是按程序進行初次訊問,之后仍會被辦案機關(guān)
面對高房價,,貸款購房成為許多家庭的首選?,F(xiàn)實中,貸款所簽訂的金融借款合同糾紛頻發(fā),。近期,,
《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定:“因食品,、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛
點評: 這是民事糾紛,,法院只看結(jié)果,把路人撞成重傷,,賠醫(yī)療費,,務(wù)工費,營養(yǎng)費,,精神慰問金這是民事侵
許先生系重慶市花園小區(qū)24-5業(yè)主,,王先生系該小區(qū)24-6業(yè)主,,許先生房屋的廚房與王先生房屋的客
一,、法律分析 該道路是房屋周邊唯一的出行道路,,說明你只能通過該道路出行,根據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人
針對民事案件執(zhí)行中被執(zhí)行人以讓年邁的老人居住在案涉房產(chǎn)中拒不騰房的情況,,近期杭州市上城區(qū)人民法院秉承強制
2015年8月開始,,被告鄭某超為原告北京某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司收送快遞業(yè)務(wù),,與原告形成了事實上的合
加載更多