辭職要趁早：新法官法即將成為“限制法官法”

法官基本上只有受到處罰的時候,，才知道在多如牛毛的立法中,，有個法叫《法官法》。

平時《法官法》幾乎是個死法,，很少用的到,。從效果來看，說是法官法，實(shí)際是限制法官法,，或者制裁法官法,。因?yàn)槟阆敫鶕?jù)《法官法》行使條文規(guī)定的權(quán)利，會發(fā)現(xiàn)它無能為力,?？僧?dāng)你犯了點(diǎn)錯誤，有人要收拾的時候,，法官法中每條義務(wù),、制裁的條文，多會變成捆綁法官的繩子,。

法官法第8條說法官有辭職的權(quán)利,，法官有非經(jīng)法定程序不被免職、降職,、辭退或者處分,。但是估計(jì)誰要是拿著這個跟領(lǐng)導(dǎo)理論，就會被當(dāng)成異類,。法律給你開個玩笑,，你居然還當(dāng)真。拿著條文的雞毛當(dāng)令箭,，可笑至極,。

可有事情要追責(zé)的時候，條文就會復(fù)活,。比如第32條的13個禁止行為,，經(jīng)常被拿來威脅法官。拖延辦案,、貽誤工作,，可能被認(rèn)為是玩忽職守。私自會見當(dāng)事人,，常常因?yàn)槿藛T不夠單獨(dú)談話,，而被扣上這個帽子。

目前執(zhí)行的最多的是離職的限制,，法官辭職兩年后不得以律師身份擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人,。

新的法官法實(shí)際上反復(fù)修改了好多次。現(xiàn)行的法官法是2018年1月施行的,，可以說是非常新的法律了,，但人大依然納入了新的立法計(jì)劃，三審之后預(yù)計(jì)很快新的《法官法》就會出臺,。

這次修法,，對于法官,、檢察官群體可以說沒有什么好處,，重點(diǎn)修改的幾個地方都是加大了對法官的限制,，甚至連法官離職后的就業(yè)也受到了更嚴(yán)厲的限制。以往關(guān)注的法官的權(quán)利,、職級的晉升,、法官的待遇則根本沒有提及。這里立法不是給法官分蛋糕,，而是套上一層枷鎖,。

核心的修改包括4方面：一是加大對法官的行使職權(quán)的監(jiān)督；二是對離任后的就業(yè)進(jìn)行限制,，限制法官離職從擔(dān)任律師,、代理人，擴(kuò)大到利益關(guān)聯(lián)的單位,；三是設(shè)置更為嚴(yán)格的法官遴選條件,；四是設(shè)置了免除法官的法定程序。

這就意味著,，法官的入口將縮小,，因?yàn)橹性骸⒏咴焊鶕?jù)司改的精神,，不能直接入額,。此次立法考慮到了如果只允許從下級遴選，口徑過小,，沒有直接規(guī)定,。但是從立法的目的看，限制法官數(shù)量,，提升入額條件與遴選條件是必然的,。

法官的義務(wù)與責(zé)任更大了。從審判權(quán)的行使,，到檢查監(jiān)督,，再到辭職，全程都會受到約束,。尤其可惡的是,，有人提議擴(kuò)大離職后的就業(yè)范圍限制，由于立法非常寬泛,，很可能會導(dǎo)致法官辭職后就業(yè)范圍被嚴(yán)重限制,。

未來這種趨勢必然會持續(xù)，兩高在改革之下,，實(shí)際上淪為了魚肉,。而在提升法官素質(zhì)，公平正義的理念下，法官又淪為了魚肉,。但隨著案件量激增,，法官人數(shù)匱乏，工作量增加,，限制離職,，限制離職之后的就業(yè)，很可能以立法的名義實(shí)行“關(guān)門”,。

以上是“辭職要趁早：新法官法即將成為“限制法官法””的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目。