基本案情
2018年1月19日,，四川省青神縣人民法院執(zhí)行局干警向被執(zhí)行人張某送達執(zhí)行通知書和報告財產(chǎn)令等法律手續(xù)。張某以判決不公為由,，態(tài)度蠻橫拒絕簽收,，法院依法留置送達。在法院干警欲駕車離開時,，張某無視警告,，數(shù)度站在車頭前強行阻擋，惡語詆毀,、辱罵威脅,，并打電話通知其親屬前來相幫，情節(jié)惡劣,、氣焰囂張,。執(zhí)行法官當(dāng)即決定根據(jù)其暴力妨礙執(zhí)行公務(wù)的事實和情節(jié)對其實施拘留。在法警依法將張某帶離現(xiàn)場時,，張某的父母趕到,，沖上前推搡抓打，阻止法警將張某帶上警車,。接警到場的公安干警協(xié)同法警果斷將張某及其父母制服,，強制帶離現(xiàn)場。
處理結(jié)果
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定：“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款,、拘留；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任……（五）以暴力,、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的?！备鶕?jù)以上法律規(guī)定,，因張某以暴力、威脅方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)情節(jié)嚴(yán)重,，青神縣人民法院決定對其處以司法拘留十五日的處罰,；張某的父母經(jīng)法院訓(xùn)誡,，深刻認(rèn)識到其行為的錯誤并寫下書面悔過書，法院根據(jù)其悔過情節(jié)并綜合考慮其家中有生病老人需要照料等情況,，決定對張某的父母批評教育后不再進行處罰,。后張某的父親主動聯(lián)系法院償還了被執(zhí)行人所欠的案款，現(xiàn)該案已全案執(zhí)結(jié),。
典型意義
人民法院依法作出的判決、裁定,，體現(xiàn)了國家意志,，具有國家法律權(quán)威。生效的法律文書若不能得到執(zhí)行,，勢必影響法律權(quán)威和司法公信力?？咕軋?zhí)行甚至對執(zhí)法人員以暴力回應(yīng),，不僅嚴(yán)重威脅到公務(wù)人員的人身安全,，也是對法律權(quán)威和司法公信力的嚴(yán)重對抗。在“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難”攻堅決勝階段,，對于拒不履行生效法律文書義務(wù)，甚至以暴力手段抗拒,、逃避執(zhí)行的行為必須嚴(yán)格依法制裁,。本案對張某作出的司法拘留處理,，對于其他被執(zhí)行人也起到了良好的警示教育作用。