收購(gòu)后專利技術(shù)被宣告無(wú)效，要求撤銷(xiāo)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,，合議庭會(huì)支持嗎,？

2018年，受讓方張某,、李某與轉(zhuǎn)讓方北京某公司,、楊某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，標(biāo)的是以“實(shí)現(xiàn)功能的技術(shù)專利”的北京公司100%的股權(quán),，包括持有的各項(xiàng)專利商標(biāo)等。轉(zhuǎn)讓價(jià)格為8000萬(wàn)元,。隨后,，雙方履行萬(wàn)合同，2019年,，實(shí)現(xiàn)某功能的技術(shù)專利被宣告無(wú)效,，轉(zhuǎn)讓方起訴到法院，稱股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同欺詐,，要求撤銷(xiāo)合同,，返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
法院認(rèn)為：
1,、可撤銷(xiāo)的合同需滿足：一是行為人存在欺詐的故意,，二是行為人做出虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的欺詐行為,，三是被欺詐人因欺詐而陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),，并作出相應(yīng)意思表示。
2,、轉(zhuǎn)讓方在轉(zhuǎn)讓前想收購(gòu)方公開(kāi)了公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),、財(cái)務(wù)報(bào)表、專利等無(wú)形資產(chǎn)證書(shū)以及對(duì)外簽訂的合同,，收購(gòu)方在收購(gòu)前就已經(jīng)進(jìn)駐標(biāo)的公司,，有條件經(jīng)過(guò)考察發(fā)現(xiàn)標(biāo)的公司實(shí)際情況，并且收購(gòu)方也通過(guò)中介機(jī)構(gòu)對(duì)投資標(biāo)的進(jìn)行了盡職調(diào)查,。因此,，受讓方作出收購(gòu)行為并非完全由出讓方披露相關(guān)事實(shí)所誤導(dǎo)，對(duì)受讓方要求撤銷(xiāo)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的請(qǐng)求不予支持,。但是如受讓方認(rèn)為對(duì)方不誠(chéng)信的造成己方損失,，可另尋其它路徑。
律師解說(shuō)：
這個(gè)案件的股權(quán)受讓方可以從締約過(guò)失,、違約損失,、侵權(quán)等三個(gè)反面來(lái)設(shè)計(jì)訴訟方案,，要求賠償損失。值得注意的民法典第一百四十八條至一百五十一條規(guī)定了可撤銷(xiāo)民事行為,，感興趣的可以參考,。