A及配偶B作為貸款申請(qǐng)人2015年在銀行貸款,，用的C的房產(chǎn)抵押擔(dān)保,。本金到期逾期后，銀行起訴了ABC三人,，且已判決AB及時(shí)還清欠款,，及C的抵押物拍賣(mài)償還。目前未執(zhí)行拍賣(mài),。抵押物現(xiàn)狀是足值且遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于欠款,。在申請(qǐng)貸款時(shí)AB提供了一套房產(chǎn)復(fù)印件作為財(cái)力佐證，此房產(chǎn)于2016年轉(zhuǎn)讓至B的母親名下（無(wú)錢(qián)款交易）,，現(xiàn)被銀行起訴行使撤銷(xiāo)權(quán),，銀行主張此行為傷害了債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。請(qǐng)問(wèn),，法院會(huì)認(rèn)可銀行主張嗎,？

使撤銷(xiāo)權(quán)和前案是兩個(gè)法律關(guān)系，要獨(dú)立處理：
1,、前案判決“AB及時(shí)還清欠款,，及C的抵押物拍賣(mài)償還”，c的房子能否順利拍賣(mài)理論上和實(shí)際上都存在不確定因素的（比如突然損毀滅失，或流拍,，不動(dòng)產(chǎn)三次流拍后銀行可以考慮以物受償,，但房子如有長(zhǎng)期租賃合同，銀行也嫌麻煩,。）,，故此，銀行的債權(quán)仍有不能清償或者不經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn),。
2,、故此，作為債權(quán)人來(lái)說(shuō),，盡量多找債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)是訴訟策略,。
3、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)一案本身來(lái)說(shuō),，因無(wú)償轉(zhuǎn)讓給B母,，故符合合同法74條債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的適用條件，該案是獨(dú)立于前案的案件,。
4,、但如超過(guò)一年銀行才提起債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)之訴，則法院不會(huì)支持,。2016年到目前已經(jīng)超過(guò)一年了,。但法律規(guī)定的是知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起，故此,，銀行勝訴的可能性非常大,。
5、銀行勝訴后,，當(dāng)然可以依據(jù)主張執(zhí)行該房產(chǎn),。