向人民法院起訴后未作出判決，能否再申請(qǐng)行政復(fù)議,？

《行政訴訟法》第四十四條規(guī)定：“對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件,，公民、法人或者其他組織可以先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,，對(duì)復(fù)議決定不服的,，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟,。法律,、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服再向人民法院提起訴訟的,，依照法律,、法規(guī)的規(guī)定?！币勒毡緱l規(guī)定,，在法律、法規(guī)并沒(méi)有規(guī)定復(fù)議前置的情況下,，對(duì)于行政復(fù)議和行政訴訟實(shí)行自由選擇主義,。所謂自由選擇是指，公民,、法人或者其他組織可以先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,，對(duì)復(fù)議決定不服的，再向人民法院提起訴訟,；也可以不經(jīng)復(fù)議直接向人民法院提起訴訟,。但是，自由選擇并不意味著可以同時(shí)選擇復(fù)議和訴訟,，因?yàn)閺?fù)議和訴訟這兩種救濟(jì)機(jī)制不能同時(shí)進(jìn)行,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第五十七條的規(guī)定,，“法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟必經(jīng)程序,，公民,、法人或者其他組織既提起訴訟又申請(qǐng)行政復(fù)議的，由先立案的機(jī)關(guān)管轄,；同時(shí)立案的,，由公民、法人或者其他組織選擇,。公民,、法人或者其他組織已經(jīng)申請(qǐng)行政復(fù)議，在法定復(fù)議期間內(nèi)又向人民法院提起訴訟的,，人民法院裁定不予立案,。”自由選擇也不能違背司法最終處理原則,，在已經(jīng)選擇直接向人民法院提起訴訟的情況下,，不能轉(zhuǎn)而申請(qǐng)行政復(fù)議。所謂已經(jīng)選擇直接向人民法院提起訴訟,，包括提起訴訟之后的任何階段,，既包括人民法院已經(jīng)作出裁判，也包括人民法院已經(jīng)立案尚未作出裁判,。只要案件已經(jīng)系屬于人民法院,，就不允許再就同一爭(zhēng)議申請(qǐng)行政復(fù)議。
以上是關(guān)于“向人民法院起訴后未作出判決,，能否再申請(qǐng)行政復(fù)議,？”的相關(guān)信息，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)行政制度法律專題欄目,。