針對具體行政行為提起的訴訟屬于人民法院受案范圍

行政強制行為是相關行政主體作出的一項具體行政行為,，該具體行政行為的相對人可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟,。《中華人民共和國行政強制法》第八條規(guī)定,，公民,、法人或者其他組織對行政機關實施行政強制，享有陳述權,、申辯權,；有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條,、《最高人民法院關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第一條,，規(guī)定了人民法院的受案范圍，上述行政強制行為屬于人民法院的受案范圍,。同時,，《中華人民共和國行政訴訟法》第四十五條規(guī)定，申請人不服復議決定的,，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟,。上述針對具體行政行為提起的訴訟，屬于人民法院受案的范圍,。

二,、人民法院拒收起訴狀，不符合法律規(guī)定,，限制了當事人訴權,。

根據《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條、《最高人民法院關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第三十二條規(guī)定,，人民法院應當組成合議庭對原告的起訴進行審查,。符合起訴條件的，應當在7日內立案,；不符合起訴條件的,，應當在7日內裁定不予受理。7日內不能決定是否受理的,，應當先予受理,；受理后經審查不符合起訴條件的，裁定駁回起訴,。

所以,，人民法院接到當事人郵寄的立案材料后，應當依法審查,，立案受理或者作出不予受理裁定,。人民法院拒收當事人基礎的EMS,，違反了上述規(guī)定，實際上限制了當事人的訴權,。

三,、救濟措施

根據《行政訴訟法》第五十一條、《最高人民法院關于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第三十二條規(guī)定,，申請人可將“法院拒收起訴材料”的相關材料作為證據,，可以向上一級人民法院申訴或者起訴，申請向上一級人民法院立案受理,。

該解釋同時規(guī)定了,，由于不屬于起訴人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期間內,。所以當事人只要可以提供EMS郵單等相關證據證明自己已經在法定起訴期限內向人民法院提起行政訴訟，是由于受訴人民法院的拒收而導致超過了起訴期限,，應當視為未超過起訴時限,。

現實中法院出于行政壓力亦或是自身考慮，一些時候會采取各種手段拒絕立案,。而法律往往針對當事人規(guī)定了一定的訴訟期限,，因此當事人遇到這種情況，應當先通過EMS等郵寄方式向法院申請立案,，并保留好郵單等相關證據證明自己已經在法定起訴期限內向人民法院提起了行政訴訟,。

對于法院拒絕立案的，當事人可以采取向上級法院寄送《立案申請書》,，要求上級法院直接審理此案,，或者是受理后可以移交或者指定下級人民法院審理。
以上是關于“針對具體行政行為提起的訴訟屬于人民法院受案范圍”的相關信息,，想了解更多的相關知識請關注好律師網行政制度法律專題欄目,。