我的抽屜里,，至今仍保存著一份經(jīng)過審核和簽發(fā),，但并沒有發(fā)出的民事判決書，這起共有財產(chǎn)分配糾紛最終在宣判前調結,。
今年6月的一天,，身體硬朗的張老爹駕駛電瓶車外出時突遇車禍，經(jīng)醫(yī)治無效死亡,。留給他子女的,，是無盡的悲痛，還有肇事方給付的19余萬元賠償款,。這筆賠償款,，讓原本和睦的一家人起了“內訌”，最終對簿公堂,。原告是張老爹的3個女兒,，被告是他的兒媳李晶和孫子張凱。
接手這起家庭糾紛案件后,，我對張老爹的家庭組成情況進行了調查,。張老爹與老伴育有一兒三女，10年前老伴去世后,，他便隨兒子共同生活,，女兒經(jīng)常過來看望，有時也給點零花錢,。兩年前兒子因肺癌去世后,，媳婦也盡了照顧義務。
這起死亡賠償金分配糾紛適用法律明確,，裁判難度并不大,，但這是一起親情官司，庭審后,，我決定還是再做做調解工作,。
“我們讓侄子領了賠償款，為父親辦完葬禮后還有近17萬元,，她只給我們每人5000元,，法官你說過不過分,？
”3名原告對弟媳一肚子不滿。但談起往事,，姐妹仨又有些心酸：“其實原來大家關系很好,，父親也常在親友面前夸她善良會照顧人?！?br> “親人亡故已是件痛苦的事,，如果再因爭奪賠償金傷了你們之間的感情，無疑更讓人痛心,?！蔽夷托膭駥г婵丛谑湃サ牡艿苌砩希瑢Φ芟倍嘈┲t讓和寬容,。
一番交流后,，3位原告同意讓步，前提是分割方案必須適中,。于是我趕忙與李晶溝通,。“都說家丑不可外揚,，真沒想到,，老爹尸骨未寒，為了爭奪賠償金,，她們竟將我們娘倆告上法庭,！”談起這場官司，李晶哽咽不止,?！霸僬f丈夫身前治病欠了債，兒子大學又沒有畢業(yè),，以后誰管我們娘倆,！”
在李晶看來，老爹長期和他們共同生活,，丈夫去世后,，老爹的生活起居也基本由她料理，按農村常理,，嫁出去的閨女潑出去的水,，這筆賠償款理應歸他兒子所有，3個小姑的家境還不錯,，不應該跟他們爭賠償款,。
我一邊安慰李晶，一邊做她的思想疏導工作：“張老爹交通事故死亡后,，3位原告作為他的女兒,，賠償款如果不分給她們，于法于理都說不通,，至于具體分配金額可以協(xié)調,。”
幾番調解后,，3姐妹表示她們每人應分3萬,，她們今后再給侄子適當資助?？衫罹詻Q不同意：“最多每人1萬5,，她們出嫁后都是人家人了，哪應該跟沒爹的侄子爭,！”
張老爹因交通事故死亡后,，其近親屬有獲得賠償?shù)臋嗬＿@筆賠償款屬于死者近親屬的共有財產(chǎn),，按照《物權法的規(guī)定,，各近親屬應該按照其份額享有所有權，具體的份額應當由他們與死者之間關系及其生活的緊密程度決定,，各共有人有權請求分割,。調解無果后，我著手撰寫裁判文書,。
文書經(jīng)審核,、簽發(fā)后，我仍不甘心,。準備復印前,，我又與3位原告進行了溝通，并找來了被告張凱的電話,。電話中,，我向張凱詳細解析案情，明晰法理,、情理,，尋找案件調解的突破口。我告訴張凱,，這起官司沒有贏家,，如果他們互不讓步，無論這筆賠償款最終如何分配,，他和小姑之間的親情都將無法愈合,，我希望他多做母親的思想工作。
案件的調解終于出現(xiàn)轉機,，最終,，李晶同意了三位原告提出的調解方案,。我后來還得知，3位原告在拿到分割的賠償款后,，分別向侄子的銀行卡上打了1萬元,，讓他留著作為大學的學費。
家事糾紛調解更能解決問題,，更能愈合親情,，這份民事判決書簽發(fā)稿我會繼續(xù)保留著。

（文中人物系化名 ）