我的抽屜里,，至今仍保存著一份經(jīng)過審核和簽發(fā),，但并沒有發(fā)出的民事判決書,，這起共有財(cái)產(chǎn)分配糾紛最終在宣判前調(diào)結(jié)。
今年6月的一天,，身體硬朗的張老爹駕駛電瓶車外出時(shí)突遇車禍,，經(jīng)醫(yī)治無效死亡。留給他子女的,，是無盡的悲痛,，還有肇事方給付的19余萬元賠償款。這筆賠償款,，讓原本和睦的一家人起了“內(nèi)訌”,，最終對(duì)簿公堂。原告是張老爹的3個(gè)女兒,，被告是他的兒媳李晶和孫子張凱,。
接手這起家庭糾紛案件后，我對(duì)張老爹的家庭組成情況進(jìn)行了調(diào)查,。張老爹與老伴育有一兒三女,，10年前老伴去世后，他便隨兒子共同生活,，女兒經(jīng)常過來看望,，有時(shí)也給點(diǎn)零花錢。兩年前兒子因肺癌去世后,，媳婦也盡了照顧義務(wù),。
這起死亡賠償金分配糾紛適用法律明確，裁判難度并不大,，但這是一起親情官司，庭審后,，我決定還是再做做調(diào)解工作,。
“我們讓侄子領(lǐng)了賠償款，為父親辦完葬禮后還有近17萬元,，她只給我們每人5000元,，法官你說過不過分？
”3名原告對(duì)弟媳一肚子不滿,。但談起往事,，姐妹仨又有些心酸：“其實(shí)原來大家關(guān)系很好，父親也常在親友面前夸她善良會(huì)照顧人,?！?br> “親人亡故已是件痛苦的事，如果再因爭(zhēng)奪賠償金傷了你們之間的感情,，無疑更讓人痛心,?！蔽夷托膭駥?dǎo)原告看在逝去的弟弟身上，對(duì)弟媳多些謙讓和寬容,。
一番交流后,，3位原告同意讓步，前提是分割方案必須適中,。于是我趕忙與李晶溝通,。“都說家丑不可外揚(yáng),，真沒想到,，老爹尸骨未寒，為了爭(zhēng)奪賠償金,，她們竟將我們娘倆告上法庭,！”談起這場(chǎng)官司，李晶哽咽不止,?！霸僬f丈夫身前治病欠了債，兒子大學(xué)又沒有畢業(yè),，以后誰管我們娘倆,！”
在李晶看來，老爹長(zhǎng)期和他們共同生活,，丈夫去世后,，老爹的生活起居也基本由她料理，按農(nóng)村常理,，嫁出去的閨女潑出去的水,，這筆賠償款理應(yīng)歸他兒子所有，3個(gè)小姑的家境還不錯(cuò),，不應(yīng)該跟他們爭(zhēng)賠償款,。
我一邊安慰李晶，一邊做她的思想疏導(dǎo)工作：“張老爹交通事故死亡后,，3位原告作為他的女兒,，賠償款如果不分給她們，于法于理都說不通,，至于具體分配金額可以協(xié)調(diào),。”
幾番調(diào)解后,，3姐妹表示她們每人應(yīng)分3萬,，她們今后再給侄子適當(dāng)資助?？衫罹?jiān)決不同意：“最多每人1萬5,，她們出嫁后都是人家人了,，哪應(yīng)該跟沒爹的侄子爭(zhēng)！”
張老爹因交通事故死亡后,，其近親屬有獲得賠償?shù)臋?quán)利,。這筆賠償款屬于死者近親屬的共有財(cái)產(chǎn)，按照《物權(quán)法的規(guī)定,，各近親屬應(yīng)該按照其份額享有所有權(quán),，具體的份額應(yīng)當(dāng)由他們與死者之間關(guān)系及其生活的緊密程度決定，各共有人有權(quán)請(qǐng)求分割,。調(diào)解無果后,，我著手撰寫裁判文書。
文書經(jīng)審核,、簽發(fā)后,，我仍不甘心。準(zhǔn)備復(fù)印前,，我又與3位原告進(jìn)行了溝通,，并找來了被告張凱的電話。電話中,，我向張凱詳細(xì)解析案情,，明晰法理、情理,，尋找案件調(diào)解的突破口,。我告訴張凱，這起官司沒有贏家,，如果他們互不讓步,，無論這筆賠償款最終如何分配，他和小姑之間的親情都將無法愈合,，我希望他多做母親的思想工作,。
案件的調(diào)解終于出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，最終,，李晶同意了三位原告提出的調(diào)解方案。我后來還得知,，3位原告在拿到分割的賠償款后,，分別向侄子的銀行卡上打了1萬元，讓他留著作為大學(xué)的學(xué)費(fèi),。
家事糾紛調(diào)解更能解決問題,，更能愈合親情，這份民事判決書簽發(fā)稿我會(huì)繼續(xù)保留著,。

（文中人物系化名 ）