房頂漏水產(chǎn)生維修費(fèi),，樓下住戶該不該分?jǐn)偅?/h1>

時(shí)間：2020-07-23 來(lái)源：法律投稿

收藏

0條回復(fù)

分享到

• 微博
• Qzone
• 微信
• QQ

近日，薊州法院成功調(diào)解了一起房屋漏水糾紛案，經(jīng)承辦法官趙曉磊上門對(duì)當(dāng)事人業(yè)主共有權(quán)糾紛問(wèn)題實(shí)地勘察及耐心調(diào)解,，原告最終撤訴,。
據(jù)悉，這是一起因頂層漏雨導(dǎo)致的業(yè)主共有權(quán)糾紛,，原告阿華（化名）與五被告共同居住在薊州某小區(qū),，原告居住在六樓頂層，五被告分別居住在一至五層,。2018年雨季時(shí),，因樓頂漏水，原告委托防水公司對(duì)樓頂重新進(jìn)行了防水處理,，開(kāi)支五千余元,。由于歷史原因，該小區(qū)沒(méi)有維修基金,。當(dāng)原告找到五被告要求分?jǐn)傇擁?xiàng)費(fèi)用時(shí),，五被告以原告做防水時(shí)未通知協(xié)商為由拒絕分?jǐn)偅?duì)開(kāi)支金額有異議,。為此,，原告將五被告訴至薊州法院。
在法官趙曉磊承辦該案后,，考慮五被告中有幾戶是職工,，上班時(shí)間一般不在家，同時(shí),，為盡快化解鄰里矛盾,，避免小事變大事，遂決定下午下班后直接入戶送達(dá),，并就地開(kāi)展調(diào)解工作,。當(dāng)日下班后，趙曉磊與書記員劉相楠一塊兒來(lái)到了該小區(qū),。不出所料,，除一戶不在此常住外，其余四戶家中均有人,。兩人從一樓開(kāi)始,，挨家挨戶送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)，并與每戶認(rèn)真交流,，釋法明理,，深入細(xì)致開(kāi)展調(diào)解工作。由于其中一戶不在,，當(dāng)日沒(méi)有達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn),。但原被告看到法官們下班后還在為他們之間的糾紛忙碌,，深受感動(dòng)，紛紛表示將共同協(xié)商解決此事,。
據(jù)了解,，周一一大早，原告阿華就來(lái)到薊州法院,，迫不及待地趙法官說(shuō)：“法官,，感謝您的辛苦努力，案子我與五被告和解了,，我今天是來(lái)撤訴的,！”最終雙方和解，原告申請(qǐng)撤訴,。此案件僅用不到一周的時(shí)間就圓滿結(jié)案,。
知所先后，則近道矣,。法官心系群眾,，上門送達(dá)、入戶調(diào)解,，看似費(fèi)時(shí)費(fèi)力,，實(shí)則是徹底化解矛盾的捷徑。案件中,，法官用司法溫情喚醒了鄰里情,，最終不僅用最短時(shí)間順利結(jié)案，更拉近了鄰里關(guān)系,、促進(jìn)了鄰里和睦,，受到了當(dāng)事人的一致好評(píng)。

聲明：

1,、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,，目的在于分享更多法律信息；如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,，請(qǐng)發(fā)送郵件至：[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。

2、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,，您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,；您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。

3,、好律師網(wǎng)：律師在線咨詢,，人工智能法律,，24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師,、寫合同、打官司,，律師24小時(shí)提供服務(wù),，請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com