某學(xué)校保安入職僅3個(gè)月就因病去世,，經(jīng)過相關(guān)部門認(rèn)定屬工傷?？捎萌藛挝粎s提出異議,，認(rèn)為該員工自身患8項(xiàng)基礎(chǔ)疾病，是其死亡的直接原因,，遂將縣人力資源和社會(huì)保障局告上法庭,，要求撤銷工傷認(rèn)定書。近日,，公安縣法院對(duì)這起行政訴訟糾紛案公開宣判,。

2016年3月，羅某與公安縣某學(xué)校簽訂聘期為5個(gè)月的勞動(dòng)合同，被安排在公寓從事保安崗位工作,。2016年6月28日7時(shí)許,，上早班的羅某感覺不舒服，到校醫(yī)務(wù)室輸液,，并給同事打電話,，請(qǐng)其代班1小時(shí)，9時(shí)許回到工作崗位,。11時(shí)許羅某給另一同事打電話請(qǐng)其代班,，然后回家休息。29日上午8時(shí)30分左右,，羅某病情加重引發(fā)休克,，經(jīng)縣中醫(yī)醫(yī)院搶救無效，于下午6時(shí)6分死亡,。

對(duì)于丈夫的死亡，妻子張某痛不欲生,，2016年7月8日,，張某向公安縣人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，2016年11月11日公安縣人力資源和社會(huì)保障局作出《認(rèn)定工傷決定書：認(rèn)定羅某2016年6月28日上午7點(diǎn)左右,，在單位突發(fā)疾病,，于2016年6月29日下午6點(diǎn)左右搶救無效死亡視同工傷。

收到這份《認(rèn)定工傷決定書后,，羅某就職的學(xué)校表示不服,。2017年2月8日，該學(xué)校提起行政訴訟,，將公安縣人力資源和社會(huì)保障局列為被告,、張某為第三人，并在訴狀中列出了4項(xiàng)理由,，并明確表示羅某患有8項(xiàng)基礎(chǔ)疾病,，是其死亡的直接原因。公安縣人力資源和社會(huì)保障局作出的《認(rèn)定工傷決定書,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，適用法律錯(cuò)誤,，請(qǐng)求法院依法予以撤銷。

法院審理認(rèn)為,，公安縣人力資源和社會(huì)保障局作為公安縣行政區(qū)域內(nèi)的工傷保險(xiǎn)行政主管部門,，對(duì)涉案工傷認(rèn)定工作具有審查并作出工傷認(rèn)定的管轄權(quán)和法定職責(zé)。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠認(rèn)定羅某屬于在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病, 符合《工傷保險(xiǎn)條例第十五條第一項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為工傷的情形,，公安縣人力資源和社會(huì)保障局作出的認(rèn)定工傷決定認(rèn)定事實(shí)清楚,，行政程序合法，適用法律正確，故對(duì)原告公安某學(xué)校的訴訟請(qǐng)求,，不予支持,。據(jù)此，公安縣法院依法判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求,。（張仁）