法官判決：被告悉數(shù)返還

昨天上午,，海門法院和海門婦聯(lián)聯(lián)合舉行新聞發(fā)布會，介紹該市婚姻家庭糾紛案件調(diào)解和審理情況,。近年來,，婚姻家庭糾紛案件約占海門法院民事案件的23%，其中離婚案件占婚姻家庭類案件的78%,。除經(jīng)濟因素,、一方惡習（賭博、涉毒,、家暴等）外,，婚外情成為破壞婚姻關系的一大殺手。

海門法院家事庭庭長李育平介紹,，婚外情常常伴隨著一方對另一方或者彼此之間的財產(chǎn)贈予行為,。依法解決因婚外情所涉財產(chǎn)贈予的糾紛問題，對于引導市民群眾樹立正確的婚戀觀,、自覺抵制婚外情誘惑具有積極作用,。

周某、繆某系夫妻關系,。2014年年底,，繆某與張女相識，之后雙方交往并發(fā)展為婚外情關系,。期間,，張女曾懷孕、墮胎,。2015年5月至2017年2月,，繆某先后轉(zhuǎn)賬給張女10筆錢款，共計115.3萬元,。后來,，張女轉(zhuǎn)賬或存入繆某賬戶26.5萬元。

2017年2月23日,，張女,、繆某因故發(fā)生糾紛。經(jīng)公安機關調(diào)解,，雙方簽訂協(xié)議,，約定徹底結(jié)束兩人的感情關系，不再追究以往在感情上,、身體上,、經(jīng)濟上等各方面的損失。然而協(xié)議簽訂后,，繆某,、張女卻再次發(fā)生關系，致使張女懷孕,，繆某再次轉(zhuǎn)賬給張女2.5萬元,。

2017年10月26日，繆某,、周某到法院起訴,，要求張女返還130萬元。

海門法院審理后認為,，在婚姻關系存續(xù)期間,，夫妻雙方對共同財產(chǎn)具有平等的權(quán)利。非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定的,，夫妻雙方應當平等協(xié)商,，取得一致意見。本案中,，繆某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式共給付張女117.8萬元,，張女返還給了繆某26.5萬元，繆某實際贈與張女91.3萬元,?？娔吃谂c周某婚姻關系存續(xù)期間，非因日常生活需要,、未經(jīng)周某同意擅自將巨額夫妻共同財產(chǎn)無償贈與張女,，事后也未取得周某的追認，侵害了周某的夫妻財產(chǎn)共有權(quán),，該贈予行為無效,。據(jù)此，法院判令張女將從繆某處獲贈的全部款項91.3萬元返還給周某,。宣判后,，張女不服，提出上訴,。后因其未繳納上訴案件受理費,，二審法院裁定按其自動撤回上訴處理,。

記者馮宏新