原告：張博，女,，被告：李軍，男,，1973年6月5日出生,，漢族，乾安縣人,，農(nóng)民,，住乾安縣。
張博向法院提出訴訟請求：請求判令被告李軍返還強占原告位于村一口人的承包地4.5畝及該地糧食直補款自2020年3月30日起歸原告所有,。事實與理由：1996年原,、被告登記結(jié)婚，后于2019年8月15日判決離婚,。二輪土地承包分地時,，原告與被告的土地都分在一起，一家三口人共分得承包地三塊,，二十九壟,，原告與孩子各4.5畝，被告2.25畝?，F(xiàn)被告強占原告一口人承包地4.5畝經(jīng)營權(quán)及該地的糧食直補,，土地是農(nóng)民的根本，不會因為婦女離婚就喪失了對自己承包地的經(jīng)營權(quán),，現(xiàn)雙方就此事宜協(xié)商未果,，故訴至法院，請求依法判決,。
李軍辯稱：原告的土地確實一直是我在耕種,，但是不同意原告的訴訟請求,，被告并非強占原告的土地，是因為需要撫養(yǎng)孩子和償還債務,。
經(jīng)審理查明,，原告張博與被告李軍原系夫妻關系。1998年二輪土地承包時,，張博,、李軍與婚生子女李玥作為一個承包經(jīng)營戶在良字村分得耕地11.25畝，原告張博與郭雪每人分得耕地4.5畝,，被告李軍分得耕地2.25畝,。原、被告及郭玥共分得“學校房后一等地12壟,，面積4.625畝,，東山二等地12壟，面積4.625畝,，家西北三等地5壟,，面積2畝”。2019年8月15日,，經(jīng)法院判決準予原告張博與被告李軍離婚,，原、被告離婚時未對共同分得的土地承包經(jīng)營權(quán)進行處理,。
法院認為,，在原告張博與被告李軍婚姻存續(xù)期間，張博,、李軍與郭雪對共同分得的耕地享有土地承包經(jīng)營權(quán),。張博與李軍雖在離婚時未對婚姻關系存續(xù)期間分得的土地承包經(jīng)營權(quán)進行處理，但作為共有人,，原告有權(quán)在離婚后主張相應的承包經(jīng)營權(quán),，且直補款是用于耕地地力保護的資金補貼，其補貼對象為擁有耕地承包權(quán)的種地農(nóng)民,，故對于原告張博的訴訟請求法院應予支持,。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十一條、《中華人民共和國婚姻法》第三十九條第二款之規(guī)定,，判決如下：被告李軍于本判決生效之日返還原告張博4.5畝承包地的管理經(jīng)營權(quán)及相應土地面積的直補,。