點(diǎn)評：
直接告他個敲詐勒索,！這種老了白老的東西沒點(diǎn)教訓(xùn)必有后人遭殃！


點(diǎn)評：
支持維權(quán),，希望這個事情能有好的結(jié)果,，然后好好好宣傳普及一下不要在讓好心人蒙受不白之冤，震懾那些碰瓷的人


點(diǎn)評：
支持維權(quán),，必須讓這種人付出代價如果可以還以媒體方式進(jìn)行公開道歉警示其他人


點(diǎn)評：
支持維權(quán),！就是因?yàn)檫@些人訛人后卻不用承擔(dān)刑事責(zé)任才會促成這股風(fēng)氣。


點(diǎn)評：
支持起訴,，就是因?yàn)橛炄艘恢睕]有受到應(yīng)有的懲罰,，才致使愛心被辜負(fù)，不能再坐視不理,，否則中國將繼續(xù)冷漠下去


點(diǎn)評：
支持到檢察院控告他訛詐,，檢察院不理，再到法院,，不管成不成,，先告再說，怎判是法官的事


點(diǎn)評：
這種坑人的謊言,，應(yīng)該用大板子,，打說謊者的嘴巴子！,！像古代一樣?。〗o他打一尺來高,！


點(diǎn)評：
這個社會對于老賴實(shí)在太“寬容”,。因?yàn)橄胱屗麄兏冻龃鷥r，往往你付出的代價比他們要高得多,。
前不久我就遇到這樣一件事,，我們把房子租給租客，到了該交房租的時候各種理由拖延,，拖了20多天終于忍不住將租客趕出去了,，這才發(fā)現(xiàn)租客養(yǎng)的狗把陽臺破壞得極為嚴(yán)重，修理至少要花幾千塊錢,。租客裝了好幾天死,，我們發(fā)朋友圈曝光，租客反而跑過來罵我們誣陷他，各種咒罵,。
我們氣不過跑去律師事務(wù)所想要起訴此人,，才發(fā)現(xiàn)想要對付老賴成本實(shí)在太高。律師告訴我們一來報(bào)警沒有用,，警察不會管民事糾紛,，更何況還找不著人。二來你請律師需要高昂的律師費(fèi)和訴訟費(fèi),，索賠金額恐怕還不夠付律師費(fèi)的,。想要省點(diǎn)錢就自己跑法院，但要有跑十幾二十趟的心理準(zhǔn)備,。三來如果對方賴到底不給錢你也拿他沒招,，就算上了失信人名單，對于這種社會底層的人來說也毫無威懾力,。如果對方干脆地賠錢,，你跟他的損失對比，依然是你的要大得多,。
所以我也不知道到底這個社會出了什么問題,，為什么這種老賴總能更占便宜。所以警察勸他算了吧,，未必是警察想和稀泥,，他很清楚當(dāng)今社會想要維護(hù)正義的代價有多大。最后這個小伙去了律師事務(wù)所,，果然也跟我一樣打消了起訴的念頭,，何其悲哀。


點(diǎn)評：
怎樣都要有這樣一個人,，代表所有敢扶不敢扶的人群,，代表扶了反被訛詐的人群,，這不是道德綁架,，是希望正義之舉受法律保護(hù)，讓更多的人在別人需要幫助的人敢于伸出援助之手


點(diǎn)評：
早上看新聞了,，小伙感謝警察找到監(jiān)控,，說起訴只要求道歉，賠償一元,。而老人的孩子說的也挺好,，當(dāng)時有路人說是小伙給帶倒的，看到視頻后也同意道歉賠償,。還算正常吧


點(diǎn)評：
贊同小伙起訴,，不然社會在一定程度上沒辦法進(jìn)步，會間接助長社會不良風(fēng)氣。建議對訛人行為納入征信,，出行各方面受到限制,；或者減少一部分養(yǎng)老金，訛人者需為自己所作所為付出代價


點(diǎn)評：
仔細(xì)看看這個新聞一定會有不少人認(rèn)為,，小伙冤枉,，老人可恥。
如果用應(yīng)不應(yīng)該起訴維權(quán),，似乎不妥當(dāng),。因?yàn)樵谝粋€現(xiàn)代化法治國家，遇到如此事情,，就該采用合法合理的方式維權(quán),，訴訟便是最佳的方式。
可訴訟是有成本的,，這是被訛小伙應(yīng)該考慮的,。這個成本涵蓋了時間成本與資金成本。因?yàn)樵V訟是有程序的,，自然需要時間,，如果自身法律知識匱乏，需要委托律師,，這是最大的一筆資金投入,。
就本案而言，從現(xiàn)實(shí)角度考量,，不會擔(dān)責(zé),，但純從法律本身而言，是要承擔(dān)責(zé)任的,，至少是行政責(zé)任與民事責(zé)任,。


點(diǎn)評：
又是個尷尬的事件。
勝訴的結(jié)果可以預(yù)見,，然而,，想用一次勝訴企圖終結(jié)類似訛詐現(xiàn)象，對不起,，還是洗洗睡吧,，至少，還有很長的路要走,。
解決類似碰瓷,，訛人事件，歸根結(jié)底是要著力構(gòu)建不敢訛的懲戒機(jī)制,，不能訛的防范機(jī)制,，不想訛的保障機(jī)制(沒錯,，就是黨和國家解決腐敗問題的思路)。
不敢訛,，這就要求我們科學(xué)立法,，嚴(yán)格執(zhí)法，公正司法,，目前來看,，原因在科學(xué)立法這個源頭，當(dāng)一個事件觸犯眾怒卻找不到一條準(zhǔn)確而又便于操作的法條時,，就得反思我們的立法了:法條的確立不能和普遍的人民群眾的基本認(rèn)識相去甚遠(yuǎn),，前段時間熱議的正當(dāng)防衛(wèi)問題就是案例，因此,，要在科學(xué)立法這個源頭,，體現(xiàn)立法者的智慧，加大訛人的“犯罪”成本,，同時,，嚴(yán)格執(zhí)法，只要證據(jù)確鑿,，對于訛人事件,，大小一起，嚴(yán)處一起,，在全社會形成不敢訛的社會風(fēng)氣,；
不能訛，這就要求我們不斷改進(jìn)技術(shù),，比如行車記錄儀(安裝行車記錄儀就相當(dāng)于給自己上了被訛險(xiǎn)),，監(jiān)控探頭，讓訛人者無處施展演技,，達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”,；
如果說，不敢訛,，不能訛僅僅是治標(biāo),，那不想訛便是治本了，毫無疑問,，這個也是最難的,，需要多措并舉：一個是大力弘揚(yáng),、踐行社會主義核心價值觀,，尤其是誠信友善；再一個,，就是保持發(fā)展,，用發(fā)展解決民生短板，倉廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱,，試想,，如果人民群眾幼有所育，學(xué)有所教,，勞有所得,，病有所醫(yī)，弱有所扶,，住有所居,，老有所養(yǎng)，還會有訛人事件嗎,？當(dāng)然了,，這個不是一時半會兒能做到的。
從最后一個角度來說,，天下興亡,，匹夫有責(zé)，對這個事件,，除了譴責(zé)謾罵,，更重要的還是做好自己，少些負(fù)面情緒,，多點(diǎn)正能量


點(diǎn)評：
有人說：扶老人扶不好就給自己扶出個“爹”

曾經(jīng)有人開玩笑說,，見到摔倒的老人扶不好就會給自己扶出個比親爹還親“爹”。吃了這么多扶老人被訴的瓜,，終于有一個好人站出來要維護(hù)自己的權(quán)益了,，瓜友們也是看的大快人心。

這件事,，從法律層面來看,，當(dāng)然可以訴，可以要求老人支付必要費(fèi)用,，比如送老人去醫(yī)院的車費(fèi),、墊付的醫(yī)藥費(fèi)、產(chǎn)生的誤工費(fèi)等等,。小伙扶老人這件事,，在法律上來講，屬于無因管理,。簡單說就是,，這事本來跟我沒啥關(guān)系。但是我為了老人的利益,，愿意犧牲一下,。這種情況下,，法律當(dāng)然保護(hù)小伙的合法權(quán)益。

但是,，基于這個事,，老人說謊的行為該如何擔(dān)責(zé)，也是瓜友們關(guān)心的問題,。通常來說,，老人這種訛詐行為，如果得逞了,，根據(jù)訛詐的數(shù)額,，會受到治安處罰甚至構(gòu)成詐騙罪。但是,，通過這件事來看,，公安部門通過調(diào)取監(jiān)控，已經(jīng)還給了小伙清白,，老人也訛人失敗了,。


點(diǎn)評：
應(yīng)該做一個實(shí)例來為善良有愛心的人，以后做好事不怕被訛,。有時候真的是看不下去的,，比如一個老人摔在我面前，讓我不問不問,，我是做不到的,，但是去做了有怕后患無窮


點(diǎn)評：
應(yīng)該起訴，如果犯錯的成本那么低,，那么以后誰還會去做對的事情了


點(diǎn)評：
應(yīng)該起訴,，起訴不是針對老人，而是凈化社會風(fēng)氣,，讓社會更和諧,，大家敢做好事。勇于做好事,。形成一個溫暖的社會大家庭,，一股良好的社會之風(fēng)。


點(diǎn)評：
應(yīng)該起訴,！至少能讓這老人背負(fù)道德和良心的枷鎖,。能讓小伙的良知得到褒獎。


點(diǎn)評：
應(yīng)該起訴,！應(yīng)該入刑?。?！這是一種非暴力敲詐勒索,，應(yīng)該量刑為敲詐勒索罪,！所有碰瓷行為都屬敲詐勒索?。,。楹霌P(yáng)中華傳統(tǒng)美德:建議刑法添加"非暴力敲詐勒索罪",！并承擔(dān)高額精神賠償費(fèi)?。?！


點(diǎn)評：
應(yīng)該起訴,！請律師、打官司的費(fèi)用如果不夠,，我愿意捐款,！最好再邀請一些媒體記者來做現(xiàn)場報(bào)道讓對方知道啥叫可恥！如果道歉有用的話要警察和法律干嘛,？當(dāng)前類似這種亂七八糟的現(xiàn)象為啥會這么多,？違法犯罪的成本太低了！


點(diǎn)評：
應(yīng)該起訴狠狠的起訴不是針對某個人而是要給一些壞人一個警示


點(diǎn)評：
應(yīng)該而且應(yīng)該全方位的宣傳,，這才是社會的正能量,，。依法治國不是嘴上說說


點(diǎn)評：
一定要起訴,，我們大中華民族就因?yàn)橛羞@樣的一群訛詐別人的人,，搞的現(xiàn)在樂于助人成了一種心理陰影，真正需要幫助的人卻得不到別人的幫助,，都怕被訛詐,！


點(diǎn)評：
一點(diǎn)都不過，不重罰才有點(diǎn)過,。社會風(fēng)氣要不是這些人,，扶不扶的問題會像如此尖銳？傳統(tǒng)美德現(xiàn)在都得小心翼翼,，報(bào)錯恩和怪錯人如果硬要選擇,，如果多一些人選擇報(bào)錯恩，會有多少老人被扶起來,。


點(diǎn)評：
小伙子的好心卻被用來消費(fèi)了,，說實(shí)話，蠻氣憤的,，這讓如今的年輕人也是感到一種無奈,，老人家的這種行為不贊同。


點(diǎn)評：
小伙起訴維權(quán),，老人可以老年癡呆,、驚嚇過度誤認(rèn)為由抗辯,，最好的結(jié)局就是賠償幾百元誤工費(fèi)、幾塊錢交通費(fèi),、當(dāng)面賠禮道歉,。除了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和食品安全法，我國民法原則上不懲罰騙子和無賴,，被騙被訛多按倒霉處理,。。


點(diǎn)評：
先罰錢,，按照他詐騙的數(shù)額10倍以上罰,，在按照詐騙量刑送進(jìn)去吃點(diǎn)不要錢大鍋飯，老不死的東西越老活的越倒把了,。他兒子也不是什么好東西,，讓他兒子公開致歉，就要狠狠整治這種歪風(fēng)


點(diǎn)評：
無責(zé)的小伙子,，因?yàn)檫@件事情,，名譽(yù)權(quán)受到了損害，或者他其他的權(quán)利受到損害,，耽誤了他的時間,，或者使他受到其他財(cái)產(chǎn)損失的，可以要求有過錯的一方對他進(jìn)行賠償,，這個是屬于有侵權(quán)責(zé)任法明確的規(guī)定,。另外建議他報(bào)警要求追究過錯方刑事責(zé)任的或進(jìn)行治安處罰，這樣公安部門對這個事情的處理結(jié)果如何,，或者是相關(guān)法院關(guān)于刑事案件的判決,，對于這個小伙子的維權(quán)可以起到很好的證據(jù)的支持作用。


點(diǎn)評：
我支持,，告老人,，讓老賴騙子臭不要臉付出代價，殺雞儆猴


點(diǎn)評：
我嚴(yán)重不同意小伙子準(zhǔn)備起訴老人的做法,。主要理由如下：

首先,，老人遇事想到報(bào)警，這是非常正確的應(yīng)對意外事件方法,。人在江湖漂啊,，哪能不挨刀啊,！遇事正確的處理方法很重要,，無論你是“碰瓷”的，還是自己是“瓷”，首先都要報(bào)警,，這是一個保護(hù)自己最重要的手段,。老人報(bào)警是他被撞倒，要求警方來協(xié)助處置,，非常的正確?。?br>
其次,，你小伙子告我什么罪名呢,？詐騙還是敲詐勒索,？你要告我,，首先需要有一個罪名吧？來談?wù)劮?，詐騙行為也好,，敲詐勒索行為也好，但也總需要一個起刑點(diǎn)吧,，數(shù)額達(dá)到一定程度才構(gòu)成犯罪呢,？詐騙的起刑點(diǎn)是3000元以上，敲詐勒索罪的起刑點(diǎn)是2000元,。我老漢兒要你小伙子1950元的賠償,，你告我什么呢？知道我是干什么的嗎,？我就是當(dāng)年那個80歲還參加司法考試的老學(xué)霸,，呵呵。

再次,，你小伙子扶我之前不應(yīng)該自己先拍照,，視頻，留好證人證言,，哪有直接扶的,？一看你就是新人喲，不訛?zāi)?，今后你不長教訓(xùn),。還有啊，老人倒地哪能上來就扶,，動不動就骨折了,，沒經(jīng)驗(yàn)！