點評：
職業(yè)打假人是在打法律的擦邊球,，賺取不良商家的錢財,。
一般的職業(yè)打假人都是知假買假,，而且都是批量買，例如，買過期的商品,，利用過期的商品向商家要求賠錢私了,，要不就起訴。往往商家為了維護商業(yè)聲譽都會進行私了,，不愿意鬧到法院,。



點評：
職業(yè)打假人是否合法？律師今日說法法律咨詢
雖然在《消法》頒布以來的兩次修正中并沒有明確規(guī)定“知假買假”行為不受法律保護,，但其將保護范圍限定為為生活需要購買商品,、服務的消費者。對于一般商品來說,，若惡意打假人或知假買假的人所購商品從數(shù)量,、用途等方面看明顯脫離生活需要，則不可以依照前文提到的條款要求三倍賠償,。如果經(jīng)營者遇到惡意打假的行為,，可以拒絕其提出的賠償要求，但應當退貨退款,。
筆者建議商家依法依規(guī),、誠實守信經(jīng)營，切勿因司法觀念的轉變而忽視產(chǎn)品質量安全,，以免因糾紛影響正常經(jīng)營,。而且根據(jù)相關司法解釋的規(guī)定，對于食品,、藥品等關系到消費者生命健康的產(chǎn)品,，經(jīng)營者以購買者知假買假為由進行抗辯的，法院不予支持,。
更多內(nèi)容移步文章《知假買假受法律保護嗎,？》（°知假買假受法律保護嗎？）
粉絲福利關注后,，簡單問題可留言咨詢,，疑難復雜問題私信溝通。


點評：
正常消費維權是合法的,，但是如果以此為業(yè),，放大正常維權的點，則有可能涉嫌敲詐勒索,。


點評：
我曾寫過一個小說,，就是一個職業(yè)打假人，叫正義妹吧

正義妹學習了中華人民共和國廣告法,，消費者權益保護法,，食品安全法,，產(chǎn)品質量法，化妝品標簽管理辦法,，民事訴訟法,，工商行政處罰法，淘寶最新規(guī)等相關法律規(guī)定,，并且加入多個職業(yè)打假群,，像各種老司機學習打假技巧。

比如對于包包類的產(chǎn)品,，正義妹學到了重要的套話技巧,，問你是不是精仿，一比一,。如果回答是,，那就被盯上了。
現(xiàn)在一切聊天記錄都可以截圖,，這點太爽了,，本來淘寶那類所謂的海淘店，都明白那個價格買的就是高仿貨,，但高仿就是高仿,，知假買假依然算假貨，正義妹就咬住這點不放,，誰讓你賣假貨啦,，有本事自創(chuàng)一個品牌，那我不來騷擾你,。



點評：
私權利,，法無禁止皆自由！公權力,，發(fā)無準許皆禁止,！


點評：
首先不合法和違法是兩個不同的概念。
違法是必須違反法律的規(guī)定,。對于一般的民事法律規(guī)定來說,，法無明文規(guī)定不為罪的，也就是說在法律規(guī)定之外的,，都是可以的,，即不管是不是符合道德的規(guī)范等。只有觸犯了法律的強行性規(guī)定,，才是違法,，才是需要承擔責任的。
而不合法是指一些不符合道德規(guī)范,，但是又沒有違法的行為,。比如未婚同居是不合法的行為,，但又不是違法行為。
商家和消費者本來就是不對等的群體,，一些商家甚至是監(jiān)管部門掌握著媒體話語權,，再加上一些假的打假人,，做出的比如超市掉包等違法行為,，這些新聞就經(jīng)常抹黑職業(yè)打假人群體。而許多網(wǎng)友沒有獨立思考能力,，看了以上的新聞報道后,，就都誤認為職業(yè)打假人不合法甚至違法。
我始終認為職業(yè)打假人是合法的,，至少是不違法的,。你只要想明白他們打擊的是違法商家就能理解了。


點評：
如果以盈利為目的職業(yè)打架人,，法律已經(jīng)不支持了,！


點評：
打假是私權利，法無禁止皆可為,。誠然這一職業(yè)的出現(xiàn)會導致部分不良后果（農(nóng)民開網(wǎng)店被舉報等等）但其存在必定是利大于弊的,。由第三方的盈利驅動了市場的自我約束減小了市場檢察的難度。
有一說一,，打假本應是政府部門的職責,，但任何一個政府都無法做到對市場的完全管控。所以職業(yè)打假本身也可以說是對執(zhí)法的協(xié)助
說浪費公共資源的人,，借用王海的一句話,，公安局會認為押送小偷過來是浪費公共資源嗎？
目前的打假可以分為三類,。真打假（商品確實假冒偽劣危害健康）,，假打假（廣告有部分可接受范圍內(nèi)的瑕疵），制假打假,。
國家應當大力倡導真打假,，保護假打假的合法權利，嚴懲制假打假的人


點評：
打假可生財,，只緣遍地假,；如果假絕跡，何生此怪相,？若行無理退,，誰敢再作假！


點評：
按理說國家對于各個領域部門都配備了相應的機制監(jiān)管部門,，比如紀檢委,，物價局,，那么不受政府編制的職業(yè)打假人群（這個社會就是被地方政府組織的這群編制意外的寄生蟲，混子們給敗壞了,。這群人他們的師祖就是漢奸,，見什么人當政就替什么人做事無底線黑社會流氓無賴。 ）照上海灘小律師的回答,，我想他們的存在即合理又不合法,，顯然他提到的正義妹團伙是打著職業(yè)打假人的招牌以假打假，混水摸魚以獲取非法收入,，反而在侵犯了當事人利益的同時,，也混淆了真假是非，降低了公民對政府的信任度,。
另外我認為高仿產(chǎn)品的存在是合理的：如果一個淘寶店他承認他的物品是高仿,，卻價格質量方面也令顧客滿意，那他的存在就屬于合法,。否則那還不讓別人活了是怎的,！


點評：
法律職業(yè)打假人，更多是在消費者權益保護領域,，他們是根據(jù)《消費者權益保護法》和《食品安全法》來打擊售假販假并以此作為收獲利益為職業(yè)的一批人士,。
他們主要是根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》第55條與《中華人民共和國食品安全法》第148條之規(guī)定進行主張，尤其是食品藥品領域,。消費者買到劣質物品后,，主張權利很正常，但在現(xiàn)實過程中,，打假人員出現(xiàn)造假從而瘋狂謀利,，現(xiàn)在有些法院對于職業(yè)打假人的案件不予受理。
偶爾的維權可以接受,，過度的打假,，甚至是虛假性質的打假需要警惕，打假過程中需要進行尺度的考量,，不能僅僅是為了謀利,。