點(diǎn)評(píng)：
中華民族的美德,，成了制度，說(shuō)明美德已經(jīng)不美了,。


點(diǎn)評(píng)：
整個(gè)管理跟不上,，越復(fù)雜，越難以操作,，對(duì)納稅人弊大于利,。


點(diǎn)評(píng)：
征稅難…你這個(gè)征稅就更難了…老人的退休金是不是也要征收個(gè)人所得稅了！


點(diǎn)評(píng)：
這些所謂稅前扣除項(xiàng),，看起來(lái)很美好,，稅收扯上傳統(tǒng)美德跟現(xiàn)實(shí)比起來(lái)實(shí)在可笑，老子一分不交,。


點(diǎn)評(píng)：
這些扣除是應(yīng)該的,，民富即國(guó)安，多多藏富于民,。


點(diǎn)評(píng)：
這很好，贍養(yǎng)老人本是我們的共同義務(wù),，當(dāng)然不應(yīng)該收稅,。 ?


點(diǎn)評(píng)：
這個(gè)能落實(shí)嗎？贍養(yǎng)老人是本分,，有人多有人少,，這個(gè)怎么核定？還是直接定個(gè)值，一刀切？子女教育,，學(xué)校教育有發(fā)票,，那么那些興趣班什么的，是不是又排除在外,？！


點(diǎn)評(píng)：
這個(gè)沒(méi)多大意義，今天的年輕人從父母身上獲得的遠(yuǎn)比付出的多,，但是個(gè)稅起征點(diǎn)提高的不是什么壞事，不過(guò)這種贍養(yǎng)支出沒(méi)有固定標(biāo)準(zhǔn),，還有教育支出如果也算著內(nèi)的話(huà),，月薪3萬(wàn)恐怕也不用交稅了，我本人對(duì)國(guó)家的稅改并不支持，越改越亂事越多,。


點(diǎn)評(píng)：
這個(gè)還得先試點(diǎn)啊,，從操作層面來(lái)看還是挺難的，就像現(xiàn)在試點(diǎn)的個(gè)稅遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn),，員工要準(zhǔn)備材料,，還要單獨(dú)進(jìn)行驗(yàn)驗(yàn)證。如果真的推行,，還是希望有一個(gè)統(tǒng)一不變的標(biāo)準(zhǔn),，要不然報(bào)稅太難了


點(diǎn)評(píng)：
月收入2萬(wàn)元以下，是解決養(yǎng)家糊口的基本費(fèi)用,，只能象征性交個(gè)稅,，目的是讓國(guó)人養(yǎng)成照章辦事的好習(xí)慣。


點(diǎn)評(píng)：
予以稅前扣除的五項(xiàng)誰(shuí)說(shuō)了算,？,？？這不是給貪官污吏謀福利的空間嗎,？,？？還不如直接個(gè)稅起征點(diǎn)提高至1萬(wàn)呢?。,。?br>

點(diǎn)評(píng)：
有錢(qián)人,，找避稅,；貧窮人，沒(méi)稅交,；半窮不窮,，交稅多


點(diǎn)評(píng)：
有錢(qián)人，沒(méi)交稅,；貧窮人,，沒(méi)稅交；半窮不窮,，交稅多


點(diǎn)評(píng)：
應(yīng)用贍養(yǎng)老人支出選為稅種進(jìn)行扣除,，方法簡(jiǎn)單易行，這是國(guó)家大家想法,，很好,，值得稱(chēng)道！可知具體真正能做到贍養(yǎng)老人費(fèi)用嗎,？,！家家有本難念的經(jīng)！家家有副難打的牌，弟兄之間,，姐妹之間,，國(guó)家的高度有了，百姓傳統(tǒng)美德下降了,，多講德性,，少說(shuō)稅制。講的越多,，糾紛越多,。還是想想這些無(wú)德社會(huì)的治理吧！


點(diǎn)評(píng)：
一個(gè)老人分配兩千的額度,，其子女或者撫養(yǎng)者平分這兩千的額度,。


點(diǎn)評(píng)：
現(xiàn)在社會(huì)的道德底線已經(jīng)這么差了么，贍養(yǎng)父母不應(yīng)該是本分的事情么,，還要老人怎么弄,，不養(yǎng)老人的就該生下來(lái)就捏死，或者沒(méi)有人味,，跟豬狗有啥區(qū)別


點(diǎn)評(píng)：
我想問(wèn),，收了稅，是不是老人的各種開(kāi)銷(xiāo)就由國(guó)家報(bào)銷(xiāo)嗎,？真是有點(diǎn)搞笑的政策,！贍養(yǎng)老人，那是天經(jīng)地義的事,！越是這樣,，這個(gè)社會(huì)就越腐朽！


點(diǎn)評(píng)：
我覺(jué)得贍養(yǎng)老人應(yīng)該從點(diǎn)點(diǎn)滴滴的費(fèi)用開(kāi)始算,，


點(diǎn)評(píng)：
我覺(jué)得還是比較合理。其實(shí)重點(diǎn)是管控高收入的逃稅問(wèn)題,。


點(diǎn)評(píng)：
萬(wàn)惡的舊社會(huì)有一句名言——苛捐雜稅多如牛毛,！


點(diǎn)評(píng)：
退休職工養(yǎng)老金的多少?zèng)Q定著生活水平的高低，為此人們都在關(guān)注養(yǎng)老金的變化,，我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)由2OO5年以來(lái)將要實(shí)現(xiàn)十四年連漲,，這樣以來(lái)為退休職工排猶解難，解決了他們的實(shí)際問(wèn)題,，2018年為了進(jìn)一步提高退休養(yǎng)老金的增漲輻度,，擴(kuò)大增漲范圍，在養(yǎng)老金實(shí)現(xiàn)十四年連漲的基礎(chǔ)上,，還增設(shè)了一項(xiàng)企業(yè)年金,。

企業(yè)年金是為了提高退休職工的生活品質(zhì)，增加養(yǎng)老收入使他們完善解決老有所養(yǎng)的實(shí)際問(wèn)題，使他們幸福的歡度晚年,。

企業(yè)年金是國(guó)家為了平衡企業(yè)與事業(yè)單位退休職工收入的新措施,，使職工采取自愿的性質(zhì)，職工本人繳納不超過(guò)4%,，而單位繳納不超過(guò)8%,，二者合計(jì)不超過(guò)12%，它具有繳費(fèi)靈活支取方便等特點(diǎn),。 也是退休職工提高退休養(yǎng)老金的一項(xiàng)新措施,。


點(diǎn)評(píng)：
說(shuō)明國(guó)家對(duì)老齡化這一系列問(wèn)題國(guó)家開(kāi)始種視了


點(diǎn)評(píng)：
稅賦重啊，不堪重負(fù),。有沒(méi)有學(xué)者,，拿現(xiàn)在的稅賦和封建朝代的比較一下，期待一個(gè)全面的分析,。


點(diǎn)評(píng)：
贍養(yǎng)自家老人還要給國(guó)家交稅,？奇葩?？琳?br>

點(diǎn)評(píng)：
贍養(yǎng)老人支出稅前扣除這種方法合理,，適應(yīng)民心，有人情味,，支持點(diǎn)贊,！


點(diǎn)評(píng)：
贍養(yǎng)老人應(yīng)政府主導(dǎo)或家庭贍養(yǎng)政府監(jiān)察引導(dǎo)，贍養(yǎng)費(fèi)各地不同,，各家不同,，應(yīng)另設(shè)計(jì)扣稅標(biāo)規(guī)。


點(diǎn)評(píng)：
贍養(yǎng)老人本在當(dāng)今社會(huì)也沒(méi)那么多人去做這個(gè)義務(wù),，若是國(guó)家能幫扶多點(diǎn)養(yǎng)老金,，扣稅本也應(yīng)當(dāng)


點(diǎn)評(píng)：
老人的定義很籠統(tǒng)，不論年齡大小,，原則上退休的都叫老人,，老人多了，年輕人就得倍加努力了,。


點(diǎn)評(píng)：
經(jīng)濟(jì)下行,，收入下滑，個(gè)稅收入今年卻逆勢(shì)上漲20%,，怎么也說(shuō)不過(guò)去,！新增的贍養(yǎng)支出等，只能說(shuō),，有比沒(méi)有強(qiáng)點(diǎn),。


點(diǎn)評(píng)：
合理交稅科學(xué)計(jì)稅適當(dāng)減稅,，贍養(yǎng)老人支出稅前減除是為年輕人減負(fù)，鼓勵(lì)養(yǎng)老盡孝,，這個(gè)舉措必須點(diǎn)贊,！


點(diǎn)評(píng)：
關(guān)鍵是什么樣的老人符合贍養(yǎng)條件？不同地區(qū)贍養(yǎng)費(fèi)是否相同,？如果不同如何操作,？個(gè)人覺(jué)得這一條很難操作


點(diǎn)評(píng)：
工薪階層應(yīng)該免個(gè)稅，企業(yè)主（含股東）應(yīng)多征稅,。有些城市,，如北上廣，月薪5000的人日子可不好過(guò),！


點(diǎn)評(píng)：
發(fā)展不平衡不充分,，贍養(yǎng)費(fèi)多少如何界定？再說(shuō)有些老人自食其力或有退休工資也不需要贍養(yǎng),，容易讓人鉆空子逃稅,！建議個(gè)稅起征點(diǎn)再提高，一萬(wàn)比較合適,，不用考慮贍養(yǎng)支出減稅,！


點(diǎn)評(píng)：
對(duì)于一線城市來(lái)說(shuō)，七八千或許還更合適,。這個(gè)本就存在地域薪酬差異,。可是個(gè)稅關(guān)系國(guó)家財(cái)政收入,，對(duì)縮小貧富差距意義不大,，矛盾日后還可能激化


點(diǎn)評(píng)：
低收入勞動(dòng)群體應(yīng)該獲得稅收保護(hù)，明確相關(guān)內(nèi)容減負(fù)更能體現(xiàn)和倡導(dǎo)社會(huì)風(fēng)氣文明程度的提升,。


點(diǎn)評(píng)：
財(cái)政部副部長(zhǎng)程麗華回答：這次提高基本減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),，也就是大家說(shuō)的起征點(diǎn)，是這次修法的重要內(nèi)容,，社會(huì)關(guān)注度很高,。最終將基本減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)確定為每月5000元，主要是基于以下三個(gè)方面的考慮,。

一是5000元的基本減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)籌考慮了城鎮(zhèn)居民人均基本消費(fèi)支出、每個(gè)就業(yè)者平均負(fù)擔(dān)的人數(shù),、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)等因素后綜合確定的,。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)測(cè)算，2017年我國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)者人均負(fù)擔(dān)的消費(fèi)支出約為每月3900元,，按照近三年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出年均增長(zhǎng)率推算,，2018年人均負(fù)擔(dān)的消費(fèi)支出約為每月4200元,。基本減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)確定為每月5000元,，不僅覆蓋了人均消費(fèi)支出,，而且體現(xiàn)了一定的前瞻性。

二是這次修法除基本減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)外,，還新增了多項(xiàng)專(zhuān)項(xiàng)附加扣除,，擴(kuò)大了低檔稅率級(jí)距，廣大納稅人都能夠不同程度的享受到減稅的紅利,，特別是中等以下收入群體獲益更大,。僅以基本減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)提高到每月5000元這一項(xiàng)因素來(lái)測(cè)算，修法后個(gè)人所得稅的納稅人占城鎮(zhèn)就業(yè)人員的比例將由現(xiàn)在的44%降至15%,。

三是在稅法審議過(guò)程中,，根據(jù)各方面的意見(jiàn)，又增加了兩項(xiàng)扣除,，一是贍養(yǎng)老人專(zhuān)項(xiàng)附加扣除,，二是允許勞務(wù)報(bào)酬、稿酬,、特許權(quán)使用費(fèi)等三類(lèi)收入在扣除20%的費(fèi)用后計(jì)算納稅,，這樣使得相當(dāng)一部分納稅人的費(fèi)用扣除額進(jìn)一步提高。月收入在2萬(wàn)元以下的納稅人稅負(fù)可降低50%以上,。


點(diǎn)評(píng)：
不是特別懂,，不過(guò)如果能少花點(diǎn)錢(qián)估計(jì)都愿意吧


點(diǎn)評(píng)：
不僅要關(guān)注抵扣額，還要關(guān)注稅率級(jí)距變化,，綜合減稅還是有效果,。
增加五項(xiàng)專(zhuān)項(xiàng)附加扣除項(xiàng)目是邁向綜合家庭征收的一步，后續(xù)期待具體抵扣項(xiàng)實(shí)施細(xì)則出臺(tái),！


點(diǎn)評(píng)：
不好意思,，我連稅都不用交，因?yàn)槲覜](méi)有5000塊,。


點(diǎn)評(píng)：
問(wèn)答5000起征稅對(duì)于我們大多數(shù)低收入工薪階層來(lái)說(shuō),，比以前的3000元起征收個(gè)人所得稅好多了，在這個(gè)收入界限,，多數(shù)都是低收入人群,，本來(lái)收支就極不平衡，還要征收個(gè)人所得稅,。
贍養(yǎng)老人支出稅前扣除確實(shí)是一件好事,，贍養(yǎng)老人是每一個(gè)年輕人應(yīng)盡的職責(zé)，若果將贍養(yǎng)老人支出一并征收個(gè)人所得稅,，這樣既加重了個(gè)人支持金額,，又不合乎情理,，于情于理都不是很妥。
如果在個(gè)人所得稅中新增贍養(yǎng)老人支持,，確實(shí)是最大的民生實(shí)事,，現(xiàn)在繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，老年人年滿(mǎn)60周歲領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn),，對(duì)于老年人是一項(xiàng)很好的政策,，對(duì)于年輕人也減少了開(kāi)支，但是我們都知道,，養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納人數(shù)要大于領(lǐng)取人數(shù),，這對(duì)國(guó)家、家庭及每一名年滿(mǎn)60周歲的老年人來(lái)說(shuō)都是好事,。
問(wèn)答


點(diǎn)評(píng)：
5000元起征點(diǎn)太低了,，應(yīng)該在元以上。還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)富人的征稅力度,！


點(diǎn)評(píng)：
定都定了,，還有什么可說(shuō)的！這就要看真正能拿到手里的是多少錢(qián)了,？這些錢(qián)夠不夠基本的日常開(kāi)銷(xiāo),？付不付的起月供，孩子上學(xué),，生病就醫(yī),？


點(diǎn)評(píng)：
用稅收的一定比例用于增加老年人的生活費(fèi)比較靠譜！呵呵,，政府替有老人的納稅人著想,，我想說(shuō)的是，理想很飽滿(mǎn),，現(xiàn)實(shí)很骨感,，對(duì)那些缺乏孝心的人來(lái)說(shuō)，您給他省的稅,，未必他就能用在父母身上,。何況如何贍養(yǎng)老人很難界定。如果不扣除這個(gè)稅,，政府拿出一定稅收比例,，增加老年人的生活費(fèi)，才是比較靠譜的,。中國(guó)政府網(wǎng)