學校監(jiān)控上課是否侵犯學生隱私,？

時間：2020-07-17 來源：法律投稿

0條回復

這個“頭環(huán)”通過監(jiān)測腦電波從而監(jiān)控學生注意力是否集中，跟前段時間某高校人臉識別“黑科技”不同,，嚴格意義上并不是侵犯隱私權的問題,。

典叔說三點內容：

第一，大家為什么會對這種做法那么反感抵觸,？

原因很簡單,，它反人性,，把孩子像實驗品一樣拿去做實驗，關鍵是它監(jiān)控的是腦電波,，記錄的是孩子上課注意力集不集中,。相當于隨時隨地把孩子置于“黑科技”的掌控中——雖然不知道這種監(jiān)測出來的東西有沒有科學依據。

但是人天然對一些反人性,、反人倫的事物有排斥感,，它破壞了現(xiàn)有的倫理道德秩序，可能孩子會覺得有趣,，而家長和外人看起來就會覺得難以接受,。

第二，這種監(jiān)控是否侵權,？

有人說,，這種監(jiān)控學生上課注意力的行為侵犯隱私權。典叔其實不是太認同,。隱私權在我們國家的法律中其實是沒有太明確的界定的,，一般包括個人生活自由權、個人生活情報信息,、個人通訊秘密等,，而腦電波監(jiān)測這種對很多人來說還很陌生甚至還帶有科幻色彩的事物，很難說可以歸屬到隱私權的范疇,。

第三,，最根本的問題，還在于學校的教育管理,，和使用儀器監(jiān)測孩子腦電波帶來的侵犯身體權、倫理道德的爭議,。

畢竟,，在沒有絕對的權威證實和學生及家長接受的情況下，用這種方式參與教學管理和學生素質評定是否科學,，是否合理,，還需要打一個問號。

聲明：

1,、以上內容來源于法律人士的投稿,，目的在于分享更多法律信息；如內容涉及侵犯您的知識產權或其他合法權利,，請發(fā)送郵件至：[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。

2、本平臺提供的相關信息僅供參考,，您在使用時應自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,；您應自行承擔因使用前述資料信息而產生的風險及責任,。

3、好律師網：律師在線咨詢,，人工智能法律,，24小時專業(yè)自助律師服務平臺。找律師,、寫合同,、打官司，律師24小時提供服務,，請上好律師網mzt333.com