簽訂與簽定有哪些區(qū)別,？訂"和"定"只能說從許多人的使用習慣上來說,，很多地方通用,，但從法律角度嚴謹來說，應(yīng)該用“簽訂”合同,，而根本就沒有“簽定”這個詞,，最多只能將兩個字拆開理解，即通過簽署合同而確定了某件事情,。 而定金和訂金,，在法律上是有嚴格區(qū)別的：一般合同會約定合同在支付定金后生效，甲方支付定金給乙方后,，雙方就必須按合同履行各自義務(wù),，乙方違約，雙倍返還定金,；甲方違約,，定金不予返還。

前者指的是通過協(xié)商而訂立,，但后者的意思就是通過協(xié)商而定下,，后者比前者多了一層確定不變的意思。

拓展資料：

《現(xiàn)代漢語詞典》中收錄了“簽訂”一詞,，注釋為“訂立條約或合同并簽字”,，而沒有收錄“簽定”。從詞的結(jié)構(gòu)來說,，“簽訂”是并列結(jié)構(gòu),，是一個詞，而“簽定”是動補結(jié)構(gòu),，是一個短語,，除了有“簽訂”的意思外，還指簽訂的條約或合同是確定不變的,。

　　也有人認為這是一組異形詞,，二者等義，但推薦使用“簽訂”,。

"訂"和"定"只能說從許多人的使用習慣上來說,，很多地方通用，但從法律角度嚴謹來說,，應(yīng)該用“簽訂”合同,，而根本就沒有“簽定”這個詞，最多只能將兩個字拆開理解,，即通過簽署合同而確定了某件事情,。

《現(xiàn)代漢語詞典》中也收錄了“簽訂”一詞，注釋為“訂立條約或合同并簽字”,，而沒有收錄“簽定”,。從詞的結(jié)構(gòu)來說,，“簽訂”是并列結(jié)構(gòu)，是一個詞,，而“簽定”是動補結(jié)構(gòu),，是一個短語，除了有“簽訂”的意思外,，還指簽訂的條約或合同是確定不變的,。也有人認為這是一組異形詞,，二者等義,，但推薦使用“簽訂”。

總的說來,，“簽訂”的“訂”是經(jīng)過商討而立下的意思,。而“簽定”的“定”的許多義項中，相關(guān)的義項也有“商定”意即通過協(xié)商使之確定,。從它們的含義可以看出,，對于合同或者條約來說，似乎用“簽訂”或“簽定”都是合適的,，而且都是“簽”即簽署——簽了字就生效,，程序和效力都一樣。所以,，兩者的選用似乎就是習慣和規(guī)范用法的問題了,。但從法律用語上說，應(yīng)該寫簽訂,，而不應(yīng)該寫成簽定,。法律用語比較嚴謹，不應(yīng)該亂用替代詞,，而讓妄生歧義,。因此，是簽訂合同,，而非簽定合同,。

簽訂與簽定的區(qū)別：前者指的是通過協(xié)商而訂立，但后者的意思就是通過協(xié)商而定下,，后者比前者多了一層確定不變的意思,。

從法律角度嚴謹來說，應(yīng)該用“簽訂”合同,，而根本就沒有“簽定”這個詞,，最多只能將兩個字拆開理解，即通過簽署合同而確定了某件事情,。

“簽訂”的“訂”是經(jīng)過商討而立下的意思,。而“簽定”的“定”的許多義項中,，相關(guān)的義項也有“商定”意即通過協(xié)商使之確定。從它們的含義可以看出,，對于合同或者條約來說,，似乎用“簽訂”或“簽定”都是合適的。

《現(xiàn)代漢語詞典》中收錄了“簽訂”一詞,，注釋為“訂立條約或合同并簽字”,，而沒有收錄“簽定”。從詞的結(jié)構(gòu)來說,，“簽訂”是并列結(jié)構(gòu),，是一個詞，而“簽定”是動補結(jié)構(gòu),，是一個短語,，除了有“簽訂”的意思外，還指簽訂的條約或合同是確定不變的,。

拓展資料：

而且都是“簽”即簽署——簽了字就生效,，程序和效力都一樣。所以,，兩者的選用就是習慣和規(guī)范用法的問題了,。就鄙人所知，報刊,、雜志,、書籍大多數(shù)習慣用“簽訂”，規(guī)范詞也是“簽訂”,，《現(xiàn)代漢語詞典》只收錄“簽訂”,。

按照語言文字使用慣例，判定一個詞是否規(guī)范用語,，主要依據(jù)是《現(xiàn)代漢語詞典》和《人民日報》,。從詞的結(jié)構(gòu)來說，“簽訂”是并列結(jié)構(gòu),，是一個詞,，而“簽定”是動補結(jié)構(gòu)，是一個短語,，除了有“簽訂”的意思外,，還指簽訂的條約或合同是確定不變的。也有人認為這是一組異形詞,，二者等義,，但推薦使用“簽訂”。

單論“訂”和“定”，只能說從許多人的使用習慣上來說,，很多地方通用,，但從法律角度嚴謹來說，應(yīng)該用“簽訂”合同,，“簽定”這個詞,，最多只能將兩個字拆開理解，即通過簽署合同而確定了某件事情,。 而定金和訂金,，在法律上是有嚴格區(qū)別的：一般合同會約定合同在支付定金后生效，甲方支付定金給乙方后,，雙方就必須按合同履行各自義務(wù),，乙方違約，雙倍返還定金,；甲方違約,，定金不予返還,。

綜上所述,，無論從規(guī)范語言還是從法律角度而言，應(yīng)是簽訂（合同）,，而非簽定（合同）,。

《現(xiàn)代漢語詞典》中收錄了“簽訂”一詞，注釋為“訂立條約或合同并簽字”,，而沒有收錄“簽定”,。從詞的結(jié)構(gòu)來說，“簽訂”是并列結(jié)構(gòu),，是一個詞,，而“簽定”是動補結(jié)構(gòu)，是一個短語,，除了有“簽訂”的意思外,，還指簽訂的條約或合同是確定不變的。

從字面講,，簽訂是一種過程,，是一系列行為的綜合，是動態(tài)的表述,，就是合同從醞釀到談判,，再到雙方簽字合同成立。而簽定是一種結(jié)果,，是一系列行為后產(chǎn)生的狀態(tài),，是一種靜態(tài)的表述，就是合同已經(jīng)經(jīng)過簽訂行為達到了雙方希望的結(jié)果，合同不但已經(jīng)成立而且大部分情況下已經(jīng)生效,，對雙方已經(jīng)設(shè)定了合同的權(quán)利義務(wù),。

以上是“法定簽訂與簽定的區(qū)別之處有哪些”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)勞動人事法律專題欄目,，如果您有法律問題可以上好律師網(wǎng)在線咨詢專業(yè)律師,。