民法典草案刪除公證遺囑效力最優(yōu)規(guī)定,，我看到很多人在噴這個(gè)規(guī)定,，但是刪除這個(gè)規(guī)定的邏輯其實(shí)是成立的。
首先,，所謂公證,，是指公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng),，依照法定程序?qū)?a href="http://mzt333.com/zt/list-222-3.html">民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書(shū)的真實(shí)性,、合法性予以證明的活動(dòng),。
也就是說(shuō)，公證遺囑是毋庸置疑的真實(shí),、合法的遺囑,，但這不代表立囑人之后訂立的遺囑就不真實(shí)、不合法,，如果前后都是立囑人真實(shí)意思表示,，那么憑什么公證遺囑優(yōu)先？這是不是通過(guò)法律限制了個(gè)人處分自己財(cái)產(chǎn)的自由,？
有人說(shuō)如果公證遺囑效力不最優(yōu),，就會(huì)導(dǎo)致有子女趁老人意識(shí)不清醒時(shí)，直接改遺囑,，我不否認(rèn)這種可能存在,，但是有沒(méi)有可能，子女在公證遺囑前搶著盡孝,，公證之后就翻臉不認(rèn)人,，而老人不依靠子女幫助無(wú)法進(jìn)行第二次公證（例如意識(shí)清醒卻癱瘓?jiān)诖玻?
而且，改遺囑不是像大家想的那么容易,，弄一份打印好的文書(shū),，逼著老人簽字按個(gè)手印就完事了。
繼承法第十七條專(zhuān)門(mén)規(guī)定了遺囑的形式：
公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理,。
自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)（包括遺囑具體內(nèi)容）,，簽名，注明年,、月,、日。
代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū),，注明年,、月、日,，并由代書(shū)人,、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑,，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證,。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑,?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況解除后,，遺囑人能夠用書(shū)面或者錄音形式立遺囑的,，所立的口頭遺囑無(wú)效。
第十八條：無(wú)行為能力人,、限制行為能力人,；繼承人、受遺贈(zèng)人,；與繼承人,、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。
無(wú)論公證與否,，法律對(duì)立遺囑的程序都有很高的要求,。
繼承糾紛，很容易就鬧到親人反目對(duì)簿公堂,，如果沒(méi)有鬧到法院這一步,，那么遺囑是什么形式的，其實(shí)區(qū)別不大,。
如果到了法院,，有子女拿出趁著老人彌留之際，拿著老人手指在遺囑上蓋手印的遺囑,，并以此去否定公證遺囑,，那就是把法院當(dāng)傻子了。
雖然公證遺囑效力最優(yōu)的規(guī)定被刪除,，但公證遺囑在真實(shí)性合法性上是有保證的,，如果有兩份沖突的遺囑，在先的公證遺囑,，在后的其他形式遺囑,，法院會(huì)著重審查后一遺囑的真實(shí)性和合法性,。只有確定后一遺囑也符合法律規(guī)定的要件，且真實(shí)有效,，才能起到推翻公證遺囑的效果,。
我認(rèn)為這種形式，可能更能保障立囑人的利益,。
當(dāng)然,，公證遺囑還是很有必要和好處的，有興趣的可以去翻翻遺囑公證細(xì)則,，想確保自己的遺囑得到執(zhí)行,，公證仍舊是最優(yōu)選擇。
至于侄甥代位繼承,，那個(gè)沒(méi)什么毛病,，親生子女不用擔(dān)心，除非你爹媽直接立遺囑讓外人繼承財(cái)產(chǎn),。