昨日(8月 1日)15時(shí)左右,，山東“投毒案”被告人任艷紅被釋放,。任艷紅丈夫吳士國告訴記者，其在18時(shí)左右到臨沂市看守所接到任艷紅,。任艷紅表示,，下午接到了釋放證明書，出來后她與家人抱頭痛哭,。據(jù)新京報(bào)此前報(bào)道,，2011年，山東臨沂發(fā)生一樁投毒案,。一年內(nèi),，一家4口相繼中毒身亡。警方調(diào)查認(rèn)定,，鄰居任艷紅為作案嫌疑人,。法院兩次審判均為死緩。2019年1月,，山東高院作出裁定“任艷紅投毒案”因一審程序違法,，將案件發(fā)回重審。2019年7月2日,，任艷紅收到臨沂中院裁定準(zhǔn)許臨沂市檢察院撤訴的裁定書,，臨沂市檢察院以“證據(jù)發(fā)生變化”為由，決定撤回起訴,，法院準(zhǔn)予撤訴,。

檢察院在什么情形下可以提起撤訴的請求呢?

最高人民檢察院關(guān)于公訴案件撤回起訴若干問題的指導(dǎo)意見

第三條　對于提起公訴的案件，發(fā)現(xiàn)下列情形之一的,，人民檢察院可以撤回起訴：

(一)不存在犯罪事實(shí)的;

(二)犯罪事實(shí)并非被告人所為的;

(三)情節(jié)顯著輕微,、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(四)證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化,，不符合起訴條件的;

(五)被告人因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡,，不負(fù)刑事責(zé)任的;

(六)被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn),，不負(fù)刑事責(zé)任的;

(七)法律,、司法解釋發(fā)生變化導(dǎo)致不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的;

對公訴案件的兩種情形，作出了可以撤訴的規(guī)定,。

一種是,，人民法院自行決定按撤訴處理?！督忉尅返谝话傥迨邨l規(guī)定“在庭審過程中,，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的,，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次,。法庭宣布延期審理后,，人民檢察院在補(bǔ)充偵查的期限內(nèi)沒有提請人民法院恢復(fù)法庭審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定按人民檢察院撤訴處理,?！?/p>

另一種是，檢察院要求撤訴,，由法院作出是否準(zhǔn)許的裁定,。《解釋》第一百七十七條規(guī)定“在宣告判決前,，人民檢察院要求撤回起訴的,，人民法院應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準(zhǔn)許的裁定,?！蓖瑫r(shí)，《解釋》第一百一十七條第四項(xiàng)規(guī)定“依照本解釋第一百七十七條規(guī)定,，人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件,，沒有新的事實(shí)、證據(jù),，人民檢察院重新起訴的,，人民法院不予受理?！?/p>

雖然《解釋》沒有對人民法院如何審查撤訴的“理由”作出具體規(guī)定,，但是，1999年1月最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(下稱《規(guī)則》),，卻對撤訴的理由作出了明確規(guī)定,。

《規(guī)則》第三百五十一條規(guī)定“在人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)不存在犯罪事實(shí),、犯罪事實(shí)并非被告人所為或者不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任的,，可以要求撤回起訴,。”

同時(shí),，第三百五十三條還規(guī)定“撤回起訴應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)檢察長或者檢察委員會(huì)決定,，并以書面方式在人民法院宣告判決前向人民法院提出。撤回起訴后,，沒有新的事實(shí)或者新的證據(jù)不得再行起訴,。”

本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請告知，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。