【養(yǎng)殖戶(hù)懷疑村民偷鴨將其罵暈賠5千】7月5日,，安徽合肥肥西縣人民法院通報(bào)一起辱罵氣暈他人的民事賠償案件,。倪某從事鴨子養(yǎng)殖，離開(kāi)數(shù)日返回后發(fā)現(xiàn)鴨子丟失較多,，認(rèn)為是王某偷的,，雙方發(fā)生糾紛。警方出警記錄顯示,，倪某無(wú)證據(jù)證明王某偷鴨,，生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)等兩人都說(shuō)王某家中鴨子不是偷的,。但倪某仍堅(jiān)稱(chēng)王某偷鴨子并與其發(fā)生口角，后倪某詛咒王某,，導(dǎo)致王某氣暈倒地,。當(dāng)晚，王某被送往安徽省立醫(yī)院急診治療,，次日至縣中醫(yī)院住院,，入院診斷為頭痛病。法院認(rèn)為,，倪某雖未與王某有直接肢體沖突,，但王某氣暈與倪某言語(yǔ)、咒罵存在一定關(guān)聯(lián)性,，同時(shí)不排除王某年齡及身體特質(zhì)等自身因素,。法院酌定倪某擔(dān)責(zé)60%，判決賠償五千余元,。

網(wǎng)友熱評(píng)：

1. 怒不過(guò)奪,，喜不過(guò)予。不帶怒氣出門(mén),，不帶怨氣處事,，不帶煩惱睡覺(jué)，不帶急性辦事,，不管什么時(shí)候,，都不要被情緒奴役。

2. 為什么要這樣做,，裝個(gè)攝像頭不就都解決了,！科技時(shí)代要用科技來(lái)解決這些問(wèn)題。罵人總是不好,，還希望不要再這樣做了,！畢竟都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的。

3. 我猜估計(jì)是被冤枉,，心里氣的氣暈過(guò)去了,，一般在村里大家都是看重自己的臉面的，不想發(fā)生讓自己在村里抬不起頭的事情 ,。

4. 還好只是罵暈,，要是罵過(guò)去了，再也沒(méi)起來(lái),，可不就是賠5千了吧,。

5. 原來(lái)是真的可以把人罵暈啊,？現(xiàn)在法治社會(huì),，凡事還是要講證據(jù),，單單懷疑不占理。

今日學(xué)法：罵人至?xí)灋槭裁匆r償,？

許多人在日常生活中,，秉持“罵兩句又不會(huì)死人”的錯(cuò)誤觀念，與人發(fā)生矛盾時(shí),，口頭上不依不饒,，還以為不必?fù)?dān)責(zé)。然而在醫(yī)學(xué)界和法學(xué)界看來(lái),，罵人是風(fēng)險(xiǎn)很大的事情,，不僅有可能誘發(fā)被罵者的潛在或慢性疾病，罵人者還可能要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。

“相信多數(shù)情況下,，罵人者只是為了逞口舌之快，然而這種只為解一時(shí)之氣的不理智行為,，非但不能解決糾紛,，且極有可能會(huì)給雙方家庭都帶來(lái)不必要的痛苦?！狈ü偬嵝?，居民在生活中，應(yīng)盡量避免與他人發(fā)生沖突,，與人為善,，寬容理智，以免造成不必要的麻煩,，因?yàn)榱R人不僅涉及民事賠償問(wèn)題,，甚至涉及行政處罰或刑事犯罪。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條規(guī)定,，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的,，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入,。造成殘疾的,，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金,；造成死亡的,，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金,。