好律師 > 專題 > 消費維權(quán) > 消費爭議 > 一刀切糕308元,,強買強賣需要承擔哪些法律責任,?
【一刀切糕308元】近日,,在陜西西安一名男子回家的時候發(fā)現(xiàn)了在網(wǎng)絡(luò)上很火的切糕,就打算買一點拿回家吃,。老板告訴這名男子,,切糕的價格是七塊錢一兩。男子告訴老板自己吃不了太多,,預(yù)算只有30塊錢,,所以給自己來30塊錢的切糕就可以了。老板嘴上答應(yīng)的好好的,,結(jié)果卻切了一大塊,。
雖然男子說了自己的預(yù)算,很明顯老板并沒有放在心上,。直接報價308塊錢,,足足有四斤多。這名男子當場就傻眼了,,直言自己沒有這么多的錢,,開始和老板討價還價。
經(jīng)過兩人一番交涉以后,,成交的價格屬實讓人意外,。最后用100塊錢的價格買下了這塊切糕,對此這名男子還不忘自嘲,,吃下去的時候心在滴血,,因為實在是太貴了。
網(wǎng)友熱評:
1. 二十年前我也買過,,當時也先問價格來著,,但我們習慣聽的是多少錢一斤,他們說的是多少錢一兩,。我錯把斤當兩,,以后再也不買了,。
2. 切糕這東西用麥芽糖吧很多種堅果粘合在一起,制作時候還會用機器或者其他重物壓實,!所以很壓秤,!
3. 很多年前,剛剛發(fā)了工資,,想豪橫一把,,買50塊的,一刀下去280,。我說我不要了,,太貴了,看見他們惡狠狠的盯著我,,我瑟瑟發(fā)抖滿是悔恨地掏出來那一個月工資
4. 切糕多少年前就被定義為有錢人的奢侈品了,!
5. 不是說他貴, 只是吃他的時候心里在流淚,。
今日學法:強買強賣需要承擔哪些法律責任?
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》規(guī)定了消費者有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利以及公平交易的權(quán)利,。
消費者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者,,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品,、接受或者不接受任何一項服務(wù),。消費者在購買商品或者接受服務(wù)時,有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為,。
其次還可能因為強買強賣違反《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定:強買強賣商品,,強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù)的,處五日以上十日以下拘留,,并處二百元以上五百元以下罰款;情節(jié)較輕的,,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
如果涉及的金額較大,,還可能構(gòu)成犯罪,。
那就觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規(guī)定的: 以暴力、威脅手段強買強賣商品,、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù),,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,,并處或者單處罰金,。
以上是關(guān)于“一刀切糕308元,強買強賣需要承擔哪些法律責任,?”的相關(guān)信息,,想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)消費維權(quán)法律專題欄目,。
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,;您應(yīng)自行承擔因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風險及責任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺。找律師,、寫合同,、打官司,律師24小時提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)mzt333.com
點評: 只要有足夠的證據(jù)可以證明對方詐騙,,那就可以告對方,。 點評: 這
妨害公務(wù)罪判緩刑重要條件是符合緩刑判決條件。 根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,,對于被判處拘役,、三年以下有期徒
律師點評: 這充分證明了俺們已建成了法制社會,廣大人民群眾享有法制公平,,反正你抓不到他們搞名堂,,打
物流公司購買了一輛多用途貨車,并投保了機動車損失保險,,該車行駛途中突發(fā)火災(zāi)車輛全被燒毀,,保險公司向物流公司賠償損失后,,能否以車輛存在產(chǎn)品缺陷...
“你的情況不能再拖了,,明天必須要進行挽回的第一步,。”“時機成熟后我會教你一些讀心術(shù),?!彪S著情感問題逐漸被人們重視,情感咨詢的市場需求正浮
問:我不久前在泡溫泉時被人用手機偷拍裸露視頻并發(fā)給他人,,導致該視頻在朋友圈中傳播。請問,,我是否能要求溫泉
點評: 只可以說,,觸犯了法律條例了,,現(xiàn)在規(guī)定了不能偽造公章 點評: 這
西安房屋買賣 這類案件中,,應(yīng)當認為訴爭房屋登記在一方名下,但并不能因此確定房屋所有權(quán)就歸其所有,,
加載更多