原告請求被告佳成鋼模站支付其拖欠的勞動報酬,,應(yīng)證明其與被告佳成鋼模站存在勞務(wù)合同關(guān)系。經(jīng)庭審查明,,被告佳成鋼模站將被告榮豐公司廠房建設(shè)工程發(fā)包給第三人黃德新施工,,第三人黃德新承包后,將其中的...
其二,、最高人民法院制定該解釋的立法背景是為了給國家關(guān)于清理工程拖欠款和農(nóng)民工工資的重大部署提供司法保障。建筑工程行業(yè)吸納了大量的農(nóng)民工就業(yè),,但投資不足的問題導(dǎo)致了大量的拖欠農(nóng)民工工資的現(xiàn)象,,...
本案雙方系建設(shè)工程施工合同關(guān)系,,在設(shè)立當事人基本權(quán)利義務(wù)的《承包合同》、《補充協(xié)議》,、《補充協(xié)議(二)》上,,遼寧實華公司與沈陽實華公司均在甲方處蓋章。因此,,從合同形式上,,遼寧實華公司與沈陽實...
《招投標法》第三條規(guī)定:“在中華人民共和國境內(nèi)進行下列工程建設(shè)項目包括項目的勘察、設(shè)計,、施工,、監(jiān)理以及與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備、材料等的采購,,必須進行招標:(一)大型基礎(chǔ)設(shè)施,、公用事業(yè)等關(guān)系...
被告佳成鋼模站將被告榮豐公司廠房建設(shè)工程發(fā)包給第三人黃德新施工,第三人黃德新承包后,,將其中的部分項目轉(zhuǎn)包給案外人蓋國昆,、蓋國輝,被告佳成鋼模站未參與工程的實際管理,,原告與被告佳成鋼模站之間不...
《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條規(guī)定,,當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)是法律賦予建設(shè)工程施工人的法定權(quán)利,,屬于具有擔保性質(zhì)的民事財產(chǎn)權(quán)利,。作為...
關(guān)于是否足額給付工程款的問題。根據(jù)雙方對帳外38萬余元付款情況說明,,可認定在一審審計數(shù)額之外,,康達公司又給付了昊源公司(原華南公司)一定數(shù)額的工程款,雖有些項目沒有昊源公司項目經(jīng)理的簽字,,但...
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百二十條之規(guī)定,,當事人雙方都違反合同的,,應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。鑒于本案寰宇公司與海川公司均存在違約行為,,依照上述規(guī)定,,雙方應(yīng)當各自承擔責任。根據(jù)5月5日協(xié)議...
當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,,應(yīng)當 承擔繼續(xù)履行,、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
當事人對欠付工程款利息計付標準有約定的,,按照約定處理,,沒有約定的,按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息”之規(guī)定,,雙方當事人對欠付工程款利息計付標準未做約定,,故應(yīng)按照中國人民銀行發(fā)布的同...
《合同法》第九十九條第二款規(guī)定:“當事人主張抵銷的,應(yīng)當通知對方,。通知自到達對方時生效,。”《合同法解釋(二)》第二十四條規(guī)定“當事人對合同法第九十六條,、第九十九條規(guī)定的合同解除或者債務(wù)抵銷雖...
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱建設(shè)工程司法解釋)第十八條第一款第一項規(guī)定:“利息從應(yīng)付工程價款之日計付,。當事人對付款時間沒有約定或者約定不明的,...
《中華人民共和國招標投標法》第四十一條第二款規(guī)定“中標人的投標應(yīng)當能夠滿足招標文件的實質(zhì)性要求,,并且經(jīng)評審的投標價格最低,;但是投標價格低于成本的除外”,。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工...