一,、案情介紹

原告重慶合眾力門窗有限公司與被告重慶市永南建筑工程有限責任公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理后,，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,。原告重慶合眾力門窗有限公司的法定代表人廖和斌及其委托訴訟代理人江迎春，被告重慶市永南建筑工程有限責任公司的委托訴訟代理人孔維全到庭參加了訴訟,。本案現(xiàn)已審理終結(jié),。

原告重慶合眾力門窗有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告立即向原告支付工程余款104673.25元及逾期支付所產(chǎn)生的利息,；2,、本案的訴訟相關(guān)費用由被告承擔。庭審中,，原告變更第一項訴訟請求為要求被告立即向原告支付工程余款99009元,，并從起訴之日即2017年1月3日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算資金占用利息至本金付清時止。事實和理由：被告因承建位于榮昌區(qū)板橋工業(yè)園區(qū)乾鵬·榮城春天建設(shè)工程需要,，于2014年10月21日與原告簽訂了《乾鵬·榮城春天項目塑鋼門窗分包合同》,，雙方約定承包單價：白色型材按門窗實際收方面積以215元/㎡包干（未含玻璃鋼化），雙色共擠型材在白色型材的基礎(chǔ)上增加25元/㎡,，鋼化玻璃部分按照實際鋼化面積以20元/㎡計算,，約定工程完工后按實收方付清工程總款的97%，余3%作為質(zhì)量保證金,，保修期一年滿后一次性支付給原告,。合同簽訂后，原告按合同約定完成了工程,，被告公司該工程項目負責人盧勇于2015年12月24日收方驗收,，確認鋼化：4474.5㎡，其中雙色共擠80.43㎡,、非鋼化：897㎡,，其中雙色共擠332㎡，實際收方工程總價款1254673.25元,。但2015年12月24日被告驗收后至今共計僅向被告轉(zhuǎn)賬支付了工程款115萬元,，余款104673.25元被告故意拖延不予支付，故原告訴至法院,。

被告重慶市永南建筑工程有限責任公司辯稱：雙方簽訂合同,，原告按照合同約定進行了施工屬實，但被告對涉案工程的總工程款金額有異議,，經(jīng)雙方結(jié)算,，涉案工程的總造價為1249009元,，扣除被告已支付的工程款，未付工程款為99009元,。根據(jù)合同第七條約定,，涉案工程應(yīng)當由原告、被告,、業(yè)主方,、監(jiān)理以及相關(guān)的職能部門進行綜合驗收，合同第九條第二項規(guī)定,，工程在完工后支付工程款的60%，竣工驗收后一個月支付工程款97%,，3%作為質(zhì)保金在保修期一年滿后進行支付,。本案的涉案工程至今未進行綜合驗收，不符合雙方約定的付款條件,，因此原告方所訴工程款未達到付款條件,，不應(yīng)當?shù)玫椒ㄍブС帧＞C上,，請求法院依法駁回原告的訴訟請求,。

本院經(jīng)審理認定事實如下：原告重慶合眾力門窗有限公司（以下簡稱“合眾力公司”）系依法成立的有限責任公司，經(jīng)營范圍為：制作,、銷售,、安裝：鋁合金門窗、塑鋼門窗,、中空玻璃,、玻璃幕墻、欄桿,、鋼結(jié)構(gòu)工程,；室內(nèi)外裝飾工程施工；銷售：建筑材料,、電梯,。被告重慶市永南建筑工程有限責任公司（以下簡稱“永南建司”）系依法成立的有限責任公司，經(jīng)營范圍為：建筑工程施工總承包貳級,；建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包貳級,；市政公用工程施工總承包叁級；銷售建筑材料（不含油漆及其他危險化學品）,、五金,、交電。

2014年10月21日,，原告合眾力公司（乙方）與被告永南建司（甲方）簽訂《乾鵬·榮城春天項目塑鋼門窗分包合同》（以下簡稱“合同”）,，約定被告將乾鵬·榮城春天項目的塑鋼門窗工程分包給原告,。其中，《合同》第九條載明結(jié)算及付款方式為：“1,、結(jié)算：工程完工后按實收方,；2、付款方式：按單棟計算,，窗框安裝完畢1個月內(nèi)付該棟門窗總款的30%,，玻璃安裝完畢1個月內(nèi)付至60%，竣工驗收后1個月內(nèi)付至總款的97%,；余3%作為質(zhì)保金（不計算利息）,，保修期一年滿后一次性支付給乙方?！薄逗贤返谄邨l載明中間驗收及工程驗收：“……4,、竣工驗收：由有關(guān)部門、建設(shè),、監(jiān)理,、甲方、乙方組織工程交工驗收小組,，對本項目工程進行全面的檢查驗收,，驗收通過后，甲方,、乙方辦理書面移交手續(xù),。”

庭審中,，原,、被告雙方均認可：原告的承包范圍是1#、3#,、6#樓設(shè)計圖范圍內(nèi)的塑鋼門窗以及4#樓物管用房,、11#樓車庫的塑鋼門窗，承包單價為白色型材鋼化為235元/㎡,，白色型材非鋼化為215元/㎡,，雙色共擠型材鋼化為260元/㎡，雙色共擠型材非鋼化為240元/㎡,；經(jīng)雙方結(jié)算,，涉案工程1#樓的雙色共擠型材鋼化面積為80.43㎡，雙色共擠型材非鋼化面積為332㎡,；3#樓的白色型材鋼化面積為2161.4㎡,，白色型材非鋼化面積為274.09㎡；6#樓的白色型材鋼化面積為2208.54㎡,，白色型材非鋼化面積為282.15㎡,；4#樓物管用房的白色型材非鋼化面積為3.38㎡,；11#樓車庫的白色型材非鋼化面積為5.41㎡；涉案工程的總價為1249009元,，被告已支付原告1150000元,，尚有99009元未付。

另查明,，乾鵬·榮城春天11#樓工程的竣工驗收時間為2015年4月29日,，3#、4#,、6#樓工程的竣工驗收時間為2015年11月25日,。乾鵬·榮城春天1#樓工程尚未竣工驗收，原告已按合同約定完成1#樓塑鋼門窗工程,。

上述事實,，有《乾鵬·榮城春天項目塑鋼門窗分包合同》、《建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督報告》,、《施工單位項目技術(shù)負責人質(zhì)量責任書》、《塑鋼門窗收方單》,、付款憑證,、《乾鵬·榮城春天一期工程單項工程結(jié)算單》、《榮城春天1,、3,、6#樓門窗工程量》、涉案工程結(jié)算人員身份檔案及原,、被告陳述等予以證實,，本院予以確認。

二,、爭議焦點

被告是否應(yīng)向原告支付工程余款104673.25元及逾期支付所產(chǎn)生的利息,。

三、法律分析

本院認為：簽訂合同的主體系原,、被告雙方,，雙方均具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，以及簽訂該合同的相應(yīng)資質(zhì),，且簽訂合同系雙方真實意思表示,，合同內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故該合同合法有效,，雙方應(yīng)當按照合同約定全面履行各自的義務(wù),。

對于原告要求被告立即支付工程余款99009元及資金占用利息的訴訟請求。根據(jù)合同對付款方式的約定,，付款按單棟計算,，原告所承包的3#,、4#、6#,、11#樓涉案工程已竣工驗收且已過一年的保修期,，被告應(yīng)將上述涉案工程的工程款全部支付給原告，即被告應(yīng)向原告支付1148417.35元（2161.4㎡×235元/㎡+274.09㎡×215元/㎡+5.41㎡×215元/㎡+2208.54㎡×235元/㎡+282.15㎡×215元/㎡+3.38㎡×215元/㎡）,；另原告已完成1#樓涉案工程,，原、被告雙方也對該部分工程進行了結(jié)算,，但目前1#樓工程尚未竣工驗收,，故被告僅需向原告支付1#樓涉案工程款的60%，即被告應(yīng)向原告支付60355.08元（（80.43㎡×260元/㎡+332㎡×240元/㎡）×60%）,；綜上,，被告應(yīng)向原告支付工程款合計1208772.43元。現(xiàn)被告已支付原告工程款1150000元,，尚有58772.43元工程款未付,，故對于原告要求被告立即支付工程余款99009元的訴訟請求，本院在58772.43元范圍內(nèi)予以支持,。對于原告對資金占用利息的訴訟主張,，因合同約定的付款時間已到，被告尚未向原告足額支付涉案工程款,，給原告實際造成了資金占用損失,，原告主張從起訴之日2017年1月3日起即按中國人民銀行同期貸款利率計算資金占用利息至本金付清為止，符合法律規(guī)定,，本院予以支持,。

四、裁判結(jié)果

（一）被告重慶市永南建筑工程有限責任公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告重慶合眾力門窗有限公司工程余款本金58772.43元,，并以58772.43元為基數(shù)從2017年1月3日起按中國人民銀行同期貸款利率計算資金占用利息至本金付清為止,；

（二）駁回原告重慶合眾力門窗有限公司的其他訴訟請求。

如果被告重慶市永南建筑工程有限責任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費減半收取1197元,，財產(chǎn)保全費1043元,，共計2240元，由原告重慶合眾力門窗有限公司負擔896元,，由被告重慶市永南建筑工程有限責任公司負擔1344元,。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,，并按對方當事人人數(shù)提出副本,，上訴于重慶市第五中級人民法院。同時,，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費,。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理,。

雙方當事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,，本判決發(fā)生法律效力，當事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù),。一方不履行的,，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請強制執(zhí)行,。申請執(zhí)行的期限為二年,，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的,，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算,；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算,。

五,、裁判依據(jù)

《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條,、第一百零七條；

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,。