人肉搜索簡稱人肉，是一種以互聯(lián)網(wǎng)為媒介,，部分基于用人工方式對搜索引擎所提供信息逐個辨別真?zhèn)?，部分又基于通過匿名知情人提供數(shù)據(jù)的方式去搜集對于特定的人或者事的信息，以查找人物或者事件真相的群眾運動,。人肉有時也造就了網(wǎng)絡爆紅現(xiàn)象同時,，也會帶來不同的負面影響如人身攻擊等。那么人肉搜索是否構成侵權呢,？

二,、人肉搜索是否屬于侵權行為

(一)網(wǎng)絡內容服務提供商以提供信息服務為業(yè),，在人肉搜索侵權行為中，其行為的違法性主要是指提供的信息內容上侵害了他人的合法權益,。網(wǎng)絡內容服務提供商的侵權行為有兩種表現(xiàn)形式：

1.積極的作為,，例如，網(wǎng)站擅自公開用戶的真實姓名,、電話號碼,、照片、住址等個人信息和隱私,，或者主動轉載其他網(wǎng)站違法公開的個人信息和隱私,，或者直接侮辱、誹謗他人等,。

2.消極的不作為,，如網(wǎng)絡內容服務提供商對于網(wǎng)民發(fā)布的侵害他人權利的文章、圖片,、音頻,、視頻等，沒有及時刪除,，就違反了其作為義務,，構成不作為的侵權。 網(wǎng)絡接入服務提供商以提供接入服務為業(yè),，其行為與人肉搜索欠缺直接關聯(lián)性,，一般不具有違法性,。但是,，當出現(xiàn)網(wǎng)絡內容服務提供商由于自身技術等原因無法及時有效地避免損失的發(fā)生，為避免人肉搜索侵權行為的發(fā)展,，請求網(wǎng)絡接入服務提供商中止其網(wǎng)絡服務,，網(wǎng)絡接入服務提供商拒絕的情況時，其應當承擔相應的責任,。此時不論網(wǎng)絡接入服務提供商的主觀狀態(tài)如何,，都負有防止侵害擴大、中止網(wǎng)絡連接的義務,。

網(wǎng)民行為的違法性主要表現(xiàn)在其積極作為的侵權,，即違反法定的不作為義務，侵害他人的絕對權,、合法利益,，擅自將他人的信息資料在網(wǎng)上公布、傳播,，對被搜索人進行侮辱,、誹謗等行為,，直接侵害了被搜索人的隱私權、名譽權等人格權益,。

(二)在網(wǎng)站內容服務提供商的人肉搜索侵權行為中,，損害一般表現(xiàn)為其明知網(wǎng)絡用戶通過網(wǎng)絡實施侵權行為，或者經(jīng)權利人提出警告,，但仍不刪除侵權內容等措施以消除侵權后果,，而侵害權利人的隱私權、名譽權,、肖像權等人格權益,。網(wǎng)民對他人的人肉搜索侵權責任中，損害主要是通過對個人數(shù)據(jù)資料的侵害,、非法披露,、侮辱、誹謗等行為造成他人社會評價降低,、精神損害而侵害名譽權,、隱私權、肖像權等人格權益,?！皞€人數(shù)據(jù)資料”指自然人姓名、出生年月日,、身份證號,、特征、婚姻,、聯(lián)系方式(如手機號,、MSN號、QQ號),、家庭,、教育、職業(yè)(學校),、健康,、病歷、財務情況,、社會活動及其它足以識別該個人的真實資料,。

(三)由于人肉搜索侵權行為的隱蔽性，行為與損害之間的因果關系比較復雜,。因此只要人肉搜索行為與權益被侵害有直接相當因果關系,，在其它構成要件具備的情況下，即構成人肉搜索的侵權行為。相當性是指對損害發(fā)生之機會,，具有原因力,，且非由于特殊異常之情況所引起者。在網(wǎng)站內容服務提供商對人肉搜索侵權責任中,，由于多數(shù)情況下網(wǎng)站內容服務提供商沒有及時刪除侵權信息,，導致?lián)p害的擴大，因此,，在考慮因果關系時主要考慮網(wǎng)站經(jīng)營者刪除第三人的侵權信息是否及時,。

如果網(wǎng)站內容服務提供商在權利人提出侵權信息的存在后，怠于刪除侵權信息,，導致?lián)p害的擴大,，則應認為網(wǎng)站內容服務提供商與損害事實之間的因果關系成立。還有一種情況,，由于疏于管理,，某些網(wǎng)站經(jīng)常出現(xiàn)侵權信息，由于人肉搜索侵權行為的隱蔽性,，行為與損害之間的因果關系比較復雜,。因此只要人肉搜索行為與權益被侵害有直接相當因果關系，在其它構成要件具備的情況下,，即構成人肉搜索的侵權行為,。相當性是指對損害發(fā)生之機會，具有原因力,，且非由于特殊異常之情況所引起者,。在網(wǎng)站內容服務提供商對人肉搜索侵權責任中，由于多數(shù)情況下網(wǎng)站內容服務提供商沒有及時刪除侵權信息,，導致?lián)p害的擴大,，因此，在考慮因果關系時主要考慮網(wǎng)站經(jīng)營者刪除第三人的侵權信息是否及時,。

在信息時代,，“人肉搜索”是一把雙刃劍,，如果使用恰當,，可以為人民的生活提供便利，能夠結合群眾力量和集體智慧來解決問題,，同時也能為發(fā)揮人民群眾的言論自由提供更廣闊的平臺,，為監(jiān)督公權力行為提供渠道。但如果使用不當,，網(wǎng)絡信息提供變成了網(wǎng)絡暴力,，網(wǎng)絡監(jiān)督就變成了私刑的化身，所以應該為“人肉搜索”畫好警戒線，才能夠更好地保障人民的權利,，維護人民的自由,。“人肉搜索”致人自殺獲刑具有標本意義,，有了本案作為前車之鑒,，相信大多數(shù)網(wǎng)絡使用者在準備作出類似的選項時，會顧忌到由此造成的后果,，從而在采取措施上更加理性,，如此“人肉搜索”等網(wǎng)絡侵權和暴力傷害，才不會泛濫成災并失去控制,。