“民事糾紛”在我們身邊時常發(fā)生,，比如借款糾紛,、合同糾紛等等都是屬于民事糾紛，發(fā)生了糾紛就要想辦法去解決,，那么遇到民事糾紛后應該怎樣解決呢,？民事糾紛的解決方式具體有哪幾種？

首先我們先來了解下什么是民事糾紛,。

民事糾紛指的是平等主體之間發(fā)生的糾紛,，以民事權(quán)利義務為內(nèi)容的社會糾紛（可處分性的），是處理平等主體間人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的總和,，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 ,。

民事糾紛的特點：

1.民事糾紛的內(nèi)容是對民事權(quán)利義務的爭議,。

2.民事糾紛主體之間法律地位平等。

3.民事糾紛的可處分性,。分為行政爭議和刑事爭議,。

民事糾紛的解決方式一般有協(xié)商解決,、調(diào)解解決,、仲裁解決、訴訟解決這四種,，以下是對這幾種解決方式的詳細介紹,。

1、民事糾紛之協(xié)商解決,。

雙方依靠自身力量,，相互妥協(xié)、讓步,，從而解決好此糾紛,。協(xié)商解決的優(yōu)點自然是程序簡單，靈活多變,，雙方都能接受,，但應以書面方式記載協(xié)商內(nèi)容，因為在雙方協(xié)商解決后雙方當事人都有可能發(fā)生反復,，所以在協(xié)商好后最好是達成協(xié)議,，保證協(xié)商的結(jié)果。

2,、民事糾紛之調(diào)解解決,。

調(diào)解解決是在有關(guān)組織(比如人民調(diào)解委員會)或以其他糾紛當事人之外的第三者作為中間人，在他們的主持下,，在雙方平等,、自愿、合法的基礎上理清是非,、明確責任,，并通過擺事實、講道理的方式,，促使雙方當事人自主達成協(xié)議,，從而解決該民事糾紛。優(yōu)點：能夠比較大的節(jié)約社會司法資源,，并且因為調(diào)解沒有上訴,、申訴、再審諸多可能出現(xiàn)的環(huán)節(jié),，解決的形式靈活多變,，處理起來更加快捷，便利，協(xié)議執(zhí)行效果好,，后續(xù)糾紛幾率很低,。

3、民事糾紛之訴訟解決,。

訴訟解決是指法院,、當事人和其他訴訟參與人，糾紛當事人一方依法向人民法院起訴,，由法院依法審理,，作出判決或裁定，通過當事人對生效裁判的自覺履行或人民法院的強制執(zhí)行而解決糾紛,。這里面就涉及訴訟雙方,，律師，法官,，法院的司法評判,，雙方各自的舉證，證據(jù),，法官最后的判決,。優(yōu)點：客觀、公平,、強制,。缺點：成本高、費時間,、結(jié)果合法但不一定合理,、地方保護主義明顯。

4,、民事糾紛之仲裁解決,。

“仲裁解決”是指糾紛的當事人根據(jù)糾紛前或后達成的仲裁協(xié)議或合同中仲裁條款向仲裁機構(gòu)提出申請，由仲裁機構(gòu)依法審理,，并作出裁決,，通過當事人對裁決的自覺履行或由一方向人民法院申請強制執(zhí)行而使糾紛得以解決。仲裁的有點是：自愿,、靈活,、一裁終局、仲裁員有一定專業(yè)性,、有利于當事人商業(yè)秘密的保護,。缺點是由當事人確定仲裁員的人選，雖然體現(xiàn)了當事人的意愿,，但是同時也為仲裁結(jié)果的不公埋下了隱患,；仲裁強調(diào)一裁終局,，一旦出現(xiàn)裁決錯誤則很難得到改正；仲裁員在仲裁過程中的權(quán)力過大,、自由度過高,，沒有有效的約束和限制；并不是所有的民事糾紛均可以選擇仲裁方式進行解決,。

以上便是對于“民事糾紛的解決方式具體有哪幾種”的相關(guān)解答,，還有對于幾種解決方式優(yōu)缺點的說明，希望通過以上的各種介紹能夠幫助您選擇更合適的解決方式,。

本文僅供交流學習,，若侵犯到您的權(quán)益，煩請告知,，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛,。