實(shí)踐中,，格式條款現(xiàn)象廣泛地存在于特許經(jīng)營(yíng)合同之中,，如果使用不慎，有可能給特許人帶來(lái)重大風(fēng)險(xiǎn),，因?yàn)樘卦S人面對(duì)的是眾多的加盟商,，如果一個(gè)加盟商根據(jù)合同勝訴，則其他加盟商就會(huì)效仿,。因此,，特許人應(yīng)該對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)給予高度重視。這時(shí)候,，一個(gè)好律師（http：//www.haolvshi.net/）就非常必要了,。

特許經(jīng)營(yíng)合同中包含的格式條款存在如下法律風(fēng)險(xiǎn)：

1、有違公平原則導(dǎo)致合同無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)

我國(guó)《合同法》第三十九條規(guī)定,，采用格式條款訂立合同的,，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)……此款即體現(xiàn)了格式條款應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,，公平原則是合同法的基本原則。如果提供格式條款的一方在條款中過(guò)于強(qiáng)調(diào)保護(hù)自身利益而忽略了合同相對(duì)方利益,，導(dǎo)致合同雙方的權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重失衡,，格式條款有違公平，則會(huì)導(dǎo)致該條款的無(wú)效,。

因此,，特許人在制訂格式條款時(shí)應(yīng)當(dāng)公平合理地確定合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，盡量避免有違公平原則的條款出現(xiàn),。比如,，有的特許經(jīng)營(yíng)合同約定“在任何情況下，加盟金均不退還”,、“總部的培訓(xùn)老師及開(kāi)業(yè)輔導(dǎo)人員出現(xiàn)工傷,，由加盟商負(fù)責(zé)”、“加盟商應(yīng)該遵守特許體系的管理制度,，總部有權(quán)對(duì)特許體系的管理制度隨時(shí)進(jìn)行修改并不再通知加盟商”或“總部擁有對(duì)本合同的解釋權(quán)”等條款,，就有違公平原則，有可能會(huì)導(dǎo)致該條款無(wú)效,。

2,、免責(zé)條款被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)

合同法第三十九條還規(guī)定，提供格式條款的一方應(yīng)該采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或限制其責(zé)任條款,，按照對(duì)方的要求,，對(duì)該條款予以說(shuō)明。

同時(shí),，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（二）第六條規(guī)定,，提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容，在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字,、符號(hào),、字體等特別標(biāo)識(shí)，并按照對(duì)方的要求對(duì)該格式條款予以說(shuō)明的,，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合合同法第三十九條所稱“采取合理的方式”,。

提供格式條款一方對(duì)已盡合理提示及說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。該解釋第九條還規(guī)定,，提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說(shuō)明義務(wù)的規(guī)定,，導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷該格式條款的,，人民法院應(yīng)當(dāng)支持,。

特許經(jīng)營(yíng)合同通常包含免除或限制特許人責(zé)任的條款。對(duì)此,，特許人應(yīng)該履行“提示和說(shuō)明”的義務(wù),。

首先，提示和說(shuō)明應(yīng)該在簽訂合同之前,。建議在信息披露時(shí),，對(duì)特許經(jīng)營(yíng)合同的格式條款進(jìn)行特別提示和說(shuō)明；或者在簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同之前,，由特許人向被特許人提供一份“特許經(jīng)營(yíng)合同特別提示和說(shuō)明”的文件,，并經(jīng)被特許人簽署后，由特許人妥善保管,；

其次,，提示和說(shuō)明應(yīng)該采用合理方式，應(yīng)該在通常情況下能夠引起被特許人的注意,，如采用特殊的字號(hào),、字體、顏色或者采用加下劃線等方式,，也可以在特別條款下方單獨(dú)簽字確認(rèn)的方式,；

再次，提示和說(shuō)明的措施與免責(zé)條款的性質(zhì)有關(guān),。免責(zé)程度越高,，提示注意的措施就應(yīng)該越容易引起重視。

第四,，可以在特許經(jīng)營(yíng)合同中設(shè)計(jì)“特別提示條款”,，如特別約定：“甲方（特許人）已經(jīng)就本合同加下劃線的文字向乙方（即被特許人）作了特別的提示和說(shuō)明，乙方已就此特別注意并明確表示沒(méi)有任何異議

3,、格式條款無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)

合同法第四十條規(guī)定,，格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款的一方免除其責(zé)任,、加重對(duì)方責(zé)任,、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效,。同時(shí),，上述司法解釋第十條還規(guī)定，提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定,，并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的,，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該格式條款無(wú)效。

因此,，特許人在設(shè)定合同條款時(shí),，應(yīng)當(dāng)盡量平衡己方與被特許人的權(quán)利義務(wù)，避免該種條款的出現(xiàn),，導(dǎo)致該格式條款無(wú)效,。

4,、非格式條款優(yōu)于格式條款的風(fēng)險(xiǎn)

合同法第四十一條規(guī)定，格式條款和非格式條款不一致的,，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款,。

因此，如果特許人在與受許人簽訂合同時(shí)用了格式條款,，應(yīng)當(dāng)注意在簽訂補(bǔ)充協(xié)議時(shí)制定的非格式條款和格式條款一致,，否則法院就會(huì)利用非格式條款來(lái)否定格式條款。

5,、對(duì)格式條款不利解釋的風(fēng)險(xiǎn)

合同法第四十一條規(guī)定,，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按通常理解予以解釋,。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的,，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。,。因此,，在特許人在制訂合同格式條款時(shí)，應(yīng)該避免合同條款在理解上出現(xiàn)歧義,。

如今遍布身邊的超市,、服裝、餐飲等行業(yè)中都不乏特許經(jīng)營(yíng)的影子,。不同的行業(yè)特點(diǎn)決定特許體系的具體方案不同,，不管是特許人，還是受許人都存在著一定的風(fēng)險(xiǎn),。為了免受損失,，上好律師網(wǎng)（http：//www.haolvshi.net/）選擇值得您信賴的好律師（http：//www.haolvshi.net/）加以咨詢或委托。