為防止一人有限責(zé)任公司更發(fā)生股東濫用股東權(quán),，公司法對(duì)一人有限責(zé)任公司進(jìn)行了限制。請(qǐng)一個(gè)好律師（http：//www.haolvshi.net/）詳細(xì)了解清楚一人有限責(zé)任公司股東與公司的責(zé)任,，保證公司獨(dú)立至關(guān)重要,。

《公司法》第六十三條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,。

一人有限責(zé)任公司由于其股東的單一性，缺少其他非一人有限責(zé)任公司所具有的內(nèi)部相互制約,，因而非常容易產(chǎn)生公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)混同的現(xiàn)象,。本條中賦予了一人有限責(zé)任公司的股東以證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)的義務(wù),，如果股東不能有效證明這一點(diǎn)，則其應(yīng)當(dāng)對(duì)公司的全部債務(wù)承擔(dān)連帶的清償責(zé)任,，即要以自己的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)對(duì)公司的債務(wù)的清償義務(wù),。 

具體而言,，什么情況下,，股東可能需要對(duì)一人公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任呢？

一,、公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)的混同,。

股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所與股東的居所混合使用

2,、子公司與母公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為同一場(chǎng)所,。

3、股東不嚴(yán)格區(qū)分公司財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn),，公司財(cái)產(chǎn)被用于個(gè)人支出而未作適當(dāng)記錄,，或者沒有保持完整的公司財(cái)產(chǎn)記錄。

二,、公司業(yè)務(wù)與股東業(yè)務(wù)混同

公司業(yè)務(wù)與股東業(yè)務(wù)混同主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1,、公司與股東或不同公司之間從事相同的業(yè)務(wù)活動(dòng)，公司所從事的具體交易行為不單獨(dú)進(jìn)行,，而是受同一控制股東或同一董事會(huì)指揮,、支配、組織,。同一控制股東又稱為單個(gè)股東的支配,，是指?jìng)€(gè)別股東控制有公司半數(shù)以上股份甚至絕大部分股份，使公司被單個(gè)控制股東所左右,，公司成為被股東利用的一個(gè)工具,。這時(shí)，股東憑此特權(quán)不按法定方式運(yùn)作公司,，任意干預(yù)公司的具體活動(dòng),，將自己的意志說成是公司的意志，使公司失卻了經(jīng)營(yíng)自主權(quán)和獨(dú)立人格,。

2,、公司集團(tuán)內(nèi)部實(shí)施大量的交易活動(dòng)，其交易行為,、交易方式,、交易價(jià)格都以母公司或公司集團(tuán)的整體利益的需要為準(zhǔn)，根本無獨(dú)立,、自由競(jìng)爭(zhēng)可言,，資金也因此在公司之間任意流動(dòng),。

3、公司對(duì)業(yè)務(wù)活動(dòng)無真實(shí)記錄或連續(xù)記錄等,。以上種種足以使公司與股東之間或母子公司,、姐妹公司之間在外觀上的獨(dú)立性幾乎喪失。

三,、公司資本顯著不足

即一人公司的股東無充足資本就從事營(yíng)業(yè),，根本無法負(fù)擔(dān)公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和公司債務(wù)，若允許該股東以如此薄弱的財(cái)產(chǎn)擺脫其個(gè)人責(zé)任或母公司責(zé)任,，實(shí)屬不公平

四,、會(huì)計(jì)賬冊(cè)不完備

一人有限責(zé)任公司要建立健全的財(cái)務(wù)管理制度，明晰產(chǎn)權(quán),，并務(wù)必保留各種財(cái)務(wù)憑證,，簡(jiǎn)單來說就是將公司財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)相分離，公司對(duì)于投資,、經(jīng)營(yíng),、預(yù)決算、虧損彌補(bǔ),、個(gè)人的分紅等各個(gè)環(huán)節(jié)都要有書面決議及相應(yīng)財(cái)務(wù)憑證,，同時(shí)有必要定期聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)對(duì)公司進(jìn)行審計(jì)。以防出現(xiàn)問題時(shí)無法證明公司財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性,。

凡此種種,，雖不一定存在股東之詐欺行為，但由于財(cái)產(chǎn),、業(yè)務(wù)以至于人格混同,，公司往往被當(dāng)作股東的“另一個(gè)自我”或工具，法院會(huì)本著公平,、正義之理念,，對(duì)人格混同情形下的責(zé)任歸屬加以調(diào)整，或否認(rèn)公司法人格,，或維持公司獨(dú)立人格,，以使公司背后的股東承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

一人有限責(zé)任公司股東應(yīng)當(dāng)意識(shí)到有限責(zé)任并不等于無責(zé)任,，違反了規(guī)則就一定會(huì)承擔(dān)后果的,。上好律師網(wǎng)（http：//www.haolvshi.net/）選擇值得您信賴的好律師（http：//www.haolvshi.net/）做好預(yù)防措施降低風(fēng)險(xiǎn)。