公司有時(shí)候跟人一樣不可能長生不老,，也有壽終正寢的時(shí)候，此時(shí)的公司會進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清算,，然后將這些財(cái)產(chǎn)分配給債權(quán)人,，不過有的債權(quán)人卻享有一種優(yōu)于其他債權(quán)人的權(quán)利---破產(chǎn)別除權(quán),，他們可以優(yōu)先受償。只是任何權(quán)利的行使都有一定的條件和范圍限制,，而且在行使的過程中更需注意各個(gè)細(xì)節(jié),，否則可能侵犯其他債權(quán)人的權(quán)益，也有可能讓自己的權(quán)利落空,。在實(shí)踐中由于很多公司對破產(chǎn)別除權(quán)并不了解而容易導(dǎo)致糾紛發(fā)生,，為了較好的解決這一糾紛不如請一個(gè)好律師（http://mzt333.com/）幫自己分憂。

破產(chǎn)別除權(quán)的行使條件及范圍

破產(chǎn)別除權(quán)是優(yōu)先受償權(quán)的一種,，具體指破產(chǎn)程序開始之前,，就債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)設(shè)定了擔(dān)保物權(quán)或者存在有其他特別優(yōu)先權(quán)的，于債務(wù)人宣告破產(chǎn)后,，權(quán)利人享有就該特定財(cái)產(chǎn)不依照破產(chǎn)清算程序而優(yōu)先獲得清償和滿足的權(quán)利,。不過該權(quán)利的行使需符合法律規(guī)定的條件、范圍和程序,。

債權(quán)人行使別除權(quán)應(yīng)當(dāng)符合的條件：

1,、別除權(quán)產(chǎn)生于破產(chǎn)宣告之前，即在破產(chǎn)宣告之前,，債權(quán)債務(wù)關(guān)系就已合法形成,，并已設(shè)定抵押權(quán)或擔(dān)保權(quán)。

2,、別除權(quán)的客體限于債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)，即只能是從屬于債務(wù)人所有,，已設(shè)置擔(dān)保權(quán)或抵押權(quán)的擔(dān)保物或抵押物,。

這就與普通破產(chǎn)債權(quán)和產(chǎn)生于破產(chǎn)申請受理后的破產(chǎn)費(fèi)用、共益?zhèn)鶆?wù)是針對無擔(dān)保的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)行使的權(quán)利,，在清償財(cái)產(chǎn)的范圍上有所不同,。由于我國立法未設(shè)置財(cái)團(tuán)擔(dān)保、浮動擔(dān)保等以債務(wù)人非特定財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保物的擔(dān)保形式,，所以別除權(quán)的擔(dān)保物在我國應(yīng)限于特定物,。據(jù)此，即便是在債務(wù)人無擔(dān)保財(cái)產(chǎn)不足以清償破產(chǎn)費(fèi)用的情況下,，也不得從擔(dān)保財(cái)產(chǎn)中清償與其無關(guān)的費(fèi)用,，別除權(quán)人的權(quán)利不受影響。

只有在擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清償擔(dān)保債權(quán)后尚有余額的情況下,，才可用于對破產(chǎn)費(fèi)用,、共益?zhèn)鶆?wù)和普通破產(chǎn)債權(quán)的清償。

由于別除權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)限定于擔(dān)保物的范圍之內(nèi),，所以,，如果在破產(chǎn)程序中，擔(dān)保物在其行使權(quán)利前滅失，優(yōu)先受償權(quán)利也隨之消滅,，別除權(quán)人對破產(chǎn)人的債權(quán)只能作為普通破產(chǎn)債權(quán)受償,。但是，第三人包括管理人對擔(dān)保物滅失負(fù)有賠償責(zé)任的,，在賠償范圍內(nèi),，別除權(quán)人對賠償金額仍享有優(yōu)先受償權(quán)，這是由擔(dān)保物權(quán)的物上代位性決定的,。如果是管理人錯(cuò)誤地將擔(dān)保物變賣,，別除權(quán)人對變賣價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)，因此給別除權(quán)人造成損失時(shí),，管理人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。如是債務(wù)人在破產(chǎn)申請受理前將擔(dān)保物變賣且無法追回，雖然可以追究債務(wù)人及相關(guān)責(zé)任人員的賠償責(zé)任,，但債權(quán)人不再享有別除權(quán),。

不過在變賣價(jià)款或?qū)r(jià)尚未交付給債務(wù)人或仍能從債務(wù)人財(cái)產(chǎn)中加以明確區(qū)分的情況下，別除權(quán)人對該價(jià)款或?qū)r(jià)可繼續(xù)享有別除權(quán),。未能從擔(dān)保財(cái)產(chǎn)中獲得清償?shù)膭e除權(quán),，對債務(wù)人的其他財(cái)產(chǎn)無優(yōu)先權(quán)。

3,、債權(quán)人行使別除權(quán)應(yīng)當(dāng)在人民法院受理破產(chǎn)案件之后至清算組制定破產(chǎn)分配方案之前,，以保證破產(chǎn)清算的順利進(jìn)行。

我國現(xiàn)行破產(chǎn)法未對別除權(quán)的設(shè)定范圍做出明確界定,，只是規(guī)定債權(quán)人行使別除權(quán)依據(jù)的基礎(chǔ)權(quán)利是有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán),。據(jù)此推定，有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)范圍就是別除權(quán)的設(shè)定范圍,。我國的擔(dān)保債權(quán)主要有保證,、抵押、定金和留置權(quán)四種,，在這四種擔(dān)保形式中,，只有保證人所擔(dān)保的債權(quán)不能適用有關(guān)別除權(quán)的規(guī)定，根本原因在于這種擔(dān)保沒有明確對應(yīng)的財(cái)產(chǎn),，故債權(quán)人的擔(dān)保債權(quán)無法優(yōu)先受償,。

另外我國法律還規(guī)定：除破產(chǎn)法另有規(guī)定者外，別除權(quán)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利范圍原則上是依擔(dān)保法確定的,，即包括債務(wù)本金及利息,、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)權(quán)利的費(fèi)用（如有別除權(quán)人支付的擔(dān)保物保管費(fèi)用亦應(yīng)包括在內(nèi),，但原則上限于破產(chǎn)申請受理前發(fā)生者）,，但擔(dān)保合同另有約定的,，從其約定。

需要注意的是,，有的國家立法規(guī)定,，享有別除權(quán)之債權(quán)在破產(chǎn)申請受理后產(chǎn)生的利息也在優(yōu)先受償?shù)姆秶鷥?nèi)。我國新破產(chǎn)法第46條第2款規(guī)定,，附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時(shí)起停止計(jì)息,。

債權(quán)人行使別除權(quán)的，仍應(yīng)依法向人民法院申報(bào)債權(quán),，并同時(shí)提供證明其債權(quán)已設(shè)置抵押權(quán)或擔(dān)保權(quán)的材料,。別除權(quán)人在破產(chǎn)案件受理后至破產(chǎn)宣告前請求優(yōu)先受償?shù)模瑧?yīng)經(jīng)人民法院準(zhǔn)許,，破產(chǎn)宣告后行使別除權(quán)的,，應(yīng)通過清算組織行使。抵押物或者其他擔(dān)保物的價(jià)款不足以償付其所擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額的,，其差額部分列入破產(chǎn)債權(quán),，依照破產(chǎn)清償順序受償。

破產(chǎn)別除權(quán)行使應(yīng)注意問題

作為破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)人僅僅了解破產(chǎn)別除權(quán)的行使條件和范圍還不足以保證自己能實(shí)現(xiàn)債權(quán),，還應(yīng)注意某些問題,，具體為：

1、別除權(quán)對債權(quán)人具有重要利益,，人民法院審理破產(chǎn)案件會認(rèn)定物權(quán)擔(dān)保的效力,，防止損害其他債權(quán)人的利益。

為制止債務(wù)人在破產(chǎn)前利用擔(dān)保給個(gè)別債權(quán)人優(yōu)惠清償?shù)男袨?，《破產(chǎn)法》第35條中規(guī)定,，在法院受理破產(chǎn)案件前6個(gè)月至破產(chǎn)宣告之日的期間內(nèi)，債務(wù)人對原無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的行為無效,，債權(quán)人不行使別除權(quán)。但是,，在法定無效期間之前已以書面合同約定對債提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,，只是延至無效期間內(nèi)方實(shí)際履行的，仍然有效,，但限于在破產(chǎn)案件受理前提供擔(dān)保,，破產(chǎn)案件受理后尚未履行提供擔(dān)保者不得再行提供。

2,、根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件涉及抵押合同及擔(dān)保債權(quán)的法律效力，會嚴(yán)格按照有關(guān)法律規(guī)定,，認(rèn)真審查合同的效力,。

對國有企業(yè)已經(jīng)確定為關(guān)鍵設(shè)備,、成套設(shè)備或重要建筑物設(shè)立抵押而未經(jīng)政府主管部門批準(zhǔn)的；依《擔(dān)保法》第37條規(guī)定不得作抵押的財(cái)產(chǎn)設(shè)立抵押的以及在有多個(gè)債權(quán)人的情況下,，債務(wù)人與債權(quán)人惡意串通將其大部分財(cái)產(chǎn)抵押給一個(gè)債權(quán)人,，從而喪失履行其他債務(wù)能力的，人民法院均會認(rèn)定抵押合同無效,。

3,、在破產(chǎn)案件受理后，對擔(dān)保物原來的占有狀況不得改變,，破產(chǎn)前由保債權(quán)人依法占有的擔(dān)保物,，破產(chǎn)企業(yè)及清算組無權(quán)要求收回。

特別需要注意的是,，破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)持有人應(yīng)向清算組交付財(cái)產(chǎn),，逾期未交付又未提出異議的，由清算組申請人民法院裁定后強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定不應(yīng)被理解,、適用于擔(dān)保物的收回,，否則便是對別除權(quán)人合法權(quán)益的侵害。在行使別除權(quán)行使過程中,，不能直接將擔(dān)保物抵償債務(wù),，必須由清算組委托對擔(dān)保物評估作價(jià)、拍賣,、變賣,，從所得價(jià)款中優(yōu)先受償。實(shí)踐中有的別除權(quán)人占有擔(dān)保物,，遲遲不行使受償權(quán)利,，以致影響到破產(chǎn)程序正常進(jìn)行，清算組可以要求清償債務(wù),，收回?fù)?dān)保物,，也可以請求法院強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保物，清償別除權(quán),。

4,、在破產(chǎn)宣告前，別除權(quán)人應(yīng)依原合同所訂期限行使權(quán)利,，不得提前要求受償,。

在破產(chǎn)宣告后，依照《破產(chǎn)法》第31條的規(guī)定,，未到期的債權(quán)均視為到期,。因此，未到期的別除權(quán)可提前行使,，但其利息應(yīng)計(jì)算至破產(chǎn)宣告時(shí)為止,，即應(yīng)扣除未到期的利息,。

現(xiàn)實(shí)生活中一個(gè)公司破產(chǎn)之后，不享有優(yōu)先權(quán)的債權(quán)人可能會向股東討要欠款,，但有時(shí)候公司與股東個(gè)人的財(cái)產(chǎn)并不是一體的,，股東個(gè)人的財(cái)產(chǎn)也不必替公司償還債務(wù)。此時(shí)債權(quán)人在討債時(shí)就需要分清股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn),，如果卻是有股東混淆了股東個(gè)人與公司的財(cái)產(chǎn)的話,，可以借助“揭開公司法人面紗”的方法來讓股東予以償還。為了保障自己的合法權(quán)益免受侵犯,，更為了防止自己陷入破產(chǎn)糾紛之中,，不妨上好律師網(wǎng)（http://mzt333.com/）選擇值得您信賴的好律師（http://mzt333.com/）加以咨詢或委托。